В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы. «Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях… Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей. Пожалуй, завершу на этом вступление и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил "Обзор экономических итогов 14 лет работы Путина" — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять. Я очень рекомендую как #####кам и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд: http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Ru... Для тех же, кому не хочется тратить даже два часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю несколько тезисов из исследования. 1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%. 2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства. 3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое. 4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока. 5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%. 6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным. 7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах. 8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США. 9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов. 10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике. Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом». Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки, в том числе и на западные источники. Ну и на закуску вывод цитата из обзора: Это исследование доказало неправоту легенд о положении и динамике развития российской экономики,которые так охотно распространяют западные аналитики и псевдолиберальные российские ученые и политики. Вопреки утверждениям, что Россия «ничего не производит» и беззаботно «полагается на нефтегазовую ренту», «пренебрегая» необходимостью диверсификации и модернизации, сейчас становится очевидным, что российская экономика вполне жизнеспособна и демонстрирует впечатляющие результаты. Мы должны быть весьма удовлетворены результатами, достигнутыми за десятилетие. Но при этом мы никоим образом не считаем, что Россия может почивать на лаврах. Речь не идёт о том, что российская экономика находится в идеальном состоянии, она далека от этого. (Хотя, с другой стороны, возникает вопрос, в какой стране состояние экономики можно охарактеризовать как идеальное?) Речь идёт о том, что российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии. Именно поэтому мы уверены в том, что Россия сможет совершить «настоящий индустриальный рывок», о котором недавно говорил президент Путин. Путин предполагает создание сильных национальных компаний в машиностроительной и обрабатывающих отраслях, способных стать крупными экспортёрами промышленных товары, конкурентоспособных на мировых рынках. По словам Путина, это также послужит мощным стимулом для новых инвестиций в прикладную науку и НИОКР в областях машино‐ и приборостроения. Основываясь на достигнутых результатах, считаем, что поставленные цели достижимы. Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/751907. Politikus.ru
приятного аппетита
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Кому ты эти басни поешь? Даже кухарка не поверит, она в магазин ходит и там видит как экономика успешно развивается. Всегда есть плюсы и минусы, а в твоем докладе как и на 1-м канале - только плюсы, критики в адрес Кремля не может быть.
> Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы quoted1
А где же тогда справедливость в семье?Любимому ребёнку Сечину каждый день находят по новому Ай паду за 4.500.000р!!!
> В чём главная беда нынешних наших критиков власти?... quoted1
"Президент РФ Владимир Путин заявил, что экономические трудности России объясняются, в том числе, недоработками властей,...."
Просидеть 15 лет на трубе и...ничего не сделать для развития своего производства...это...при Сталине таких бы назвали врагами народа...и расстреляли...или Сталин был не прав...что поступал так с...таким горе руководителями...?...
> Любимому ребёнку Сечину каждый день находят по новому Ай паду за 4.500.000р!!! quoted1
нищеброд этот Сечин знавал я в 90-х чела (да он и сейчас есть, и до сих пор своим объектом хозяйствует) которому когда день приносил 1млн$, то он считал что это день неудачный, лузерский, практически прожитый зря и выброшенный на ветер.
Жизнь так устроена есть в ней люди к которым деньги тянутся, буквально прилипают как металлические опилки к магниту и есть вот такие как ты (и я), которым самой судьбой уготовано прожить жизнь на воде и хлебе Лучше просто смириться, знать что такое природное явление существует. Ведь по сути - это даже наказание для человека когда к нему липнут деньги. "многие деньги - многие печали", вроде так сказано в первоисточнике
> знавал я в 90-х чела (да он и сейчас есть, и до сих пор своим объектом хозяйствует)которому когда день приносил 1млн$, то он считал что это день неудачный, лузерский, практически прожитый зря и выброшенный на ветер. quoted1
«Нужно все держать на контроле. Если потребуется, хотя кому-то это не нравится, но в данном случае это абсолютно оправдано, нужно включать режим так называемого ручного управлени», - сказал президент
> Просидеть 15 лет на трубе и...ничего не сделать для развития своего производства...это...при Сталине таких бы назвали врагами народа...и расстреляли...или Сталин был не прав...что поступал так с...таким горе руководителями...?... quoted1
это сложный вопрос ты поднял дилемма как с Юрием Деточкиным из известного фильма Конечно да, Путин виновен. В том что слишком добрый, что не рубил шашкой бошки, а шел по человечески, поставив в край угла "не навреди человеку", и тем самым навредив обществу в целом (точнее сказать - лишив общество скорости которую мы могли бы развить, как вот при Сталине). И конечно нет, Путин невиновен. Потому как не крути, а вышел он победителем. Общество наше, пусть и медленно, поднимается в гору к вершине, на не катится с горы к пропасти как это было при Ельцине. В общем однозначного ответа нет. Не сомневаюсь что потомки, глядя на путинский период властвования, разделятся на две части - тех кто будет поносить Путина, и тех кто будет его восхвалять. Вот ровно как сейчас со Сталиным и которого поносят за жертвы, и восхваляют за быстрые темпы; но Путина наоборот - поносить будут за медленные темпы, но восхвалять за отсутствие жертв.
> раболепный Вы наш...в гостях у хозяина Путина...))) quoted1
тебе всё покоя не дает моя жизненная позиция что я в гостях у государства РФ, но при этом я хозяин своей родины России? а что она тебя так зацепляет? ты вот тоже в гостях у СССР был, потом в гостях у горбачёвщины, потом у ельцинщины, сейчас вот живешь в гостях у путинщины. (и, судя по всему, старичок ты крепкий, еще и при следующей власти погостишь сколько-то) Смотри сколько их, хозяев государства, было разных, и как они разительно отличались свои отношением к нам, гостям. Да и к обслуживающему персоналу тоже у них было разное отношение. Тебя именно моя жизненная позиция задевает? или тебе обидно что так жизнь устроена?
>> раболепный Вы наш...в гостях у хозяина Путина...))) quoted2
>тебе всё покоя не дает моя жизненная позиция что я в гостях у государства РФ, но при этом я хозяин своей родины России? > а что она тебя так зацепляет?
> ты вот тоже в гостях у СССР был, потом в гостях у горбачёвщины, потом у ельцинщины, сейчас вот живешь в гостях у путинщины. (и, судя по всему, старичок ты крепкий, еще и при следующей власти погостишь сколько-то) > Смотри сколько их, хозяев государства, было разных, и как они разительно отличались свои отношением к нам, гостям. Да и к обслуживающему персоналу тоже у них было разное отношение. > Тебя именно моя жизненная позиция задевает? или тебе обидно что так жизнь устроена? quoted1
Мы видим лишь то...что нам дано увидеть...(жизнь так устроена...)...)))
> И конечно нет, Путин невиновен. Потому как не крути, а вышел он победителем. Общество наше, пусть и медленно, поднимается в гору к вершине, на не катится с горы к пропасти как это было при Ельцине. quoted1
Ха!Погоди немного снежный ком только покатился ,проблемы ещё только набираются.Ты ещё не знаешь чем все это кончится.Разрушив Сов.Союз они не смогут противостоять США.у них шкурные интересы а не страну спасать
>> И конечно нет, Путин невиновен. Потому как не крути, а вышел он победителем. Общество наше, пусть и медленно, поднимается в гору к вершине, на не катится с горы к пропасти как это было при Ельцине. quoted2
>Ха!Погоди немного снежный ком только покатился ,проблемы ещё только набираются.Ты ещё не знаешь чем все это кончится quoted1
Знает...но не хочет верить...потому как...придется менять хозяина...привычного...родного...)))
> Разрушив Сов.Союз они не смогут противостоять США.у них шкурные интересы а не страну спасать quoted1
Если бы это было так, то мы бы давно (уже примерно в 2003г) потеряли бы своё ЯО. я не говорю что это не так но вероятность твоего допущения очень уж мизерная потому как запредельно нелогично выглядит тогда поведение их, тех кто преследует "свои шкурные интересы". (я даже могу разложить пошагово КАК бы эффективно они преследовали "свои шкурные интересы")