> (читать, понятно, не стал. Читать всякое такое гавно не вижу для себя проку) > > або что недоволен наш Министр?
Сообщил эту новость нашим сеошникам долго ржали, но... Этот вброс был сделан не просто так.
Вот вы зашли на его сайт, что бы проверить. Так? И тысячи так сделают. В результате повышается посещаемость, ТИЦ и позиции сайта растут. Тыц и они уже в поисковом ТОПе. Они своей цели добились.
Это на самом деле одна из грязных технологий популяризации сайта. А что можно ожидать от нашей "оппозиции"? Только обман, ложь и грязные технологии.
17:54 13.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>>> (читать, понятно, не стал. Читать всякое такое гавно не вижу для себя проку) >>> >>> або что недоволен наш Министр?
>>Потерпите
>а мне-то что терпеть > говорю же - я это унылое гавно навального даже читать не собираюсь > > да и вообще, на месте путинщины я бы провел экспертизу сайта > признал его "разжигающим" > да закатал Навального на пятерочку на лесоповал
> > ну и тебя к нему вдогонку > на подхват
низя. дурь должна быть общедоступной.
17:57 13.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да и вообще, на месте путинщины я бы провел экспертизу сайтапризнал его "разжигающим"да закатал Навального на пятерочку на лесоповал
А женскую внешность "провоцирующей" объявить не хочешь? Да всех под чадру...
18:01 13.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да и вообще, на месте путинщины я бы провел экспертизу сайтапризнал его "разжигающим"да закатал Навального на пятерочку на лесоповал
>А женскую внешность "провоцирующей" объявить не хочешь? Да всех под чадру...
Э нет. Разжигание и призыв к свержению госстроя это преступление. К тому же Навальный сепаратист (ну это на всякий случай) - призывает отделить Кавказ.
Хотя пусть будет... Ни кто не против. Запрет это лучшая реклама, но штафовать за кое-какие вещи надо. Свобода слова это не вседозволенность.
18:03 13.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да и вообще, на месте путинщины я бы провел экспертизу сайтапризнал его "разжигающим"да закатал Навального на пятерочку на лесоповал
>А женскую внешность "провоцирующей" объявить не хочешь? Да всех под чадру..
вот смотри как бы я провел экспертизу - выбрал бы 100 случайных людей, и узнал их мнение про сайт навального если бы из них больше 51 (70?80? 90?) взыскались что сайт "разжигающий" - значит сайт в топку, навального на кичу. Про женскую внешность можно аналогично (опрос 100 мужиков) - если большинство за эту "чадру", ну значит пусть её и носят.
А как ты еще собираешься навести порядок в обществе? разве не само общество должно решать что хорошо а что плохо? а кто тогда за него решать будет?
18:41 13.01.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Э нет. Разжигание и призыв к свержению госстроя это преступление.
Без проблем: 02, бригада, опера, следствие, суд, Сибирь.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> выбрал бы 100 случайных людей, и узнал их мнение про сайт навальногоесли бы из них больше 51 (70?80? 90?) взыскались что сайт "разжигающий" - значит сайт в топку, навального на кичу.Про женскую внешность можно аналогично (опрос 100 мужиков) - если большинство за эту "чадру", ну значит пусть её и носят.
Дык, итог немного предсказуем: в первом случае 80 ответят не знаю/мне пофиг, а во втором хотя бы один даст по морде и правильно сделает.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А как ты еще собираешься навести порядок в обществе?
См. чуть выше.
18:47 13.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как ты еще собираешься навести порядок в обществе?
>См. чуть выше.
где конкретно?
а вообще для наведения порядка в обществе существует лишь два принципиальных средства: 1. сверху (вот Сталин тому пример) 2. снизу (так называемое "гражданское общество", запад на этом специализируется) (3. которое между этими п.1 и 2 не будем рассматривать для упрощения)
у нас в России п.2 не работает, не работал, и в обозримом будущем работать не сможет по техническим причинам
18:57 13.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> где конкретно?
Без проблем: 02, бригада, опера, следствие, суд, Сибирь. Как видим, ресурс сам по себе совершенно ни при чём.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вообще для наведения порядка в обществе существует лишь два принципиальных средства:1. сверху (вот Сталин тому пример)2. снизу (так называемое "гражданское общество", запад на этом специализируется)
Запад специализируется на порядке снизу??? Да там полиция стреляет без предупреждения! Вон, в Катрину - шикарнейшее гражданское общество наблюдалось! А всего-то полиция из города уехала. Порядок бывает только когда он един - сверху донизу или наоборот, снизу доверху. Остальное - фантастика.
19:06 13.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Э нет. Разжигание и призыв к свержению госстроя это преступление.
> В реестр сайтов с запрещенной информацией Роскомнадзора внесен ресурс оппозиционера Алексея Навального navalny.com. В ведомстве во вторник, 13 января, подтвердили «Ленте.ру» эту информацию. На момент написания заметки сайт был недоступен. > В черный список включены не отдельные страницы сайта Навального, а весь сайт полностью. > В марте 2014 года Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры добавил в реестр блог Алексея Навального в ЖЖ. Ведомство посчитало, что его ведение нарушает условия домашнего ареста оппозиционера.
А вы то что так переживаете из-за того, что очередную лживую «лавочку» прикрыли?
20:25 13.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А вы то что так переживаете из-за того, что очередную лживую «лавочку» прикрыли?
Успокойтесь, мон женераль, мы переживаем, почему не прикрыли остальные.
