2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> это был вопрос:) > то есть что позитивного привнес в экономику россии за 16 лет правления великий стратег и экономист путин, сделав ее независимой от колебаний цен на нефть quoted1
А что он должен-то был привнести? ты чего загадками говоришь!
я не в смысле оправдывать путинщину просто не могу понять - к кому и в чем у тебя претензии. У тебя что, есть на примете кандидат который бы избавил Россию от нефтяной зависимости? ну так покажи этого кандидата. А если нет его - так чего понапрасну трещать о том что сделано/несделано? Вот будут выборы в 2018г - вот и выбирай другого президента. Какие проблемы-то?
> Так и мне не плетите за сахар по 62. У нас - 53. quoted1
Хз, а у нас (Москва, север, в канун НГ) по 30 с чем-то, песок, 1 кг ну да, есть и тростниковый рафинад, он по 100 с чем-то за кг простой рафинад по 50 с чем-то
пожалуйста, уважайте себя в первую очередь человек, правящий 16 лет страной должен был за это время сделать экономику страны самодостаточной и независимой - не так?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это был вопрос:) >> то есть что позитивного привнес в экономику россии за 16 лет правления великий стратег и экономист путин, сделав ее независимой от колебаний цен на нефть quoted2
>А что он должен-то был привнести? > ты чего загадками говоришь! > > я не в смысле оправдывать путинщину
> просто не могу понять - к кому и в чем у тебя претензии. > У тебя что, есть на примете кандидат который бы избавил Россию от нефтяной зависимости? ну так покажи этого кандидата. А если нет его - так чего понапрасну трещать о том что сделано/несделано? > Вот будут выборы в 2018г - вот и выбирай другого президента. Какие проблемы-то?quoted1
как так?:) насчет "сезонного товара - яиц" не надо, плиз:) еще три года назад были какие угодно на выбор круглый год EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Красноярске. Подешевление картошки-морковки-свёклы в 2 раза тоже немало.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где "у вас"?:) хотя два раза это тоже не мало quoted2
> > Уж 20 лет как. С реставрацией капитализма. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
При чём тут "какие угодно"? ЦЕНЫ яиц колеблются сезонно, с двумя максимумами - новогодним и пасхальным, и с летним минимумом.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> насчет "сезонного товара - яиц" не надо, плиз:) еще три года назад были какие угодно на выбор круглый годquoted1
то есть вы утверждаете, что яйца подешевеют в два раза вот сейчас вот?:) EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чём тут "какие угодно"? ЦЕНЫ яиц колеблются сезонно, с двумя максимумами - новогодним и пасхальным, и с летним минимумом.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> насчет "сезонного товара - яиц" не надо, плиз:) еще три года назад были какие угодно на выбор круглый годquoted1
До уровня прошлого лета (+инфляция) подешевеют будущим летом. "Сейчас вот" цены на уровне прошлогодних январских (+инфляция).2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> то есть вы утверждаете, что яйца подешевеют в два раза вот сейчас вот?:)quoted1
Мне постоянно наши «патриоты» пытались доказать, каких успехов страна добилась благодаря мудрому правлению Путина, и что нефть тут не причем. Путин пришел к власти, когда нефть стоила 18 долларов. Если она опустится до 20 долларов, то можно будет реально оценить успехи, посмотреть на нашу жизнь, выведя нефть за скобки.
сударь, инфляция и есть подорожание:) EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> До уровня прошлого лета (+инфляция) подешевеют будущим летом. "Сейчас вот" цены на уровне прошлогодних январских (+инфляция).2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть вы утверждаете, что яйца подешевеют в два раза вот сейчас вот?:)quoted1
Вы сам только что привели подорожание вдвое при инфляции ~10%. Или у нас инляция 1000%, коль огурцы нынче 200 р., а не 20, как летом?2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> человек, правящий 16 лет страной должен был за это время сделать экономику страны самодостаточной и независимой - не так?:) quoted1
А почему именно 16 лет должно было хватить? (кстати, вроде 14 лет, не?) До этого 10 лет при ельцинщине создавалась (америкосами, умышленно) система нашей зависимости и недостаточности. Вот чтобы её разрушить аккуратно (без потрясений страны) - по моим прикидам и 20 лет еле-еле хватит. Если у тебя есть какие-то другие средства (например волшебная палочка) - то покажи их.
Вот какая основная проблема у путинщины все эти 14 лет во власти? - это кадры. За 90-е годы нам, людям, конкретно мозги запудрили. Много млн. армия чинуш (мерзавцев) и много млн. толпа бизнесменов (не меньших мерзавцев, я сам из их числа, так что знаю о чем говорю). Ну и как бы ты предложил ему заменить эти много много млн. людей? на кого заменить?