Нам ли не знать кто такой господин Венедиктов «Я вполне серьезно отношусь к угрозам со стороны Рамзана Кадырова и поэтому намерен в ближайшее время обратиться в правоохранительные органы России», – сообщил Венедиктов в своем блоге. Он также заявил, что «категорически отвергает» обвинения в антиисламском характере радио «Эхо Москвы» и считает, что такие обвинения носят «клеветнический характер» и подрывают деловую репутацию радиостанции. Сколько можно ешщё терпеть ихние провокации как они хотят всех рассорить смуту внести
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> «Я вполне серьезно отношусь к угрозам со стороны Рамзана Кадырова и поэтому намерен в ближайшее время обратиться в правоохранительные органы quoted1
Думаю, самое время эмигрировать в Лондон. Там хорошо. Нет Путина. Нет авторитаризма. И нет этих "диких рюсских", которые никак не могут врубиться в "европейские ценности". Мы будем скучать по нему. (Очень немного). Венедиктов:
а разве свобода слова обругать другую религию вот вы попробуйте в этом журнале разместить что нибудь про обаму например обама в зоопарке разместят а представте картинку семейство в зоопарке Обамы
> nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Я вполне серьезно отношусь к угрозам со стороны Рамзана Кадырова и поэтому намерен в ближайшее время обратиться в правоохранительные органы quoted2
>
> Думаю, самое время эмигрировать в Лондон. Там хорошо. Нет Путина. Нет авторитаризма. И нет этих "диких рюсских", которые никак не могут врубиться в "европейские ценности". > Мы будем скучать по нему. (Очень немного). > Венедиктов: quoted1
скатертью дорога один уже там пожил!!!!!!! на свободе
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отмороженные исламисты не смогут победить Свободу Слова. quoted1
Введение (возвращение из истории) института дуэлей вмиг бы победила эту твою Свободу Слова
говори себе пожалуйста что хочешь или карикатуры рисуй на кого хочешь никто не запрещает но умей шпагой или пистолетом отстоять сказанное
разве ты не считаешь это справедливым чтобы общество сняло с себя обязательство по защите говоруна и художника? т.е если тебе дали право говорить и рисовать все что угодно то почему бы за это не возложить на тебя обязанность защитить себя самого от того кому не понравилось что ты сказал или нарисовал
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отмороженные исламисты не смогут победить Свободу Слова. quoted3
>>Введение (возвращение из истории) института дуэлей вмиг бы победила эту твою Свободу Слова quoted2
>Ага, и за прелюбодеяние забивать камнями. quoted1
что-то я не понял по какой логике ты уровнял дуэль (физическую защиту себя самого) с коллективным забиванием камнями (т.е лишение физической возможности защищаться)
хотя, сдается мне если ввести дуэль за прелюбодеяние (дать возможность мужчине-рогоносцу отмстить в равном поединке, пусть и наняв профессионала, тому мужчине кто наставил ему рога) то число желающих прелюбодействовать значительно сократится.