Эти мыслишки – не об особенностях архитектуры прекрасного (по-видимому) штата Алабамы и, уж конечно, это не жизнеописание некого малоизвестного г-на Куща. Тем более они не претендуют на «научность» и «фундаментальность».
Речь пойдет о двух вопросах: 1) Могут ли американские президенты быть образцами для подражания в России? 2) Приемлема ли американская модель «президентской демократии» в наших условиях?
Посмотрим на пару-тройку «персонажей»: Билл Клинтон. Умеет играть на саксофоне. Умеет и любит выстраивать правильные отношения с женской частью своей Администрации. Умеет играть … а, уже было.
Джордж Буш. Изысканный интеллектуал. Почитатель Елизаветы Одиннадцатой и народности «паков». Из навыков: может носить ковбойскую шляпу. Может не носить ковбойскую шляпу. Иногда умеет говорить членораздельно.
Барак Обама. Простой добрый кенийский парень. Может говорить на английском языке. Умеет рисовать карандашиком «красные линии» на глобусе. Эти красные линии почему-то никому нельзя переступать. Почему – кенийский парень не знает. Знает только Псаки. Но она молчит. Когда ее начинают донимать, она говорит, что «уточнит в офисе». Но потом не уточняет и опять молчит.
Что объединяет всех этих «персонажей»? Что вообще должен уметь делать американский президент? Президент СШП должен верить сам и убеждать других, что Америка – превыше всего и призвана вести мир в светлое будущее, используя при необходимости ядерное оружие, пытки и массовые убийства. Президент должен быть WASP – белым англо-саксонским протестантом. Как показала практика, если очень хочется хозяевам, то президент может быть даже черным. Президент должен уметь делать многозначительное выражение лица и быть «презентабельным».
Иногда складывается впечатление, что все американские президенты собираются на одной фабрике в Детройте. «Комплектация» у них – разная, а модель – одна. Что характерно, ни один из этих президентов не принимал и не мог принять действительно значимых самостоятельных политических решений. Если «хозяева» СШП выставят на выборы от демократической партии – слабо владеющего английским и курящего травку шамана племени Навахо, а от республиканской партии – ротвейлера Буша – ничего в их стране не изменится.
Когда нам предлагают «строить демократию» по американскому образцу, фактически речь идет об «избрании» марионеточных потешных президентов, полностью подконтрольных элите. При этом, внутри элиты США есть консенсус: Америка должна быть главной силой в мире. Весь остальной мир должен работать на Америку и жить по ее правилам. Есть ли в России такая элита? Есть ли в России такой консенсус?
ИМХО, избрание в России по американскому образцу «потешного президента» приведет, в лучшем случае, к анархии и диким межклановым разборкам, похлеще киевского майдана, а в худшем … В общем, американские президенты как образцы РЕАЛЬНЫХ, а не номинальных лидеров государства – образцы довольно таки хреновые. Американская модель с «кукольными» президентами в наших условиях не приемлема.
В свое время, когда СССР был «замурован» за железным занавесом, пользовалась популярностью песня Наутилуса «Гуд Бай Америка!». Тогда нам казалось, что в Америке есть что-то очень притягательное, что-то ценное и значимое, чего нет у нас. Сейчас потертые джинсы стерлись в пыль. «Запретные плоды» оказались несъедобными и давно сгнили на даче. Сейчас, после киевского майдана когда слышу призывы Америки «встать на путь демократии», «следовать демократическим стандартам», на ум приходит уже не романтическая «Гуд Бай Америка», а приземленное вот это:
12:23 07.01.2015
Очень всё чётко и реалистично обрисовано! К этой картине можно было бы ещё добавить, что те страны, которые якобы от всей души поддерживают США и придерживаются их ценностей, просто напросто боятся сказать хоть слово поперёк своему пахану, иначе он их тут же прихлопнет своими "демократическими" методами, привнесёнными в девяностых годах и в Россию, когда на заре первоначального накопления капитала чуть ли не в открытую сплошь и рядом рулил рэкет и бандитизм. Фактически почти полмира на сегодняшний день находится в условиях перманентного рэкета и открытых бандитских проявлений со стороны главного пирата 21-го века США.
21:54 08.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> те страны, которые якобы от всей души поддерживают США и придерживаются их ценностей, просто напросто боятся сказать хоть слово поперёк своему пахану,
Интересно, сколько процентов немцев проголосовало бы за вывод американских оккупационных войск из Германии, если бы им разрешили провести такой референдум.
22:17 08.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> те страны, которые якобы от всей души поддерживают США и придерживаются их ценностей, просто напросто боятся сказать хоть слово поперёк своему пахану,
> > Интересно, сколько процентов немцев проголосовало бы за вывод американских оккупационных войск из Германии, если бы им разрешили провести такой референдум.
А чёрт их знает. Их же и Россией давно пугают, мол, она в любой момент их захватит. А тут ещё свежий пример, как им всё подают, - Крым.
