> А дальше начинаются выводы, что не все так радужно в королевстве датском quoted1
Насчет датского - не совме понятно, причем оно тут вообще. А то, что в российской экономике проблемы - так разве это кто-то отрицал? Если вы только еще сейчас начали выводы делать, то я представляю, когда же вы вообще результаты своих выводов сформулируете. Году этак к 2060, наверное... И что, кстати, вам эти выводы вообще дадут? Что с ними делать собираетесь? Бегать и размахивать как страым рваным жупелом, или псаной торбой?
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Состоялся главный саммит "воров в законе" > Неподалеку от Еревана состоялась самая крупная за последние годы сходка "воров в законе". quoted1
А к теме это какое имеет вообще отношение? Вас снова куда-то «заносит»? Вы так и не ответили на вопросы. Какие хозяева, чего хозяева? Откуда же у них появилось это российское оружие, по-вашему? А разве способности зависят от «на что»?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все понятно, возразить что-либо и объяснить то, причем тут вообще цены на нефть - вам попросту нечего. quoted1
Девушка, я хоть и не юнец, но пришел сейчас в ночной клуб. Я не могу писать вам со смартфона все время, серьезных разногласий по этому вопросу никаких не вижу, да и вообще настроение
К 2060 году упоминать о путинцах будет крайне неприлично. Люди будут зажимать носы, как от горбачёвцев сейчас.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А к теме это какое имеет вообще отношение? Вас снова куда-то «заносит»? > Вы так и не ответили на вопросы. Какие хозяева, чего хозяева? Откуда же у них появилось это российское оружие, по-вашему? А разве способности зависят от «на что»? quoted1
Вас просят всего лишь трындеть поменьше глупостей о своих хозяевах из США-банкротов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет датского - не совме понятно, причем оно тут вообще. quoted1
Да уж О Вильяме нашем Шекспире Хотел тут в комментариях к одному френду ввернуть из Гамлета расхожую фразу... Ну эту, вы все знаете - "не всё чего-то там в Датском королевстве". И к своему стыду обнаружил, что забыл!!!
Ну я, как современный человек, решил погуглить... Зря!!! Потому как обнаружил, что забыл формулировку не я один... Варианты Google на запрос " не все в датском королевстве"
Не все так плохо в Датском королевстве Не все ладно в Датском королевстве Не все ТАК ладно в Датском королевстве Не все спокойно в Датском королевстве Всё не так в Датском королевстве Все гнило в Датском королевстве Всё прогнило в Датском королевстве
И это из первой десятки ссылок!
После введения в запрос слова "Гамлет" ситуация ухудшилась...
Варианты обогатились фразой
Безумно в Датском королевстве и Абсурдно что-то в Датском королевстве
Отчаявшись, я набрал "Гамлет онлайн" (ну должен же быть текст в онлайне!!!) и тут же узрел ссылку на порнофильм "Гамлет", который оказывается круглосуточно транслируется в сети.
Прыгнувший в голову образ был столь ужасен, что я решил всякие поиски прекратить и по приезде домой перечитать Гамлета в реале.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то, что в российской экономике проблемы - так разве это кто-то отрицал? quoted1
А если не отрицаем, то на какой асанну поем? А? Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы только еще сейчас начали выводы делать quoted1
Выводы я сделал в 1970 году когда впервые попал заграницу Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> когда же вы вообще результаты своих выводов сформулируете quoted1
А вот сформулировал уже в начале 80-х Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бегать и размахивать как страым рваным жупелом, или псаной торбой? quoted1
А вот бегаешь и размахиваешь это ты...как нам плохо было в СССР и как хорошо стало сейчас
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вас просят всего лишь трындеть поменьше глупостей о своих хозяевах из США-банкротов. quoted1
Вообще-то это именно вы о них заявляли. Вы на вопросы так и не ответили. Какие хозяева, чего хозяева? Откуда же у них появилось это российское оружие, по-вашему? А разве способности зависят от «на что»?