Россия - двигатель науки - но торгует исключительно сырьем.
14:34 07.01.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> но торгует исключительно сырьем. Здесь же не поспоришь. Вот только, конечно, есть большая проблема - долго ли ещё это будет продолжаться?
На 200 лет точно хватит, так что беспокоится не о чем. Жареный петух не клюнет.
14:44 07.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> На 200 лет точно хватит, так что беспокоится не о чем. Жареный петух не клюнет.
Вряд ли... Лет на 20-30 ...не более...
А потом или запасы будут в труднодоступных местах или альтернатива нефти и газу найдется....
Перешли же в свое время с дерева на уголь? Потом с угля на нефть и газ. Я еще помню как Тэтчер закрывала в Англии угольные шахты, а шахтеры устраивали большие митинги и морду ей собирались бить за это.... А она отвечает: мол неээфективен теперь уголь...особенно добытый в Англии
> Здесь пытаются понять почему одни из самых важных мировых открытий сделанные в России - находят практическое применение только за рубежом. > > "
Тема поднята крайне актуальная. Статья очень интересная. Спасибо. Суть проблемы - над Россией висит какой-то рок. При наличии множества научно и технически грамотных и творческих людей, при огромном вкладе русских в мировую науку и технический прогресс, Россия из достижений своих талантов никаких выгод материальных не извлекала ранее и не извлекает сегодня. Она почему-то их отвергала. Легко назвать много десятков русских - основоположников научных направлений и создателей великих изобретений. (Борис Розинг- телевидение, Котельников –парашют, Якоби –электродвигатель, Можайский –самолет, Яблочков –электролампочка, Александр Попов - радио …. ) , но...большинство из них признано в России только после признания (патентования и публикации) за рубежом. Это было и в дореволюционной России, меньше в СССР, но наиболее ярко это проявляется в современной России. ПАРАДОКС. Чем очевиднее, что прогресс в России невозможен без научно-технических инноваций, чем больше об этом долдонят как дятлы "верхние" руководители, тем больше этому прогрессу ставят препоны. Имитируют движение - глупейшее образование в виде Сколково, в дань модному направлению - нанотехнология - получил фантастические деньги на его развитие Чубайс (и это после того, что он сделал с российской энергетикой. До сих пор не можем ее восстановить после его реформ). Сегодня патентная служба практически разрушена. В СССР было удивительно легко запатентовать любое новшество. Сегодня, если вы изобретатель-одиночка практически не имеете шансов самостоятельно что-то запатентовать - нужно заплатить очень приличную пошлину. В Штатах все проще (хотя пошлина тоже есть), если деловой человек увидел хоть зерно в идее, сулящее продвижению его дела, он или оплатит, или просто перекупит ваше изобретение. ( В Японии для стимулирования изобретательской деятельности платят премии даже за совершенно бесполезные изобретения.) В научном мире - если ваша идея выходит за привычные рамки, принятые авторитетами, вы никогда ее у нас не опубликуете - шлите в журнал за бугор. Причина?- На мой взгляд в непрофессионализме руководства всех уровней. К руководству пришли "топ менеджеры", т.е. люди не имеющие профессиональных знаний, научного и производственного опыта. Кто-то скажет - но успешный опыт в СССР был, когда руководителем атомного проекта был менеджер Берия. Отвечу - опыт хороший, но Берия ни одного шага в организации професииональной и научной работы не делал не посоветовавшись с Курчатовым и др. учеными.
15:27 07.01.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Что по сути ничего не изменилось...
Вообще-то со времен СССР все изменилось и очень сильно.
> Только при СССР до нефтяного бума мы были менее уязвимы для мировых колебаний на рынке т.к. чего-то производили сами для внутреннего рынка.... а сейчас мы и этого не можем делать...
И где эта якобы уязвимость? В 2008 и декабре 2014 СССР бы уже обанкротился.
> Всю промышленность пустили под нож в 90е...
Не всю, а только ту, которая была убыточна, существовала лишь на дотации и ее продукция была невостребована на рынке.
> И получили деиндустриализацию...
Потому что сейчас нужна не показная индутирализация ради каких-то дутых рекордов в советском стиле, а экономическая эффективность промышленности.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему российские барыги не могут скупать научные открытия у воров на западе?
>Ну где я сказал, что не могут? > Другое дело, что научные открытия редко оборачиваются прибылью.
> Вот ты можешь назвать за последние 20 лет, какое-нибудь открытие, которое принесло прибыль? > > Сейчас глобализация.
Он как раз приводит в пример лазеры (в этой статье), их открыли и отработали в России. Сейчас на них многие современные технологии завязаны. Но Российскому ученому который за лазеры получил Нобелевскую Премию - даже не пришло в голову запатентовать это открытие. Сейчас в России - лазеры нигде не производятся.
16:57 07.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В 2008 и декабре 2014 СССР бы уже обанкротился.
БЫ мешает
17:08 07.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> > Вообще-то со времен СССР все изменилось и очень сильно. >
Ничего не изменилось. Как были дегенераты во власти - так и остались, как распоряжались эти уроды административным ресурсом - так ещё более разнузданно пользуются им сейчас.
Как в СССР вредили - так вредят и сейчас.
17:10 07.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> > На 200 лет точно хватит, так что беспокоится не о чем. Жареный петух не клюнет.
На два года максимум. А там оторвёмся.
Главное сейчас - взять за хибот уродв в США-банкротах, чтобы нашему празднику жизни помешать не вздумали.
17:17 07.01.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> БЫ мешает
Так нечему мешать - СССР уже более четверти века просто не существует. А РФ и без всяких «БЫ» и в 1998 и в декабре 2014 выстояла, причем без каких-либо особых затрат и потерь. Наоборот - очень много в последнее время даже приобрела и стала сильнее.
17:20 07.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Наоборот - очень много в последнее время даже приобрела и стала сильнее.
Усилитель Пшонка, Виктор Павлович, генеральный прокурор без паспорта!
Н-да... приобретение.
17:32 07.01.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Усилитель Пшонка, Виктор Павлович, генеральный прокурор без паспорта!
Только неадекватный и совершенно глупый человек может за неимением хоть каких-нибудь хоть сколько-нибудь серьезных аргументов вставить в своем сообщении какую-то малопонятную фразу неизвестно откуда взятую и неизвестно что обозначающую. Вы так всех каких-то прокуроров непоянтно для чего перечислять перечислять будете?
17:47 07.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Только неадекватный и совершенно глупый человек может за неимением хоть каких-нибудь хоть сколько-нибудь серьезных аргументов вставить в своем сообщении какую-то малопонятную фразу неизвестно откуда взятую и неизвестно что обозначающую. > Вы так всех каких-то прокуроров непоянтно для чего перечислять перечислять будете?
Пшонка, Виктор Павлович, генеральный прокурор без паспорта и гражданства значительно усилил РФ.
Так понятно, Nataly Noimann?
А пожелания оказаться в лапах этого безнравственного чудовища в критической ситуации по жизни вас не оскорбит, Nataly Noimann?
18:03 07.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то со времен СССР все изменилось и очень сильно.
Но как были мы конкурентоспособны на мировом рынке нефтью и газом и ничем существенным больше, так и остались.....
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И где эта якобы уязвимость? В 2008 и декабре 2014 СССР бы уже обанкротился.
При Горбачеве - да, при Сталине - нет. Мы не были столь сильно вовлечены в мировую экономическую систему. Скорее всего мы бы их вообще не заметили как СССР не заметил кризис 30х в рыночной экономике. Мы были вне ее.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что сейчас нужна не показная индутирализация ради каких-то дутых рекордов в советском стиле, а экономическая эффективность промышленности.
Т.е. вообще все похерить и оставить одну трубу
18:20 07.01.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Пшонка, Виктор Павлович, генеральный прокурор без паспорта и гражданства значительно усилил РФ.
А это вообще кто, и причем он тут?
> А пожелания оказаться в лапах этого безнравственного чудовища в критической ситуации по жизни вас не оскорбит, Nataly Noimann?
С чего бы это вдруг кто-то должен якобы оказываться в его лапах в какой-то неизвестно откуда взявшейся как-будто бы критической ситуации? Вы в состоянии прямо, внятно, вразумительно и адекватно объяснить - о чем это вы вообще? Какие то у вас прокуроры, критические ситуации.... Что за бредятину вы вообще тут несете?
18:25 07.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > А это вообще кто, и причем он тут? >
Это преступник перед человечностью, Nataly Noimann, как и ваш кумир.
Или вы всего лишь отрабатываете плату за жизнь здесь?
