> Земля уникальна тем, что стран очень много и в каждой стране своя уникальная культура. quoted1
Не смеши моих ольмеков, Сгрузов! Земля вряд ли уникальна - ещё несколько миллионов таких же планет есть только в нашей Галактике Но если и уникальна-то это измеряется километрами от Солнца, а не цветом полосок на каких-то флажках, уж извини Все эти "культуры" через какую-то тысячу лет станут интересны лишь археологам и краеведам, а ты "уникальны"
> Кто лезет силой в другую страну со своими порядками и культурой преступник. quoted1
это смотря как лезет и чем это заканчивается... если как Кортес, то да-хреновато.. А если прилетели на вертолете, отмыли, накормили, полечили-то неплохо... Аборигены потом из сена и дранок будут макеты вертолета клепать, призывать обратно, понимаешь
> Так что мир не один на всех, а у каждого народа свой, чем и интересны разные народы друг другу. quoted1
Один, один, Сгрузов... А народы интересны друг другу только в той степени- в какой дают друг другу жить и кушать. Неужто думаешь, что китайцам или немцам критически интересна история и культура,скажем, мурси?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Защита экономических интересов россии должна улучшать экономическое положение внутри страны, а не ухудшать егоЭто, вроде, должно быть понятно даже идиотам... И идиоткам:) quoted1
> Могу подтвердить вашу веру - в Пермском крае отменили ряд электропоездов. Потому на них попросту никто не ездит. У всех или свои автомобили или есть регулярные рейсовые автобусы типа «Мерседес» и «Сетра», которые намного комфортабельнее, быстрее поездов в несколько раз, и не дороже. quoted1
Быстрее в несколько раз?
Скорость пригородной электрички - до 100 км в час Скорость автобуса - скорее всего тоже не более 100 км в час.
Так что совсем никто, так не бывает. Бывает мало пассажиров. Тогда скорее всего, дело в нерентабельности электричек. И если раньше государство спокойно доплачивало разницу между себестоимостью поездки и стоимостью билета на электричке, то сейчас у Путина не хватает денег.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая ложь, по вашему, не должна доходить до путинофилов? quoted2
>Которая просто не соответствует реальности. И она недолдна не доходить, а просто не имеет на них никакого воздействия. Впрочем, правда на свидомых тоже не оказывает никакого воздействия. quoted1
Позвольте узнать методу, по которой вы отделяете правду от лжи..
>> Украинскому, в первую очередь. > Как именно и конкретно якобы какие-то желания и амбиции руководства России чем-то мешают, и в чем именно мешают? Если вы про защиту Россией своих интересов - так это ее полное право, она никого за свой счет содержать и кормить вовсе не обязана. quoted1
То есть, любые действия России на территории сопредельных государств вы считаете правомерными только на том уже основании, что они направлены на решение собственных интересов, верно? Быть может, вы и агрессивные действия Германии попытаетесь оправдать по тем же самым основаниям?
> Тут на форуме уже некто Виниту заявлля по том, что якобы Россия не пускает Украину в Европу. Правда, оказался не в состоянии ничем и никак объяснить то, как же именно она якобы не пускает. quoted1
Да хотя бы развязыванием военных действий на ее территории. Или вы полагаете, для Европы совершенно не важно наличие военное и экономическое положение в странах, стремящихся в ЕС?
>> И при чем тут США... > При том, что Россия в своей внешней политике не делает многое из того, что делают США в отношении других народов и государств - Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия... quoted1
Ну если Россию не устраивает политика США, то пущай и воюет с ними.. При чем тут Грузия, Украина или, скажем, Прибалтика?
> Позвольте узнать методу, по которой вы отделяете правду от лжи. quoted1
Достоверность правды всегда подтверждается объективными средствами, документами, неопровержимыми фактами и убедительными доказательствами. А ложь обычно всегда имеет только лишь субъективный характер, и ее авторы всегда или просто трусливо уходят от предоставления подтверждения достоверности и правдивости своих лживых заявлений, или подставляют вместо них свои собственные выдумки, а также весьма сомнительные или просто такие же лживые источники, или вообще просто ничего на самом деле не доказывающие. У вас есть какая своя другая методика?
> То есть, любые действия России на территории сопредельных государств вы считаете правомерными только на том уже основании, что они направлены на решение собственных интересов, верно? quoted1
Неправомерно вообще утверждать, что Россия якобы производит какие-то незаконные или противоречащие Уставу ООН действия на территории сопредельного государства. А вы считаете правомерными действия США или NATO на территории даже не сопредельных с ними государств, по решению своих собственных интересов? На вопрос о том, причем тут США и NATO, сразу отвечаю - Россия не делает ничего такого, что бы не делали на торритории других государств США и NATO.
> Быть может, вы и агрессивные действия Германии попытаетесь оправдать по тем же самым основаниям? quoted1
А Яценюк в Берлине утверждал, что Германия якобы вовсе не совершала агрессиные действия. Кто из вас врет?
> Да хотя бы развязыванием военных действий на ее территории. quoted1
Вообще-то это украинская армия и националисты с оружием в руках пришли в Новроссию и развязали военные действия против ее жителей.
> Ну если Россию не устраивает политика США, то пущай и воюет с ними.. При чем тут Грузия, Украина или, скажем, Прибалтика? quoted1
А для чего России воевать с США, если ей достаточно просто защищать свои интересы на своих границах, на что имеет полное право, как любою другое государство согласно Уставу ООН и сформировавшейся мировой практике, признанной всеми государствами как законное соблюдение своей безопасности и своих экономических интересов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Позвольте узнать методу, по которой вы отделяете правду от лжи. quoted2
>Достоверность правды всегда подтверждается объективными средствами, документами, неопровержимыми фактами и убедительными доказательствами. > А ложь обычно всегда имеет только лишь субъективный характер, и ее авторы всегда или просто трусливо уходят от предоставления подтверждения достоверности и правдивости своих лживых заявлений, или подставляют вместо них свои собственные выдумки, а также весьма сомнительные или просто такие же лживые источники, или вообще просто ничего на самом деле не доказывающие. > У вас есть какая своя другая методика? quoted1
В принципе, я готов согласиться и с вашим определением.. Мне только не понятно, почему вы считаете правдивыми, абсолютно все лживые заявления российских СМИ, если они не подтверждены ни достоверными фактами, ни другими убедительными доказательствами?
>> То есть, любые действия России на территории сопредельных государств вы считаете правомерными только на том уже основании, что они направлены на решение собственных интересов, верно? > Неправомерно вообще утверждать, что Россия якобы производит какие-то незаконные или противоречащие Уставу ООН действия на территории сопредельного государства. quoted1
То есть, если бы аналогичные действия, в отношении России, предпринял бы Китай, вы также сочли их совершенно законными и оправданными, верно?
> А вы считаете правомерными действия США или NATO на территории даже не сопредельных с ними государств, по решению своих собственных интересов? quoted1
Не считаю.
> На вопрос о том, причем тут США и NATO, сразу отвечаю - Россия не делает ничего такого, что бы не делали на торритории других государств США и NATO. quoted1
Совершение преступлений одними государствами, вовсе не может служить оправданием преступных действий других..
>> Быть может, вы и агрессивные действия Германии попытаетесь оправдать по тем же самым основаниям? > А Яценюк в Берлине утверждал, что Германия якобы вовсе не совершала агрессиные действия. Кто из вас врет? quoted1
Не знаю, что там говорил Яценюк по этому поводу, но я ждал ответа именно от вас.
>> Да хотя бы развязыванием военных действий на ее территории. > Вообще-то это украинская армия и националисты с оружием в руках пришли в Новроссию и развязали военные действия против ее жителей. quoted1
Какую такую Новороссию, если территориальная целостность Украины не оспаривается даже российским руководством?
>> Ну если Россию не устраивает политика США, то пущай и воюет с ними.. При чем тут Грузия, Украина или, скажем, Прибалтика? > А для чего России воевать с США, если ей достаточно просто защищать свои интересы на своих границах, на что имеет полное право, как любою другое государство согласно Уставу ООН и сформировавшейся мировой практике, признанной всеми государствами как законное соблюдение своей безопасности и своих экономических интересов. quoted1
> В принципе, я готов согласиться и с вашим определением.. > Мне только не понятно, почему вы считаете правдивыми, абсолютно все лживые заявления российских СМИ, если они не подтверждены ни достоверными фактами, ни другими убедительными доказательствами? quoted1
Потому что никто не предоставлял ни достоверными фактов, ни других убедительных доказательств их лжи. Хотя мнгоие на этом форуме и пытались много раз это сделать. Но все приводимые ими аргументы на саомм деле оказывалист сами лживыми.
> То есть, если бы аналогичные действия, в отношении России, предпринял бы Китай, вы также сочли их совершенно законными и оправданными, верно? quoted1
В том то и дело, что Россия никаких таких действий не совершала.
И я не считаю. Например, я считаю совершенно неправомерным, когда СССР вторгался в Венгрию в 1956 или Чехословакию в 1968.
> Совершение преступлений одними государствами, вовсе не может служить оправданием преступных действий других. quoted1
В том то и дело, что Россия никаких таких действий не совершала.
> Не знаю, что там говорил Яценюк по этому поводу, но я ждал ответа именно от вас. quoted1
В том то и дело, что Россия никаких таких действий не совершала.
> Какую такую Новороссию, если территориальная целостность Украины не оспаривается даже российским руководством? quoted1
Конечно, не оспаривается. Речь идет то совсем о другом - о том, что украинская армия и националисты с оружием в руках пришли в Новроссию и развязали военные действия против ее жителей. Это внутренний конфликт между жителями части Украины и националистами, захватившими власть в стране вооруженым госпереворотом. Жители Новороссии просто не хотят повторения у себя очередной «Одессы», и защищают свои жизни. На что, кстати, имеют полное право даже по украинским законам. Причем тут вообще то, оспаривает руководство России целостность Украины или нет.
> Так может на них ни расс нет и язык один на всю планету и правительство одно. А не как у нас сотни стран и языков, а значит и культур. quoted1
может быть и летают они меж звезд, не воюют друг с дружкой, а живут мирно, в согласии и счастии а тех, кто прилетит к ним и скажет , что быть патриотом своего правительства единственно правильно и сверхпочетно, а власть ради своего сохранения имеет право стрелять в народ- таких сразу садят в конуру и лечат электрошоком , а после лечения распыляют дезинтеграторами, чтобы подобную кроваво-дерьмовую чуму не несли живым существам