Косто, мне плевать на этот державизм. Европа существует и процветает. Отстань. Дай мне отдохнуть сегодня. Распишу тебе все потом, специально для тебя тему создам. Тем более я с телефона пишу, муторно. До связи.
Косто. Я перечитал твои замечания. Ты говоришь о трех странах: сша, россия и китай. Ты думаешь, что, если эти страны обладают человеческими, экономическими и геополитическими ресурсами, то они правы? Нет, это не так.
Тут особняком стоит Китай, ибо они за много тысяч лет ни на кого не нападали. Ты в курсе, что их философия жизни такова, что они никогда не посягнут на чужие земли? Они стоят особняком, тк выше всей этой тупой геополитики.
Из твоих трех примеров остаются только сша и россия, которые устроили гонку вооружений в 20-м веке. А сейчас Путин снова показал письку западу. Очень тупо играет своими мускулами, наращивая расходы на оборону. Когда же до вас дойдет, что запад реагирует на те процессы, которые происходят в России.
> если лимоновцы возьмут власть - кто будем министром финансов? назови фамилию этого чела (а я уж сам поищу в инете какие у него достижения), а кто будет министром внутренних дел? кто будет министром вооруженных сил? фамилии давай, фамилии! quoted1
Смысл тебе называть фамилии, если это малоизвестные люди? На крайняк, ты можешь напрямую обратится к Эдуарду Вениаминовичу. Он активный пользователь социальных сетей и электронных блогов. Во первых приход к власти будет осуществляться революционным путем, а не через буржуазные, априори несвободные и нечестные, выборы. Революционные массы сами выдвинут представителей исполнительной власти. Можно лишь предположить некоторые фамилии: Геращенко, Примаков, Аксенов, Дмитриев, Кагарлицкий, Шубин, Делягин, Хазин, Комоедов, Кашин.
После второй мировой войны западная европа была милитаризована штатами, а восточная европа была под влиянием советов. Но даже тогда общей европой была поставлена задача - создать евросоюз. В начале 2000-х на одном из еврофорумов Г. Явлинский выссказал мысль, что европа должна подумать на десятки лет вперед и подумать над тем, чтобы создать союз вместе с Россией.
Понимаеете,что после второй мировой войны европа задала мысль о евросоюзе и они его создали! Это новый и мощный политический центр. Пришло время создать еще более мощный политический центр. Это все в противовес империй. Мне лично не хочется видеть в мире империи. Я не хочу мерится письками с западом. Хотите плюрализма? Кто мешает? Пусть российский народ выссказывает свое мнение на мировом уровне! Я не согласен, чтоб какой-то вор путька диктовал европе мнение зомбированных им же.
> Смысл тебе называть фамилии, если это малоизвестные люди? quoted1
а зачем мне их известность? мне нужны лишь их фактические достижения в жизни, кол-во их практического личного опыта я не стану сторонником партии если у неё не будет кандидатов на должности с качествами: министр финансов - тот бизнесмен, который лично с нуля поднял и довел до успеха несколько фирм, создал свой процветающий холдинг министр обороны - тот военный, который лично участвовал в боестолкновениях и побеждал, и дослужился до генерала министр милиции - тот мент, который своими руками задержал несколько опасных преступников, и успешно руководил УВД Всё. Мне больше ничего не надо знать о человеке. Либо у него есть эти достижения, либо их нет. И если их нет, то никакие его красивые слова не сподвигнут меня изменить свое своё мнение о нем - пустышка он и балабол.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне лично не хочется видеть в мире империи. quoted1
А кому хочется? Зато вот державы миру просто необходимы, иначе будет большая беда. Это полюса (силы) вокруг которых и концентрируются остальные (слабаки) карлики. Мир был двуполярным: США-СССР Потом какое-то время он был однополярным: США Нынче все идет к тому что мир станет триполярным: США, РФ, КНР В любом случае мир не станет (не сможет быть) безполярным.
> мне нужны лишь их фактические достижения в жизни, кол-во их практического личного опыта > я не стану сторонником партии если у неё не будет кандидатов на должности с качествами: > министр финансов - тот бизнесмен, который лично с нуля поднял и довел до успеха несколько фирм, создал свой процветающий холдинг
> министр обороны - тот военный, который лично участвовал в боестолкновениях и побеждал, и дослужился до генерала > министр милиции - тот мент, который своими руками задержал несколько опасных преступников, и успешно руководил УВД > Всё. Мне больше ничего не надо знать о человеке. Либо у него есть эти достижения, либо их нет. И если их нет, то никакие его красивые слова не сподвигнут меня изменить свое своё мнение о нем - пустышка он и балабол. quoted1
Например большевики в 1917 году к власти пришли, что у них, по-вашему, министерские(наркомовские) места заняли люди, с теми критериями, которые вы указали? Качество, в данном случае, от практического опыта не зависит. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> да все наоборот в жизни > это не он мне нужен, это я ему нужен > хлеб за пузом не ходит quoted1
Вы-то его знаете, а он вас нет. К вам же например Путин не обращается за вопросом, а наоборот вы к нему, если это необходимо, на тех же ежегодных конференциях к примеру. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну хз, выделенные точно пустышки, их дела (точнее отсутствие оных) я знаю > остальных не знаю quoted1
Я незнаю, являетесь ли вы сторонником нынешней бандитской капиталистической власти, но ответьте, существующий кабинет министров отвечает вашим критериям?
Косто, а ты не боишься, что Россия станет карликом? Тогда ты что будешь пропагандировать? Будешь кричать: "власть карликам!". До этого не далеко. 1991-ый помнишь? 90-е помнишь, когда экономика сузилась до карликовых стран?
> Я незнаю, являетесь ли вы сторонником(1) нынешней бандитской капиталистической власти, но ответьте, существующий кабинет министров отвечает вашим критериям(2)? quoted1
1. нет, я не являюсь сторонником (путинщины), но не являюсь и противником, и не вижу качеств по которым ты наклеил на власть ярлык "бандитская". 2. частично отвечает. МО = да; МВД = отчасти; экономический сектор = нет, ну и т.д, лень детальный список делать.
Косто, а почему ты постоянно забываешь о самой стабильной системе - европе? Твои глаза на карте видят только жирный шрифт чтоль? Или ты европу просто игноришь? Объясни.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто, а ты не боишься, что Россия станет карликом? quoted1
нет, не боюсь. я вообще ничего не боюсь. (я же раб божий, че мне бояться-то?) но есть вещи которых я опасаюсь. Превращение России в карлика не входит в число этих вещей.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
а разве я что-то пропагандировал в прошлом? или может быть я сейчас что-то пропагандирую? о чем ты?! ради любопытства - назови хоть ту вещь пропагандой которой я занимаюсь по твоему мнению.