> Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты спрашиваешь, задаёшь вопросы, а сам то ничего путного так и не написал за всё время. quoted2
>вопрос - это и есть самое интересное в жизни
> а ответ это так, мелочь, это уже не интересно > > вот смотри, например хороший вопрос будет - а зачем мне, собственно, писать что-то существенное тебе или другим форумчанам? какой мне с этого прок? quoted1
================ Значить у тебя нет в жизни цели какой то, если так думаешь. Я, к примеру, следя за экономикой и политикой, к. взаимосвязаны, знаю когда и как можно разбогатеть и на чём, не нарушая УК РФ.
> Если он единственная оппозиция Путина - уже не важно что он скажет или сделает - Свято Место. quoted1
хм... даже интересно, как ты думаешь, Путин вообще знает о том что некий Навальный вообще существует на свете? (про то что их два брата даже и не спрашиваю, это понятно он не знает, это даже я недавно узнал)
как ты вообще думаешь, некий перец, который пользуется симпатией у 0,1% (145тыс) россиян - это достаточно чтобы президент России знал об этом перце? Ну, или даже попроще спрошу, представим что Путин уже давно узнал о существовании Лехи, тогда, как ты думаешь, сколько раз за декабрь месяц Путин вспоминал о нем? хотя бы раз вспоминал?
ну, давай рассмотрим эту версию начнем с элементарных вещей - 1. какая выгода Путину от того что Навальный есть? 2. какой был бы убыток Путину если бы Навального не было?
> начнем с элементарных вещей - > 1. какая выгода Путину от того что Навальный есть? > 2. какой был бы убыток Путину если бы Навального не было? quoted1
=============== Я не намерен тебе подсказывать, т. к. ты не есть друг,
>> 1. какая выгода Путину от того что Навальный есть? >> 2. какой был бы убыток Путину если бы Навального не было? quoted2
>=============== > Я не намерен тебе подсказывать, т. к. ты не есть друг, quoted1
Понятно, на два элементарных вопроса у тебя не нашлось ответов. Тогда вычеркиваем это из списка версий, и зачисляем в список слепой веры. Ты просто слепо веришь что Навальный может быть проектом Путина. Как ты сам понимаешь - говорить дальше не о чем, потому что любой разговор построенный на вере бесперспективен во всех аспектах, пользы от него не будет. Ну, разве что одним верующим прибавится.
П.С про "друга" понравилось! "человек собаке друг, это знают все вокруг, он ни лает ни кусается, на прохожих не бросается"
>> Если он единственная оппозиция Путина - уже не важно что он скажет или сделает - Свято Место. quoted2
>хм... даже интересно, как ты думаешь, Путин вообще знает о том что некий Навальный вообще существует на свете? > (про то что их два брата даже и не спрашиваю, это понятно он не знает, это даже я недавно узнал)
> > как ты вообще думаешь, некий перец, который пользуется симпатией у 0,1% (145тыс) россиян - это достаточно чтобы президент России знал об этом перце? > Ну, или даже попроще спрошу, представим что Путин уже давно узнал о существовании Лехи, тогда, как ты думаешь, сколько раз за декабрь месяц Путин вспоминал о нем? хотя бы раз вспоминал? quoted1
Не тренди, за него 27% Москвичей голосовало - посчитай, больше 145тыс. Сфабрикованные судебные дела против политических деятелей - без одобрения его величества в России не случаются. Если весь Запад кричит - Шайбу Шайбу - дай ему под глаз - будь уверен, мимо него незамеченным не прошло.
> Не тренди, за него 27% Москвичей голосовало - посчитай, больше 145тыс. quoted1
ты хоть узнай какая явка была на выборы, а потом возьми калькулятор и подсчитай число какое кол-во людей, потом посмотри число сколько живет людей в Москве, и вот тогда уже выведи %. Но да даже не в этом дело, Москва это ведь далеко не вся России. Как с симпатией к Навальному за пределами МКАД знаешь?
> Сфабрикованные судебные дела против политических деятелей - без одобрения его величества в России не случаются. quoted1
Дык вот этот вопрос я и задаю - Навальный это политические деятель или шут гороховый? Есть ли время у Путина на шутов гороховых? должен ли он их знать, хотя бы на уровне помнить фамилию и хотя бы разок фото посмотреть? Помнишь как как он к Шевчуку "простите, как вас зовут?" .."Юра"
А вообще даже прикольно чтобы нарисовать иллюзорную картину в головах вот таких как ты достаточно лишь фактически нарисовать малюсенький её кусочек в локальном месте и направить луч прожектора на этот кусочек твоё воображение автоматически "дорисует" (экстраполирует) эту миникартинку на все пространство что осталось в тени и ведь даже подозрения у тебя не мелькнет что на самом деле в тени лишь просто сплошное белое пятно вот уж воистину хвост виляет собакой
это я, кстати, не в осуждение или защиту Навального чихать я хотел на его судьбу, неинтересен он мне но просто вот интересно как вас дурят ваши там в америках политики вас дурят наши политики дурят дурят совершенно одинаково, технологии дурения одни и те же прям какое-то братство политиков, заговор против лошков
во имя того, чтобы в России не воровали.. но у тебя же не воруют в России твоей )))
у тебя же сердюков .... ну ..... немного "заработался" )))) а, срочник ??
давай обьясни мне, когда твои же у тебя же.... при первой возможности ... а ты кричишь.. да молотки парни.. главное духовность и скрепы ))) так ты разве не лох после этого ???
>>> А приведи в пример хоть одного хорошего, есть же, наверно, для тебя хоть один хороший, назови его. >> =============== >> Хороший политик, это не обязательно, что он должен быть типа добреньким и мягким.
>> Мне хоть и не нравится, к примеру, Жириновский, но он смело кричит в Госдуме на своих опонентов и никого не щадит. Это сильный конкурент. >> Немцов, тоже смелый правдорубец. >> Макаревич смело встал на защиту Украины и против войны. quoted2
>Да ты просто назови кто по твоему мнению хороший политики или общественный деятель. Дай мне уже взглянуть на него. quoted1