Оппозиционер Алексей Навальный рассказал о визите сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). О нем он написал в своем твиттере в понедельник, 5 января. Сколько можно терпеть этого пособника американцев что то у нас не так с правосудием
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Nowelic, с правосудием действительно что-то не так. Но Навальный тут причем? Раз его посадить никак не могут. Очень хотят, но не могут. А с какой стате он должен быть под домашним арестом, если суд назначил условно?
> Оппозиционер Алексей Навальный рассказал о визите сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). О нем он написал в своем твиттере в понедельник, 5 января. > Сколько можно терпеть этого пособника американцев что то у нас не так с правосудием quoted1
================= Вообще то, если дали срок 3,5 года условно, то никто уже не имеет право держать его под домашним арестом. Так что это игра на публику на счёт снятия браслета с ноги. А вот то, что он его партия по сути никак не может защитить своих стороников, так это уже наталкивает на мысли. На кого же всё таки работает Навальный.? Может это тайный агент Кремля!? .
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с какой стате он должен быть под домашним арестом, если суд назначил условно? quoted1
а без статьи что, невозможно?
пусть сидит дома че ему, плохо чтоле телевизор, интернет, жена под боком, все на фарше, жизнь удалась даже браслет в подарок ему от государства, на ногу как в раю Леха а он все недоволен
> Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На кого же всё таки работает Навальный.? >> Может это тайный агент Кремля!? quoted2
>а какая разница? > шут он знатный, так стоит ли разбираться за зарплату пашет он или бескорыстно занимается самодеятельностью на общественных началах quoted1
========== Всегда стоит хоть немного в чём то разбираться и особенно в политиках и общественных деятелях.
> Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всегда стоит хоть немного в чём то разбираться и особенно в политиках и общественных деятелях. quoted2
>а какой прок тебе знать подноготную политика или общественного деятеля? > ты что, делишь их на плохих и хороших? quoted1
================= Прок БОЛЬШОЙ. Я быстро вычисляю, кто есть кто из них и для чего они горло дерут на публике. Большинство из них или почти все просто проходимцы и думают прежде всего о своём кармане. Хороших практически нет.
>> Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всегда стоит хоть немного в чём то разбираться и особенно в политиках и общественных деятелях. quoted3
>>а какой прок тебе знать подноготную политика или общественного деятеля? >> ты что, делишь их на плохих и хороших? quoted2
>================= > Прок БОЛЬШОЙ.
> Я быстро вычисляю, кто есть кто из них и для чего они горло дерут на публике. > Большинство из них или почти все просто проходимцы и думают прежде всего о своём кармане. > Хороших практически нет. quoted1
Ну, т.е я верно предположил что ты делишь политиков и общественных деятелей на плохих и хороших. А приведи в пример хоть одного хорошего, есть же, наверно, для тебя хоть один хороший, назови его.
>>> Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Всегда стоит хоть немного в чём то разбираться и особенно в политиках и общественных деятелях. >>> а какой прок тебе знать подноготную политика или общественного деятеля? >>> ты что, делишь их на плохих и хороших? quoted3
>>================= >> Прок БОЛЬШОЙ.
>> Я быстро вычисляю, кто есть кто из них и для чего они горло дерут на публике. >> Большинство из них или почти все просто проходимцы и думают прежде всего о своём кармане. >> Хороших практически нет. quoted2
> Ну, т.е я верно предположил что ты делишь политиков и общественных деятелей на плохих и хороших. > А приведи в пример хоть одного хорошего, есть же, наверно, для тебя хоть один хороший, назови его. quoted1
=============== Хороший политик, это не обязательно, что он должен быть типа добреньким и мягким. Мне хоть и не нравится, к примеру, Жириновский, но он смело кричит в Госдуме на своих опонентов и никого не щадит. Это сильный конкурент. Немцов, тоже смелый правдорубец. Макаревич смело встал на защиту Украины и против войны.
>> А приведи в пример хоть одного хорошего, есть же, наверно, для тебя хоть один хороший, назови его. > =============== > Хороший политик, это не обязательно, что он должен быть типа добреньким и мягким.
> Мне хоть и не нравится, к примеру, Жириновский, но он смело кричит в Госдуме на своих опонентов и никого не щадит. Это сильный конкурент. > Немцов, тоже смелый правдорубец. > Макаревич смело встал на защиту Украины и против войны. quoted1
Да ты просто назови кто по твоему мнению хороший политики или общественный деятель. Дай мне уже взглянуть на него.