> Выскажу свою точку зрения...... > Я против полностью контрактной армии в любом государстве а следовательно - против отмены всеобщей воинской обязанности. > Хотя бы четверть армии должна состоять из призывников. Должнна быть, конечно, альтернативная служба - те кто не хочет носить оружие должны получить на этот срок кайло или швабру и честно отпахать срок там где укажет родная страна. > Это заставит хорошенько подумать власть куда она посылает пацанов взятых у родных на время службы. И родные вправе знать куда и зачем послали их сына, брата, мужа. > Я категорически против "национальных" воинских формирований.
> Ситуация, когда чеченцы служат только по месту жительства и стали по сути личной "лейбгвардией" президента - недопустима. > Я принмал воинскую присягу со слов - "Я, гражданин.....". > Хотел бы, чтобы она всегда так начиналась. quoted1
И что интересно -кауказцев массово, как не брали в армию -так и не берут...Гастеров уже берут разных -а этих нет...Не хотят, видимо, больше -межнациональных побоищ, как в Кантемировской в своё время...Там -только автоматами поверх голов разогнали дерущихся солдат "великой многонациональной России"...А если война?...Ась, бобры?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всех подряд - брать не будут.. Тока недалекий на голову человек решит, что брать будут "всех подряд", или "сплошной сброд".. Вы настолько недалеки, чтобы так думать ?.. >> Будут брать подготовленных, годных и полезных.. quoted2
>==========================================
> А зачем их вообще придумали брать ? > Своих у нас уже не хватает ? > А куда ж народ подевался тогда или у нас уже все , как вы говорите "сплошной сброд" ? quoted1
Время тревожное, границы протяженные, соседи мутные.. Украина, Средняя Азия, Кавказ.. Своих хватает, но если есть несвои, что готовы повоевать за наши проблемы - почему бы не воспользоваться их услугами ?.. Тем более, что брать в наемники будут людей подготовленных, а не "джамшутов" с ближайшей стройки..
> На грязных работах должны пахать мигранты- в шахтах, хим.производствах, пехотой в армии. quoted1
------------------
Кин как я понимаю пехота самая многочисленная группа вооружённых людей в армии. Ты хочешь на нашей территории вооружить их всех ? К стати речь ведь не идёт именно об узбеках-таджиках, национальность здесь вообще не оговаривается. Не забывай , что есть ещё и США, Израиль, Англия и т.д и т.п. А дальше включи мозги или хоть фантазию.
> А по теме ну конечно лучше бы он этого не делал, но я не думаю что желающих будет так уж много, вот интересно как думает топикстартер, сколько иностранцев изъявит желание служить в ВС РФ на контракте? quoted1
Все зависит от суммы контракта Чем больше будут платить, тем больше будет желающих "защищать" Россию. Недаром Мугабе своих полпредов в Крым посылал
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Holms (Watson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по теме ну конечно лучше бы он этого не делал, но я не думаю что желающих будет так уж много, вот интересно как думает топикстартер, сколько иностранцев изъявит желание служить в ВС РФ на контракте? quoted2
>Все зависит от суммы контракта Чем больше будут платить, тем больше будет желающих "защищать" Россию. Недаром Мугабе своих полпредов в Крым посылал quoted1
==================
Разве где то оговаривается граждане каких стран могут быть приняты в ВС России по контракту - нет . По этому демобилизованные американские коммандос естественно выигрывают это "контракт " при чём на всегда. Больше всех вероятно заплатил уже Родшильд . И вопрос с Россией закрыт.