Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Верят ли россияне в свои силы?

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:01 29.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае могу тебе сказать - твои надежды что у вас на Украине получится как в США или в ЕСе - тщетны, нет, не получится, этому мешаю, условно говоря, фундаментальные законы физики, сама природа не даст этому получиться.
quoted2
>Не понимаю почему нет?
quoted1
а ты поступи так - сам себе сформулируй эту задачу "доказать что не получится", попробуй её решить. Прям вот здесь, публично. Если что я те помогу, но очень маленько, и только с логической цепочкой, где явные пенки будут.
Только так ты поймешь почему. Пусть правильный ответ сам родится внутри тебя. Иначе получится что я те навязываю свою точку зрения.
Учись сам думать, сам искать ответы, а не ждать что тебе разжуют и принесут готовенькое.

Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас власть достаточно слаба чтобы не стать тоталитарной, а украинцы хотят демократии и верят в нее. В чем проблема?
quoted1
Вот начни раскладывать (примени дедукцию) это самое "украинцы хотят".
Запусти процесс размышлений с этого. Разберись - ЧТО хотят украинцы.
Подскажу - подумай что хотят жители ОАЭ, это сравнение тебе поможет начать правильно делать расклад по украинцам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:07 29.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> находится талантливый чел, или лучше группа талантливых людей
quoted2
>Так они есть. И всегда были. Просто их не слышно и не видно.
quoted1
талант всегда пробъётся наружу.
наверно в истории немало было людей считающими себя супергениями, да вот помним мы только тек которые типа Леонардо да Винчи, т.е не просто хотели сделать, а взяли и сделали.

Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или ты думаешь что из 140 млн человек нет людей умнее и компетентнее чем Путин?
quoted1
Вспомни Ломоносова - чел просто взял и пошел, из деревни в мир.
Вот где такой современный Ломоносов в российской политике?
Нет его? значит будем ждать.
А вот самим ходить по деревням и искать Ломоносова - это значит отдать руль в руки очередного слепца.
Понимаешь о чем я? для успешного управления Россией мало ума и компетенции, надо иметь еще стержень (характер) и фартовость (успешность, везучесть, притягивать удачу).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:13 29.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я убежден что именно Путин виновен в расколе нашего, братского мира.
quoted1
эта версия конечно имеет право на жизнь
но вероятность её мизерная, практически нулевая
по всем раскладам Путину как раз меньше всего надо было мутить вашу воду
ну или проще говоря - вами даже и не пахнет в списке наших интересов, слишком уж вы незначительны. И то что вот из вас, мухи, раздулся для нас слон - уж точно Путину меньше всего надо было.

Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> И склеить его ни как не получится пока Путин у власти.
quoted1
Дело вовсе не в Путине.
Вы настолько наглядно показали свою неразумность этим майдауном, что над вами, украинцами, теперь как минимум десятилетие будет смеяться любой россиянин, какая уж тут склейка. Сам подумай - ну кто будет считать слабоумного за равного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
00:55 29.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пусть сейчас вам кажется, что Путин нужен вашей безопасности и вашему благосостоянию, а если завтра, гипотетически, он начнет тормозить развитие РФ, вы сможете его снести?
quoted1
Яичко?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
01:14 29.12.2014
Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социальный бунт невозможен.Всё таки накоплен реальный запас прочности,я либерал,но всё таки я русский в первую очередь, и тут надо признать что кредит доверия большой,даже с моей нищенской зарплатой,у нашей семьи есть подушка на год.У всех друзей по разговорам также,если поскрести по сусекам ,у каждого есть и весьма прилично.
quoted1
А если сюда еще деньги на взятки приплюсовать (а я думаю россияне чаще дают, чем берут) можно переждать "временные трудности".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
14:42 29.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> а украинцы хотят демократии и верят в нее
quoted1
Вы что шизанулись, какая демократия сейчас на Украине? Демократия, это когда один за власть, другой против и аргументы сыплются. А такого и в Штатах нет. Вот только у нас в России это и есть, но кто его знает может и правда надо щучить всех кто против власти, как это во всем мире делается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
15:19 29.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть устоявшаяся точка зрения, что Путина свергнуть не возможно.
quoted1
Возможно , но на данный момент бессмыслено ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
21:08 29.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Демократия, это когда один за власть, другой против и аргументы сыплются.
quoted1
Заблуждаешься.
Демократия это когда оба за власть и основы государственности для них незыблемы.
Разногласия лишь в деталях. Просто при демократии у обоих есть примерно одинаковые шансы "порулить" государством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
10:42 30.12.2014
Сталин, Троцкий и русский народ
Леонид Масловский

Политика
Кто боролся с русским народом

Для глубокого понимания довоенного времени необходимо, кроме фактов, опро­вергающих проведение в конце 1930-х годов массовых репрессий по отношению ко всем слоям общества, рассмотреть конкретные действия в СССР политических сил и отдельных личностей.

Первой личностью в стране, без сомнения, был И. В. Сталин, и он не мог отдать на растерзание космополитам свою Родину, дело жизни советских людей, культуру народов, населяющих СССР, в том числе русскую культуру, которую он полюбил всем сердцем, всей душой за время жизни и работы в России.

Основной целью его жизни стало спасение страны от внутренних, враждебных СССР сил и подготовка государства к отражению внешней агрессии, то есть спасение народа от внешнего врага.

Внутренние ненавистники России наседали на Сталина, но как пишут В. Кардашов и С. Семанов: "Сталин был неизмеримо глубже и мудрее тех, кто легкомысленно считал себя его соперником, - Зиновьев, Троцкий, Бухарин. Никогда он не суетился, не выставлял себя, знал: не только бессмысленно это, но и вредно. В отличие от тех, он никогда не считал народ (или партийные массы) быдлом. Он верил в здравомыслие людей, самых простых".

Вначале 1930-х годов Сталин был далеко не всесилен. Против него выступали многие видные деятели партии и правительства. Он не мог быть уверенным и в полной поддержке своего мнения в Политбюро. С 1926 года против Сталина выступала целая группа сторонников троцкистско-зиновьевской политики "мировой революции". Противниками сталинской политики были следующие политические деятели: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Ауссем, Гессен, Гордон, Гуральский, Дюбнис, Зорин, Касперский, Командир, Левин, Лелозол, Лилина, Натансон, Паульсон, Рейнгольд, Равич, Роцкан, Рафаил, Смидовер, Устимчик, Шрайбер и множество других. Решением Пленума ЦК в конце октября 1926 года Троцкий и Каменев были исключены из Политбюро, а остальные указанные политики – из партии. "Шло явное освобождение правящей партии российских большевиков от космополитов, Россию презиравших. Осмотрительный Сталин не преминул сделать по этому поводу оговорку: "Мы боремся против Троцкого, Зиновьева и Каменева не потому, что они евреи, а потому, что они оппозиционеры", - написано у вышеуказанных известных историков.

Со временем эта борьба только разгоралась, и вести её приходилось одновременно с напряжённой работой по строительству свободного и независимого Российского государства с развитой промышленностью и сельским хозяйством, грамотным, духовно и физически развитым народом. Именно на строительство были направлены все силы И. В. Сталина и его сторонников в правительстве. Но приходилось тратить драгоценное время и силы и на борьбу с оппозицией.

В 1928 году оппозиция начала "движение против встречи Нового года и Рождества с ёлкой… Изживалось и праздничное поминовение войны 1812 года. В 1927 году Главный репертуарный комитет запретил публичное исполнение увертюры Чайковского "1812 год". Победа России над Наполеоном преподносилась как цивилизационная катастрофа Запада, Отечественная война России была представлена на Западе как война "реакционного народа" против "республики, наследницы Великой Французской революции", - пишут историки Суходеев В. В. и Соловьёв Б. Г. Ещё раньше фактически было запрещено преподавание истории в начальной, средней и неполной средней школе.

После потеснения оппозиции, с 1934 года в школу начала возвращаться история, написанная не ненавистниками России, а известными русскими историками С. Б. Бахрушиным, Ю. В. Готье, Б. Д. Грековым, В. Г. Дружининым, Л. Н. Егоровым, Н. П. (не путать с Д. С.) Лихачёвым, Е. В. Тарле, Б. А. Романовым, Л. В. Черепниным и другими. Новый Год снова стали встречать с наряженной ёлкой, а победа над французскими захватчиками в 1812 году, увенчанная увертюрой П. И. Чайковского "1812 год", романом Л. Н. Толстого "Война и мир", стихотворением М. Ю. Лермонтова "Бородино", снова стала предметом гордости и славы советского народа.

Наша слава нашла отражение в учебниках истории, написанных русскими историками после 1936 года. Государство последовательно проводило свою державную, народную политику. Началась ликвидация ограничений по избирательному праву, были реабилитированы казаки.

Сталин воскресил казачьи войска со всеми их привилегиями как раз в тот период, когда было запрещено общество старых большевиков. В декабре 1935 года на праздновании годовщины ОГПУ, которое состоялось в Большом театре, всех приглашённых поразило присутствие неподалёку от Сталина, в третьей от него ложе, группы казачьих старшин. В сентябре 1935 года в Красной Армии были введены воинские звания, упразднённые Октябрьской революцией. Но погоны вместе с воинскими званиями не ввели. Забегая вперёд, скажу, что погоны и другие знаки отличия были введены в годы войны, в 1943 году. К концу 1940-х годов из партийных документов исчезли упоминания об атеистической работе.

С начала 1941 года до дня смерти И. В. Сталина (5 марта 1953 года) партия и пра­вительство не только не рассматривали вопросов антирелигиозной работы, но и по возможности помогали церкви, отзывались на просьбы священнослужителей. Борьбу с церковью возобновил по требованию космополитов и личному убеждению духовно близкий к троцкистам Н.С. Хрущёв.

А. Иголкин о событиях, начавшихся в 1934 году, написал: "Семнадцатилетний эксперимент по полному вытеснению исторической памяти заканчивался. Восстанавливалась глубина исторической памяти - на всю тысячелетнюю глубину истории страны".

По протесту генерального прокурора Вышинского, при поддержке Политбюро было разрешено вернуться в Ленинград осуждённым и изгнанным после убийства Кирова бывшим дворянам, сенаторам, генералам, интеллигенции в количестве 12 тысяч человек. С них сняли обвинения, восстановили в избирательных правах, отдали невыплаченные пенсии.

Все вышеуказанные действия совершенно не соответствовали намерениям троц­кистского блока партии и правительства, потому что шло восстановление того, что троцкисты, используя свою власть, разрушали. Троцкого СССР интересовал только в связи с международным рабочим движением, как страна, которой предназначено работать на это движение, сражаться за него, и даже погибнуть за интернациональные интересы.

Сталин оставался непреклонным государственником, и все силы направлял на укрепление и обеспечение безопасности страны. Сталин стремился построить самое красивое и самое справедливое государство на земле. Построение могучего, народного социалистического российского государства являлось целью его жизни. И он считал, что такое государство своим примером поведёт за собой народы к счастливой жизни.

Рост троцкистских настроений в СССР (1935 год) особенно был заметен в высшей партийной школе. Студентам высших партийных школ (ВПШ), изучавшим Маркса и Ленина по первоисточникам, понемногу стало ясно, что троцкизм ближе стоит к марксизму. Ведь Маркс давал критерий того, как отличить марксиста от немарксиста: марксист будет не укреплять государство, а способствовать его "отмиранию".

Но, конечно, рост троцкистских настроений поддерживался, прежде всего, самим Троцким через членов правительства и работников силовых структур государства, верных идеям мировой революции. Таким образом, исключённый в 1927 году из партии, высланный в 1929 году из страны и лишённый в 1932 году советского гражданства Троцкий критиковал Сталина и пытался отрицательно влиять на строительство советского социалистического государства.

Строящееся государство полностью соответствовало чаяниям русского и других народов СССР. Народ не жалел сил для строительства и защиты такой страны. Именно воплощением в жизнь вековой мечты объясняется массовый героизм советских людей в 1930-х и 1940-х годах ХХ века, именно в этом суть великих свершений народа, расцвета его духовных сил. Сила Сталина, партии и советской власти заключалась в единении с народом.

Приведу только один пример, из которого видно, что представлял собой Л. Д. Троцкий и стоящие за ним политические деятели: несколько строк из воспоминаний А. Л. Ратиева, который двадцатилетним юношей в декабре 1918 года, оказавшись в Курске, попал на собрание Л.Д. Троцкого.

Троцкий говорил: "…Теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобится, сможет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения, уничтожения физического всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти.

Предупредить, подорвать возможность противодействия - в этом и заключается задача террора.

Тишина, такая тишина в зале, что мне кажется, что тут нет никого, кроме нас двоих - его, отверзающего передо мной бездну, и меня, стоящего у самого её края.

- Есть только одно возражение, заслуживающее внимания и требующее пояснения, - продолжает спокойным, академическим тоном оратор. - Это то, что, уничтожая массово, и прежде всего интеллигенцию, мы уничтожаем и необходимых нам специалистов, учёных, инженеров, докторов. К счастью, товарищи, за границей таких специалистов избыток...

- Патриотизм, любовь к родине, к своему народу, к окружающим, далёким и близким, к живущим именно в этот момент, к жаждущим счастья малого, незаметного, самопожертвование, героизм - какую ценность представляют из себя все эти слова - пустышки перед подобной программой...".

А до этого Троцкий заявлял: "Революцию, товарищи, революцию социальную такого размаха, как наша, в белых перчатках делать нельзя! Прежде всего, это нам доказывает пример Великой Французской революции, которую мы ни на минуту не должны забывать". Троцкий говорил о примере, показывающем как надо уничтожать русский народ от крестьянина до дворянина.

Необходимо обратить внимание, что не партия боролась с ведущими сословиями России, а Троцкий и его единомышленники, не партия боролась с православной церковью, а Троцкий и его единомышленники. Невозможно не обратить внимания на стремление Троцкого интеллектуально обезглавить Россию, значительно сократить её население и в качестве, прежде всего, руководителей и специалистов привести людей с Запада.

Троцкий в России был далеко не одинок. Его пятая колонна состояла из десятков тысяч человек, и все они стремились разрушить вновь образованное российское государство (СССР), превратить народ в быдло и бросить на бой в пламя мировой революции, а потом заселить нашу территорию людьми с Запада.

Когда пишу "русский народ", то обычно имею в виду все коренные народы, входившие в состав СССР. Но, говоря о Троцком, имею в виду, прежде всего, русский народ, потому что именно с ним особенно ожесточённо боролся Троцкий, как с образующим государство народом. Причём боролся под видом борьбы с великорусским шовинизмом. Шовинизм русского народа придуман Троцким и ему подобными политиками, как повод для гонений на русский народ, который вызывал восхищение у многих с ним работающих специалистов.

М. Лобанов приводит воспоминания профессора, выдающегося русского металлурга В. Е. Грум-Гржимайло: "Я хочу конкретизировать, за что же я люблю русский народ. Какая черта его характера меня к нему привлекает; заставляет меня мириться с его недостатками; их не замечать или принять.

Я думаю, в годы революции особенно нужно и полезно себе отдать отчёт, что такое русский народ. Чего мы можем от него ждать? Надо поддержать искру веры в свой народ, если она действительно теплится. Надо утешить молодёжь, разочарованную в своём народе.

Это обязанность нас, стариков, и от неё уклоняться не следует…

Русский народ - великий народ. Он, чувствует свою силу, не лезет к чужим, довольствуясь своим.

Говорят - им может командовать каждый. Это раб. Это неверно. Буду говорить о себе и своих сотоварищах - управителях на Урале…

Русского человека считают часто рабом. Другие считают прирождённым анархистом. Ни то, ни другое. Русский человек идеалист. Неграмотный, тёмный человек, не понимающий слова "идеал", идеалист по своей природе. Только подходя к русскому человеку с этой стороны, мы начинаем его понимать.

…С точки зрения европейца дисциплина у нас странная. Отдашь приказание сделать так-то. Приходит мастер: "Вы приказали сделать так, а по моему мнению, надо сделать иначе". - "Почему?" - "Да потому и потому". Иногда согласишься… Бывало и так, что делает на свой страх по-своему.

…Люди, отдающие сухие приказания, не могут иметь успеха в России. Для этого русский народ недостаточно дисциплинирован. Объясни русскому рабочему цель, к которой ты стремишься, и в русском работнике ты найдёшь помощника - энтузиаста.

…Всем нациям свойствен идеализм, но русским его отпущено в избытке. В этом его несчастье и счастье в то же время. Наш идеализм, неудовлетворённость свидетельствует о нашей молодости как нации. Практичность, расчётливость, эгоизм, сухость, аккуратность, погоня за деньгами, удобствами, комфортом, спокойствием - все эти добродетели, которых нам не хватает, суть свойства души стариков. Порывистость, увлечение и разочарование, огромная напряжённость работы и смена увлечения апатией и ленью, не такова ли молодость?.. Мы легко миримся с недостатками и лишениями жизни, имея всегда впереди мечту, цель, подвиг. Нет подвига, нет цели, и русский человек опускается. На сцену являются карты, водка, лодырничество. Лёгкость, с какой русский человек опускается, у многих вселяет мысль, что русский человек сгнил, не достигши зрелости. Герои Чехова как будто это подтверждают. Но это сугубо неверно… При современной технической постановке промышленность является объектом глубоких теоретических знаний и делается полна поэзии и красоты проявлений сил природы, вами призываемых на служение человечеству. В такой промышленности русский идеализм и мечтательность найдут своё место, герои Чехова сами собой умрут… Россия переживёт эру подъёма инициативы. Ибо по природе народ, дошедший от Москвы до мыса Дежнева и до Сан-Франциско, нельзя упрекнуть в отсутствии смелости и инициативы…

В русском рабочем я встретил того же идеалиста, того же энтузиаста, того же бессребреника, каков я сам, и полюбил его всем сердцем своим… Они говорили о золотом сердце русского народа.

Золото, золото - сердце народное!

Я умру с верой в русский народ, который я знаю, знаю не на словах, а на деле".


Леонид Петрович Масловский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:55 30.12.2014
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин, Троцкий и русский народ
quoted1
о! мы в параллельной теме как раз об этом-же
один чудак американский (игл911) так и не смог связку сделать этих трех элементов - Сталина, Троцкого и народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
11:09 30.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты поступи так - сам себе сформулируй эту задачу "доказать что не получится", попробуй её решить.
quoted1
Да какая там задача. Не так уж и много, на самом деле, видов политических режимов. Даже методом исключение, единственное что остается для Украины - это демократический режим.
Еще раз повторюсь, разные авторитарные, тоталитарные тут не возможны, в силу отсутствия соответствующей политической силы и личности. Против псевдодемократии и клептократии украинцы активно выступают, вплоть до бунта.

Что еще остается? Может подскажешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
11:11 30.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот начни раскладывать (примени дедукцию) это самое "украинцы хотят".
> Запусти процесс размышлений с этого. Разберись - ЧТО хотят украинцы.
quoted1
Тю. Есть сотни социологических опросов, есть живые люди с которыми ты общаешься.

Ты видел много украинцев, которые выступают против демократических принципов, критикуют идею демократии? Россиян таких, например, полно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
11:13 30.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> талант всегда пробъётся наружу.
quoted1
Любая авторитарная система заточена на то, чтобы выявлять такие таланты и уничтожать еще в зародыше либо физически, либо компрометируя их в глазах общественности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
11:15 30.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспомни Ломоносова
quoted1
Ломоносов не конкурировал системе а служил ей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
11:31 30.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> ... единственное что остается для Украины - это демократический режим.
quoted1
Сильно ошибаешься.
Демократия вполне эффективно может работать в США, в Англии, даже в том же Китае (хотя и по разным причинам, если сам не понимаешь их - задумайся или попроси помощи, я те растолкую)
но вообще не может работать (т.е от неё только вред) на Украине (да и в России тоже).
Короче хочешь поработить Украину - введи в ней демократию и просто жди, Украина сама поработится, сама себя превратит в твоего раба. (над нами то же самое проделали в 90-х, ладно хоть мы вовремя одумались)

Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что еще остается? Может подскажешь.
quoted1
На данном этапе вам осталось одно - расколоться, превратить одну Украину в несколько небольших суверенных государство. Может потом, со временем, вы и опять воссоединитесь. Но не сейчас. Сейчас к сожалению поздно пить боржоми, почки уже отказали.
И не надо меня упрекать что я (или вообще россияне) этого желаю. Мне (нам) пофиг.
Просто мы со стороны, как доктор, рекомендуем такое решение. Другого просто нет у вас. Другое решение - это вообще смерть, растворение Украины в мире, упущен будет шанс стать даже суверенными государствами.

Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот начни раскладывать (примени дедукцию) это самое "украинцы хотят".
>> Запусти процесс размышлений с этого. Разберись - ЧТО хотят украинцы.
quoted2
>Тю. Есть сотни социологических опросов, есть живые люди с которыми ты общаешься.
quoted1
Забей ты на эти соцопросы. Все респонденты знают ЧТО они хотят (=жить хорошо, собственно этого все хотят), но не знают КАК они хотят достигнуть этого "что". А мы именно что обсуждаем это "как".

Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты видел много украинцев, которые выступают против демократических принципов, критикуют идею демократии? Россиян таких, например, полно.
quoted1
Вот принцип - это и есть то самое "как".
Выше я сказал - демократия не может работать в украинских условиях, такова уж специфика вашей среды (и нашей российской тоже), таков уж ваш народ. Ты вот сам покачай масло на эту тему, проверь - сможет или нет. Смоделируй конкретную ситуацию, посмотри как она будет решаться. Хотя бы на предмет - будет драка в вашей Раде или не будет.
Если ума не хватает - обращайся, помогу. Давай конкретную ситуацию (например необходимость повышение налогов), и прокачаем её как отреагирует ваша Рада и вообще ваше общество на эту необходимость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Верят ли россияне в свои силы?. а ты поступи так - сам себе сформулируй эту задачу доказать что не получится , ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия