> Самое обидное что путь к "устойчивости" существует и он находится совсем рядом,только россияне почему-то его не замечают. Правящая верхушка от него сознательно отказалась в то же время будучи не в состоянии предложить чего-нибудь другое внятное и понятное. Для России есть только 2 пути Западный и антизападный, по непонятным причинам был выбран антизападный путь но наполнить его смыслом,подвести внятную идеологию пока что никто не сумел, вот и зиждется он на таких понятиях как Крымнаш,Дедывоевали,и Черная обезьяна. Даже Кургинян подметил что внятной антизападной идеологии нет,а без нее Россия сможет продержаться не более 10 лет. Поэтому вопрос стоит так или Россия принимает западный путь развития,по которому она двигалась де-факто или будет кровавый распад на меньшие образования с непредсказуемыми последствиями. Это надо всем умным людям понять и исходя из этого действовать.
Вот здесь я не согласен. Пути не делятся на западный и антизападный. Есть путь в своих национальных интересах, в интересах своего народа, а есть - все другое. В этом плане, нам нужно взять лучшее что есть (и наше и не наше) и синтезировать то, что однозначно по парадигме отвечает тому, какой мы хотим видеть страну и ее народ.
13:33 21.12.2014
Intervent (Antidot) писал(а) в ответ на :
> Можешь почитать мои старые темы - все сбылось) Ты не замечаешь одного - тренда) Дойдет когда на самом дне окажешься)
Почитал... Конец в 2010 не случился) Сейчас уже 2014.
> И в туалет они не ходят, нужду прямо в штаны справляют, для конспирации. >
> Клоуны... > > В цирк бы вас - там бы да. И полезны были и народ вас бы любил. И рейтинг у вас бы был не высосанный из пальца, а настоящий.
"Клоуны", "клоуны", "клоуны". И это всё на что ты способен Клоун?
13:38 21.12.2014
Intervent (Antidot) писал(а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое обидное что путь к "устойчивости" существует и он находится совсем рядом,только россияне почему-то его не замечают. Правящая верхушка от него сознательно отказалась в то же время будучи не в состоянии предложить чего-нибудь другое внятное и понятное. Для России есть только 2 пути Западный и антизападный, по непонятным причинам был выбран антизападный путь но наполнить его смыслом,подвести внятную идеологию пока что никто не сумел, вот и зиждется он на таких понятиях как Крымнаш,Дедывоевали,и Черная обезьяна. Даже Кургинян подметил что внятной антизападной идеологии нет,а без нее Россия сможет продержаться не более 10 лет. Поэтому вопрос стоит так или Россия принимает западный путь развития,по которому она двигалась де-факто или будет кровавый распад на меньшие образования с непредсказуемыми последствиями. Это надо всем умным людям понять и исходя из этого действовать.
> > Вот здесь я не согласен. Пути не делятся на западный и антизападный. Есть путь в своих национальных интересах, в интересах своего народа, а есть - все другое. В этом плане, нам нужно взять лучшее что есть (и наше и не наше) и синтезировать то, что однозначно по парадигме отвечает тому, какой мы хотим видеть страну и ее народ.
ВОт определение "Национальных интересов " есть очень непростое и неблагодарное занятие. Что именно есть национальный интерес? Если вы спросите об этом обывателя то вам скажут-чтоб платили больше денег. Если вы спросите имперского националиста то он скажет Чтоб Россия была всё, а если вы спросите у верующего христианина он скажет-чтоб помириться со всеми. И каждый из них будет по-своему прав. Россия последние 200 лет все ищет свой особый путь, но пока что обозначить его так и не сумели. Может пора прекратить поиски? Есть успешный мир западного образца,мир развитого капитализма который предоставляет комфортную жизнь значительным слоям общества, может стоит стать именно на этот путь и прекратить бесплодные поиски?
13:38 21.12.2014
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Почитал... > Конец в 2010 не случился) > Сейчас уже 2014.
Там не было ничего про конец в 2010) Смысл в том, что политический курс никак не поменялся с того времени. Четыре года слиты в канализацию...
> Там не было ничего про конец в 2010) > Смысл в том, что политический курс никак не поменялся с того времени.
> Четыре года слиты в канализацию... > > А что? Может и напишу следующую тему в 2018)
Вот в этом вся суть - грош цена твоим умозаключениям. Майданщики нылись и ныться всегда будут, вы естественный элемент власти, частичка его. Только не понимаете этого.
>> Там не было ничего про конец в 2010) >> Смысл в том, что политический курс никак не поменялся с того времени.
>> Четыре года слиты в канализацию...
>> >> А что? Может и напишу следующую тему в 2018)
>Вот в этом вся суть - грош цена твоим умозаключениям. > Майданщики нылись и ныться всегда будут, вы естественный элемент власти, частичка его. Только не понимаете этого.
Ну видим ,что удалось тебе присосаться к распилу ну радуйся про себя .
13:50 21.12.2014
Intervent (Antidot) писал(а) в ответ на :
> Если резюмировать - власть заявляет о не допустимости майдана и в тоже время всячески этому способствует. Самоубийцы.
Власть просто в золотом угаре наживы и набивании карманов не может уже остановится и реально смотреть на вещи.Голова от награбленных богатств кругом идёт,где уж тут остановится!?
13:52 21.12.2014
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Ну видим ,что удалось тебе присосаться к распилу ну радуйся про себя .
Кто работает тому всегда есть что терять и есть чему радоваться.
13:56 21.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> ВОт определение "Национальных интересов " есть очень непростое и неблагодарное занятие. Что именно есть национальный интерес? Если вы спросите об этом обывателя то вам скажут-чтоб платили больше денег. Если вы спросите имперского националиста то он скажет Чтоб Россия была всё, а если вы спросите у верующего христианина он скажет-чтоб помириться со всеми. И каждый из них будет по-своему прав.
Есть конечно размытость понятия "национальный интерес", но по моему мнению это ни какие-то частности, а вещи определяющие жизнь всех (или почти всех) людей в стране. Я думаю некоторые из них можно назвать - безопасность, достаток, власть закона, порядок, ответственность и т.д.
> Россия последние 200 лет все ищет свой особый путь, но пока что обозначить его так и не сумели. Может пора прекратить поиски? Есть успешный мир западного образца,мир развитого капитализма который предоставляет комфортную жизнь значительным слоям общества, может стоит стать именно на этот путь и прекратить бесплодные поиски?
Насчет комфортной жизни спорить не буду, т.к. возникает вопрос за чей счет эта комфортная жизнь... И отнюдь она не у широких слоев... Но дело даже не в этом, а в том, что по своей парадигме это не сформулированный путь - т.е. на самом деле кто во что горазд (лишь лозунги и их отвержение в реальной жизни).
А насчет бесплодных поисков... Лично я считаю, что ничего искать не нужно, все проблемы от осознания самих себя и места в мире. У нас всегда были принципы и нужно их лишь вытащить наружу, а не прятать за ширмой какой-либо идеологии или давно почивших традиций.
13:58 21.12.2014
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну видим ,что удалось тебе присосаться к распилу ну радуйся про себя .
>Кто работает тому всегда есть что терять и есть чему радоваться.
Так я вот и не пойму, я вот работаю и теряю так чему мне радоваться при этом еще теряют мои рабочии ,или мне больше нечем заняться как выходы искать из-за того, что кто то не может управлять экономикой и постоянно какие то потрясения .
13:59 21.12.2014
Intervent (Antidot) писал(а) в ответ на :
> Государство как политическая и экономическая система потеряла устойчивость (по другому - проявила "хрупкость") за эти годы под правлением существующего режима и это факт. Т.е. государство эволюционировало в систему, которая крайне болезненно реагирует на изменения во внешней среде,
Прекрасно сформулировано! Вся суть проблем в этом отражена, особенно, если смотреть изнутри России наружу.
14:04 21.12.2014
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот в этом вся суть - грош цена твоим умозаключениям. > Майданщики нылись и ныться всегда будут, вы естественный элемент власти, частичка его. Только не понимаете этого.
Глупости... Ноете вы рассказывая о злобных госдеповцах, понижающих нефть и давящих санкциями... Какие вы несчастные) Потому как сделать ничего не можете) Или не хотите) Какая мне разница какие у вас там не могу и не хочу - вы или отвечаете за то что происходит в стране либо идите и идите... Сами знаете куда.
>> Итак... Дамы и господа... Давайте сделаем выводы - без воды, чрезмерных эмоций и фантазий. Подведем черту и наметим очертания вырисовывающегося будущего. Для чего? Ну просто чтобы не строить иллюзий и быть готовым к будущим потрясениям - куда же без них. >> >> Итог на сегодня, тезис первый. Государство как политическая и экономическая система потеряла устойчивость (по другому - проявила "хрупкость") за эти годы под правлением существующего режима и это факт. Т.е. государство эволюционировало в систему, которая крайне болезненно реагирует на изменения во внешней среде, а значит, вероятным прогнозом является крах этой слабой системы (время краха определить сложно, но я лично считаю, что раз процесс эволюционного разрушения начался давно и можно видеть его ускорение - осталось пару-тройку лет). >>
>> Причины, тезис второй. Думаю, что причины такого развития событий у всех на слуху, но наглядней будет выделить две основные. Первая - узурпация политической и экономической власти группой лиц, в интересах которых развитие страны никак не отражено (по сути их интересует лишь собственный карман). Вторая - раболепие и откровенная слабость к пропагандистким трюкам у основой части нашего населения. Таким образом, создалась ситуация, когда процессу деградации политической и экономической сфер ничего не мешало. >>
>> Будущее, тезис третий. Если писать о будущем на несколько лет, то прогноз плох - ситуация будет ухудшаться и в итоге нас ждет коллапс. Разумеется, возможны периоды более-менее спокойной обстановки, но вряд ли они продлятся долго т.к. зависят исключительно от внешних условий. Более отдаленная перспектива имеет пока слишком много "тонких" мест, возникающих из-за множества параметров, которым еще предстоит как-то поменяться. И именно сейчас есть возможность сформулировать то, что можно назвать принципами (подходами) к созданию новой полит-экономической системы. Они очень пригодятся... Но над этим никто не думает, ни власть ни либералы ни народ - все поглощены текущим моментом или прошлым. Кто будет создавать новые основы (нового опять-же) государства?
> > > Ложь, киздёж и провокация.
Да вы не суетитесь так.Время оно все покажет,уже немного осталось
14:08 21.12.2014
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> > Власть просто в золотом угаре наживы и набивании карманов не может уже остановится и реально смотреть на вещи.Голова от награбленных богатств кругом идёт,где уж тут остановится!? >
Да, лишь гробовая доска остановит. Это понятно.
На этом США-банкроты и сыграли. Скоро путинцы начнут рассказывать, что недооценили твёрдость гробовой доски.
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> > "Клоуны", "клоуны", "клоуны". > И это всё на что ты способен Клоун?
Вот-вот... клоуны не входящие в ОПЕК.
АБУ-ДАБИ, 21 декабря. Министр энергетики ОАЭ Сухаиль аль-Мазруи заявил, что одной из главных причин падения цен на нефть стала "безответственная" ее добыча в странах, не входящих в ОПЕК. Ранее он заявлял, что организация не будет снижать квоты на добычу нефти даже при падении цены до уровня $40 за баррель.
Выступая на форуме по энергетике в Абу-Даби Сухаиль аль-Мазруи рассказал о своем видении причин падения нефтяных цен в 2014 году.
"Одной из главных причин стала безответственная добыча некоторых производителей вне организации (ОПЕК), некоторые из которых новички", – цитирует слова министра Al Arabia.
На этой же конференции министр энергетики Саудовской Аравии Али Аль-Наими спрогнозировал, что тренды на нефтяном рынке вскоре изменятся.
"Я уверен, что нефтяные рынки восстановятся. Саудовская Аравия и другие страны стремятся вернуть баланс на рынок, однако недостаточное стремление к сотрудничеству других стран вне ОПЕК, распространение неверной информации и спекуляции ведут к продолжению падения цен", – заявил он. При этом министр отверг обвинения в адрес его страны в демпинге и снижении цен на рынке нефти.
Интересно, на скрижалях истории их так и зафиксируют клоунами-импотентами?
Вообще-то... поделом. РФ оказалась на деле слабее Ирана.
