>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да, что вы говорите..? У нас золотой запас не из последних, да и "ядреное" оружие- дай Бог... Госдолг не смертельный и народ не подвержен сионистскому влиянию. Но экономика в такой ж...., что с души воротит! Погань власти виновата во всем! СПОРИТЬ БУДЕМ ? >>>
>>> да, в РФ не всё пока хорошо, но ведь адепты мирового сионизма воруют, коррупционируют, кровь сосут из трудящихся и вредительством занимаются; а потом во всём обвиняют Путина и власть. >>> >>>
>>Странные у вас шутки. И сионист и путинойды- сволочи проверенные! Или вы в сомнениях?
> > а вы антисионист и анти################
> хотя чего вас спрашивать - соврёте.... > >
У вас есть сомнения? Если да, то вы глупы!! Где ты видел рабочих евреев?
21:46 17.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Прям таки в ручном.....
Конечно. Американский вице-президент в кресле премьер-министра Украины это более чем наглядно доказывает.
21:49 17.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Натали, а скажи, не разумно ли нам, проживающим всем на одной Земле, согласовывать свои действия?
Власти США отклонили предложение России о направлении в Вашингтон российской делегации во главе с премьер-министром... США в очередной раз отвергли предложение России о сотрудничестве в Сирии... США отказались предоставлять России свои разведанные для борьбы с террористами...
21:55 17.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
>> Вы кого именно об этом спрашиваете? > А рядом с вами кто то еще?
Конечно. Вместо со мной на планете проживает около 7 млрд. человек.
> У Вас есть ответ, по каким причинам глава независимого государства может попасть под полное подчинение другому человеку.
Если сами же считаете, что есть - для чего мне пытались что-то еще тут доказать?
> С чего вы это взяли? Какие у них рычаги для этого?
С того, что США отказываются от сотрудничества с Россией по многим вопросам. Рычаги для этого самые простые - отказ в официальной форме.
> Мы просто ведемся на провокации.
Какие именно, по-вашему?
> Правильное решение в одностороннем разоружении и они бобла будут получать меньше. По крайней мере этот шаг принесет нам гораздо большую безопасность чем гонка вооружения и жить мы будем лучше , сохранив деньги на собственные нужды.
Вся история России доказывает совершенно обратное.
02:15 18.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы кого именно об этом спрашиваете? >> А рядом с вами кто то еще?
>Конечно. Вместо со мной на планете проживает около 7 млрд. человек.
Шутка или вранье?
>> У Вас есть ответ, по каким причинам глава независимого государства может попасть под полное подчинение другому человеку. > Если сами же считаете, что есть - для чего мне пытались что-то еще тут доказать?
Я считаю? Это вы считаете, а вот почему, не думаем. Это у нас уже аксиомой становится
>> С чего вы это взяли? Какие у них рычаги для этого? > С того, что США отказываются от сотрудничества с Россией по многим вопросам. Рычаги для этого самые простые - отказ в официальной форме.
И это достаточно? Не смешите меня. С такими рычагами никто никому подчиняться не будет, что и делает Россия, да и не только она.
>> Мы просто ведемся на провокации. > Какие именно, по-вашему?
Вооружаемся прежде всего, ну и вынуждены реагировать на события вна Украине и в Грузии.
>> Правильное решение в одностороннем разоружении и они бобла будут получать меньше. По крайней мере этот шаг принесет нам гораздо большую безопасность чем гонка вооружения и жить мы будем лучше , сохранив деньги на собственные нужды. > Вся история России доказывает совершенно обратное.
Вся история России это ее вооружение. Самый длительный мир был при Брежневе. И он между прочем делал шаги по разоружению.
07:52 18.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Шутка или вранье?
Проверьте сами количество населения на данный момент на планете.
> Я считаю? Это вы считаете, а вот почему, не думаем. Это у нас уже аксиомой становится
Так вы сами же мне это утверждаете в последнем сообщении. Если вы это уже аксиомой считаете, то переходим к следующему пункту.
> И это достаточно? Не смешите меня. С такими рычагами никто никому подчиняться не будет, что и делает Россия, да и не только она.
Причем тут подчинение? Вы же вроде как спрашивали о том, какие у США рычаги для отказа сотрудничать с Россией.
> Вооружаемся прежде всего, ну и вынуждены реагировать на события вна Украине и в Грузии.
А провокации то какие, все-таки?
> Вся история России это ее вооружение. Самый длительный мир был при Брежневе.
Войны, в которых участвовал СССР при Брежневе: Боевые действия в Чехословакии - 1968 год. Боевые действия на острове Даманский - март 1969 года. Боевые действия в районе озера Жаланашколь - август 1969 года. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика) - с октября 1962 года по по февраль 1975 года. Боевые действия в Йеменской Арабской Республике - с октября 1962 года по декабрь 1969 года. Боевые действия во Вьетнаме - с января 1961 года по декабрь 1974 года. Боевые действия в Сирии - с июня 1967 года по октябрь 1973 года. Боевые действия в Мозамбике - 1967 - 1969 годы, с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года. Боевые действия в Камбодже - апрель - декабрь 1970 года. Боевые действия в Бангладеш - 1972 - 1973 годы. Боевые действия в Анголе - с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года. Боевые действия в Эфиопии - с декабря 1977 года по ноябрь 1979 года. Боевые действия в Афганистане - с 1979 по 1989 годы. Боевые действия в Сирии и Ливане - июнь 1982 года.
> И он между прочем делал шаги по разоружению.
По разоружению только лишь ЯО.
08:59 18.01.2016
Насчет кризиса, тут у людей есть мнение свое)
09:00 18.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Боевые действия в Бангладеш - 1972 - 1973 годы.
Что там в Бангладеш то наши делали?)
09:04 18.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Что там в Бангладеш то наши делали?)
Ну, не бананы же собирали в снарядные ящики, надо полагать.
09:19 18.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, не бананы же собирали в снарядные ящики, надо полагать.
Не знаю что там собирали и кто, просто напишите что делали Российские советники( полагаю про них речь?) в Бангладеш, с какой стати и для чего? Пакистану рожи делали?..Тут вот в чем вопрос, вы пишете о военных действиях, мои глаза резанула эта бедная Бангладеш и я сразу заподозрил автора(откуда вы взяли этот текст) в недобросовенности или себя в невежестве или..Просто уже видел всякую ахинею от лайв журналов где присутствие 3-х пьяных моряков в стране считается как эпическая Российская Военная операция..
09:27 18.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ...просто напишите что делали Российские советники...
Неважно, что они там делали. Важно, что они там были во время войны.
> ..Тут вот в чем вопрос, вы пишете о военных действиях...
Нет, вопрос был о том, было ли мирным для СССР правление Брежнева.
> Просто уже видел всякую ахинею от лайв журналов где присутствие 3-х пьяных моряков в стране считается как эпическая Российская Военная операция..
Конечно, ахинея. РФ как государства тогда еще не было.
09:29 18.01.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> да, в РФ не всё пока хорошо, но ведь адепты мирового сионизма воруют, коррупционируют, кровь сосут из трудящихся и вредительством занимаются; а потом во всём обвиняют Путина и власть.
АХАХАХА, Боже, как смешно.
10:21 18.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Важно, что они там были во время войны
Сколько было то и кто?) Был ли вообще мальчик? Пруфы сударыня, пруфы!)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно, ахинея. РФ как государства тогда еще не было
Не придирайтесь, Советское)
10:28 18.01.2016
Кстати и про Ливан интересно почитать.., кого там наши поддерживали в ту древность.., каких таких марксистов..БААСитов Сирийских? Давайте вспомним что..
10:30 18.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Нет, вопрос был о том, было ли мирным для СССР правление Брежнева.
По сравнению с нонешним, Брежневское время - эпоха мира, стабильности и процветания. Как рассказывал мне батя, когда тот же штатовский флот нацеливался на хомейнистский Иран, дряхлый Леонид Ильич прошамкал вставными челюстями, что то типа "Шоветшкий Шоюз не допуштит у швоих южных границ..." - и все, "пошли штаты вмесе с флотом, солнцем палимы, повторяя: "суди его бог", разводя безнадежно руками".
