nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Самое интересное, что я так и не вспомнил, кто из вождей нас в бездну не привел, по идее Россия должна уже до дна долететь давным давно. Интересно что кроме критики есть у оппонентов Путина, какие предложения, которые еще в России не применялись, что бы опять в бездну не упасть! А главное есть ли достойные кандидаты на его место quoted2
>Да не, откуда достойные кандидаты на это место... Разве из 143млн жителей России можно найти одного достойного? Не-е... quoted1
а кстати были примеры в истории чтобы эти млн. людей нашли одного действительно идеального руководителя страны? я вот что-то ни одного такого примера не помню. И, отталкивать от этих знаний, могу смело утверждать - нет, эти 143млн так и не найдут одного достойного. (ну или так - "шанс на то что найдет не больше шанса поднять джекпот в казино") Так что nordnord твой оптимизм не имеет оснований. Проще говоря ты живешь в сказке а не в реальности. Да и вообще система должна быть устроена так, чтобы минимально зависеть от качеств главы государства. Вона, америкасы вообще ради насмешки негра во главу избрали, и ничего, США до сих пор не рассыпались.
> доллар опять будет стоить 35-36 рублей?если нет, то не о коком поправлении дел речи нет... quoted1
Он как раз и будет так стоить, если выбросить на рынок весь валютный фонд, ликвидировав его дефицит. Но это приведет лишь к повторному резкому падению. России надо как то ликвидировать убытки от падения цен на нефть, и наладить нормальное поступление валюты. Путей много, перестать печатать деньги, шире открыть двери для иностранного бизнеса в России и т.п.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> непродуктивное занятие! Проектировщику в бурно развивающейся социалистической экономике сталинского образца почётное место всегда найдётся,притом,в сталинские времена и оплачивался их труд достойно!Так что,смело в сталинский социализм!!!!!! quoted1
Да есть уже мысли - а ну их, буржуазные автосалоны и торговые комплексы, да здравствуют советские авианосцы... Правда, подзабыл почти все, чему в кораблестроительном учили... но ничего, какие наши годы...
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты прав, если крикнуть на всю Русь - Кто готов стать президентом? никто на себя столь тяжкое бремя не возьмет. Придется Рюриков за кардоном искать! quoted1
Дружище!
Рюриков за границей искать не следует, свои есть:
Великий Князь Всея Руси Валерий Викторович Кубарев Большой Кубенский Рюрикович, сслыка: http://www.kubarev.ru/
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты прав, если крикнуть на всю Русь - Кто готов стать президентом? никто на себя столь тяжкое бремя не возьмет. Придется Рюриков за кардоном искать! quoted2
> > Дружище! > > Рюриков за границей искать не следует, свои есть: > Великий Князь Всея Руси Валерий Викторович Кубарев Большой Кубенский Рюрикович, сслыка: http://www.kubarev.ru/ >
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы из какой дурки сбежали великий князь? quoted1
Дорогой Проходимец!
Надеюсь что даже вы со своими зачатками разумного сознания, поймете, что разговариваете здесь с профессором и доктором теологии, доктором исторических наук, доктором философии, доктором религиозных наук и доктором искусств.
Поэтому мнение Шарикова, скрещенного с Швондером, нас не интересует.
> а кстати были примеры в истории чтобы эти млн. людей нашли одного действительно идеального руководителя страны?я вот что-то ни одного такого примера не помню. quoted1
А разве мы говорим об идеалах? Но по шкале от 1 до 100 надо, хотя бы, выбирать выше 50, а не однобальное чмо...
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> а кстати были примеры в истории чтобы эти млн. людей нашли одного действительно идеального руководителя страны?я вот что-то ни одного такого примера не помню. quoted2
>А разве мы говорим об идеалах? Но по шкале от 1 до 100 надо, хотя бы, выбирать выше 50, а не однобальное чмо.. quoted1
Твоя мысль понятна. Опять же теория вероятности, шанс что найдется это с >50 - столь мизерно мал, что надеяться на это глупо. Повторяю, система должна быть устроена так, чтобы ей мог управлять чел даже с <1. Это возможно только если существует элита - группа лиц-единомышленников считающих себя реальными хозяином системы. Вот в США такая элита есть. В России нет. (с 1917г) Вот и остается нам надеяться на то, что хоть найдется кто-то с пусть 2-3 баллами. И пока этой элиты у нас не будет - Россию будет колбасить нехило. Впрочем, хорошо это или плохо - тут тоже нет четкого ответа. Ведь есть и сильные стороны у такой осциллирующей системы.
> Надеюсь что даже вы со своими зачатками разумного сознания, поймете, что разговариваете здесь с профессором и доктором теологии, доктором исторических наук, доктором философии, доктором религиозных наук и доктором искусств. quoted1
А кто это? я вот не пойму назови хоть его имя, интересно же познакомиться с таким выдающимся человеком!
> Повторяю, система должна быть устроена так, чтобы ей мог управлять чел даже с <1.Это возможно только если существует элита - группа лиц-единомышленников считающих себя реальными хозяином системы.Вот в США такая элита есть. quoted1
Именно!!! Вот нам и нужен управленец, способный построить систему управления, не зависящую от него самого. Путин на это, безусловно, способен, он далеко не дурак. Но зачем ему это? Он с точностью до наоборот подминает все под себя и его одновластие уже загнало нас в ж..у. Его цель становиться все более могущественным, опираясь на воров-управленцев и на зомбированных люмпенов, орущих "Нет России без путина" и ты один из самых ярых сторонников этого воровского режима...
> Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы из какой дурки сбежали великий князь? quoted2
> > Дорогой Проходимец! > > Надеюсь что даже вы со своими зачатками разумного сознания, поймете, что разговариваете здесь с профессором и доктором теологии, доктором исторических наук, доктором философии, доктором религиозных наук и доктором искусств. >
> Поэтому мнение Шарикова, скрещенного с Швондером, нас не интересует. > > quoted1
Вы уж давно тут висите, дохтор За это время так все преобразилось и вы стали князем, не говоря о профессорстве и других регалиях. Только это все вам кажется и не более того. Для меня вы как были чел с больной головой ять лет назад, так и остались им.. Самозванец!
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот нам и нужен управленец, способный построить систему управления, не зависящую от него самого. quoted1
Такую систему невозможно построить без наличия обособленной силы - элиты. Т.е конкретной группы людей реальных хозяев страны. Вот как бы ты предложил начать строительство этой системы такому "техническому" управленцу? Какой элите он будут передавать ключи от страны? По каким критериям люди будут отбираться в эту группу? какая общая идея у них будет чтобы все они были единомышленниками? Давай, расскажи свои мысли.
Вот тебе для подсказки - общая идея у американской элиты - власть над миром. Общая идея у китайской элиты (верхушки компартии) точно такая же - власть над миром. Общая идея у элит всяких там стран-карликов и поболе (типа Даний, Норвегий, Германий, Франций) - "быть любимой женой властелина мира".
Ну а для России какую общую идею ты бы предложил нашей элите?
Кстати, наш Кубарев - вот тебе наглядный пример чела понимающего что элита должна быть, и предлагающего себя на эту роль. И вот подумай - годен ли такой как он в российскую элиту?