Конфликт с Америкой-лучший способ сохранить личную власть.
21:14 14.12.2014
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Я думал ты сказочник.. а ты у нас оказывается просто олигофрен
олигофрены с открытыми ртами смотрят на своего бога Путина.
21:15 14.12.2014
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А почему ты скрываешь за что череп получил, тайна?
>первый раз вижу. а чо он значит?
Что тебе дали по мозгам
21:15 14.12.2014
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> ну если ты такой умный, как из себя представляешь странно, что за 15 лет не заметил всего вранья Путина,нескладухи, подтасовки, и подмена понятий.
я с 1967гр, успел пожить еще при СССР всё новейшая история страны перешла у меня перед глазами, все смены властей и вот что я тебе скажу - я не видел ни одной власти которая бы не врала, не подтасовывала, ни подменяла понятия. и даже больше тебе скажу - и следующая власть в России, какой бы она не была, будет точно так же врать, подтасовывать и подменять понятия. ну а то что ты веришь что не будет - это лишь говорит о твоём уровне умственного развития. Любая власть в любом государстве мира врет своим гражданам, подтасовывает и подменяет понятия. Разве что где-то больше где-то меньше. Ну так вот, путинщина на фоне других наших властей в прошлом - вообще выглядит кристально честным дураком, врет до безобразия мало. Да и по сравнению с той же обамщиной путинщина тоже честнее.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а показывать мне ничего не надо. я лучше тебя всё вижу. уж поверь мне.
да и не собираюсь. мне лишь бы был повод поспорить. Спор ради спора. верит я тебе конечно не буду. Да и не призываю тебя верить мне.
21:19 14.12.2014
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> олигофрены с открытыми ртами смотрят на своего бога Путина.
ну давай представим я этот олигофрен у меня первый же вопрос к тебе - а зачем мне смотреть на Путина? какой прок? он что, стриптизерша? разве мне не достаточно видеть лишь его дела, как в стране все меняется под его руководством?
21:20 14.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> Что тебе дали по мозгам
дак наверное всем дали. происхождение у меня рабоче-крестьянское. не особливо культурный.
21:22 14.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на cообщение:
>> олигофрены с открытыми ртами смотрят на своего бога Путина.
>ну давай представим я этот олигофрен > у меня первый же вопрос к тебе - а зачем мне смотреть на Путина? какой прок? он что, стриптизерша? > разве мне не достаточно видеть лишь его дела, как в стране все меняется под его руководством?
какой вопрос, такой и ответ.
21:23 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я думал ты сказочник.. а ты у нас оказывается просто олигофрен
>олигофрены с открытыми ртами смотрят на своего бога Путина.
Послушай голодранец...Ты зря здесь пыжишься, тебе ведь олигофрену по барабану все о чем ты пишешь...Мой народ и Россия выбрала Путина и он нас устраивает...со всем хорошем и плохим ,не тебе пасть здесь раскрывать по поводу его правления..Если он нас не устроит переизберем не переживай за нас...о себе лучше думай.
21:25 14.12.2014
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> олигофрены с открытыми ртами смотрят на своего бога Путина.
>>ну давай представим я этот олигофрен >> у меня первый же вопрос к тебе - а зачем мне смотреть на Путина? какой прок? он что, стриптизерша? >> разве мне не достаточно видеть лишь его дела, как в стране все меняется под его руководством?
>какой вопрос, такой и ответ.
мой вопрос был задан вполне разумно. и твой правильный ответ на него - "да, тебе достаточно лишь видеть дела Путина, смотреть на него тебе нет необходимости".
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> происхождение у меня рабоче-крестьянское. не особливо культурный.
Происхождение у уровень культуры вообще не важны. Ты лучше озвучь каков твой IQ. Просто назови значение (число).
21:27 14.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> разве мне не достаточно видеть лишь его дела, как в стране все меняется под его руководством?
а нам сравнивать не с кем. не с пьяным же Ельциным сравнивать нам Путина. а достижений в экономике особенных нет, кроме бешеного роста цен на нефть в 2000-2013 г.г. по сравнению с Восточной Европой никаких достижений в экономике нет. им же "бедным" приходиться нефть и газ покупать за доллары.
21:29 14.12.2014
Вы все правильно сказали в своем первом сообщении. В че вопрос? Как это исправить? Ответ очевиден. Нужно менять голову, главный мозг. Но, мне думается, что нуда менять строй с президентского на парламентский. Нуда стремиться перераспредялять бюджет из центра в губернии и дальше на местный уровень. Только понял, что деньги там и там же возврат. А на местном уровне легче вести контроль, во-первых. Во-вторых, такая реформа пробудит гражданское общество. Нуда на фед уровень оставить только армию и пенсионный фонд.
21:31 14.12.2014
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Впервые это говорю. Но мысль эта сидит у меня в голове с марта месяца. Ещё в январе, то есть до всех этих событий, был опубликован прогноз экономистов на этот год- 1% роста. То есть рост никакой. Это для отсталой страны со слабой экономикой и огромным потенциалом роста. Фактически это означало банкротство путинской политики. И это в стране с огромными природными ресурсами, с огромными нефтегазовыми доходами. А где обещанные 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест? А где прочие обещания? Как в таких условиях сохранить личную власть? Нужно найти врага. Телевидение всё контролируется Кремлём. Общественное сознание долго и вкрадчиво подготавливалось. Помните, как при нулевом рейтинге Ельцина проходили президентские выборы его наследника Путина на фоне второй чеченской войны? Это всё та же технология. Для нашего народа нужно найти врага, и делай с нашим народом что хочешь. Лучший способ сохранить личную власть-это найти врага.
майданятко, смени флаг. вы скоты продажные уже задолбали своей продажностью.
21:33 14.12.2014
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Что тебе дали по мозгам
>дак наверное всем дали. происхождение у меня рабоче-крестьянское. не особливо культурный.
А ты ещё не в группе какой-нить? Много модераторов хотят тобой сакусить, так что вступай, не испытывай судьбу. А теме плюс, всё таки зарычал ты на власть
21:34 14.12.2014
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Я думал ты сказочник.. а ты у нас оказывается просто олигофрен
>>олигофрены с открытыми ртами смотрят на своего бога Путина.
>Послушай голодранец...Ты зря здесь пыжишься, тебе ведь олигофрену по барабану все о чем ты пишешь...Мой народ и Россия выбрала Путина и он нас устраивает...со всем хорошем и плохим ,не тебе пасть здесь раскрывать по поводу его правления..Если он нас не устроит переизберем не переживай за нас...о себе лучше думай.
я отвечаю только за себя. а ты, дебил, отвечаешь за весь русский народ.
21:37 14.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Что тебе дали по мозгам
>>дак наверное всем дали. происхождение у меня рабоче-крестьянское. не особливо культурный.
>А ты ещё не в группе какой-нить? Много модераторов хотят тобой сакусить, так что вступай, не испытывай судьбу.
да я здесь мимоходом. так что извиняйте. и вообще я кот. а бан на сколько дают?
21:38 14.12.2014
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> А где обещанные 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест? А где прочие обещания?
Кто и когда их якобы обещал?
> Как в таких условиях сохранить личную власть?
А надо? Президентский срок не бесконечный, и сохранение личной власти кого-либо просто не имеет никакого смысла.
> ВВС - тот еще якобы «авторитет». Вы бы еще выступления Геббельса почитали.
