> Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на cообщение:
>> однако наиболее лучший метод выжить - срочно покинуть крупные населённые пункты
> это желательно сделать даже в случае отсутствия опасности попадания этих пунктов в зону непосредственных боевых действий. Причины: > 1) крупные населенные пункты, особенно с дислоцированными там воинскими частями, или объектами ВПК могут стать целью ударов, в том числе и с использованием ЯО
> 2) нарушение продуктового снабжения крупного населенного пункта превратит его в криминальную клоаку в течении нескольких дней- с мародёрами и прочей прелестью > нарушение энерго-водоснабжения превратят город в зону, непригодную для жизни, а летом ещё и опасную с эпидемиологической точки зрения. > 3) в удалении от крупного населенного пункта меньше шансов попасть под мобилизацию и отправиться защищать интересы Сечина, Путина и прочей пи...братии, оставив на произвол судьбы своих родных, свою семью. В условиях начального хаоса и неразберихи вышеупомянутые персонажи вряд ли озаботятся судьбой ваших родных, в ответ на ваше самопожертвование.
Да, искренне благодарю Вас за дополнения! К сожалению Вы правы: не смотря на прогресс в технических и технологических вопросах, наши родные ОТЦЫ-ГЕНЕРАЛЫ любят решать все вопросы старым, прадедовским методом - числом брошенных на ту или иную точку солдат.
В то время как Ваша личная задача более прагматична: ВЫЖИТЬ! Выжить, накопить достаточный потенциал (материально-технический и кадровый) и лишь затем ПОБЕДИТЬ.
Запомните главное: Ваша собственная ЖЕРТВА в современной войне на исход не влияет. Влияет длительность организованного сопротивления врагу.
19:28 09.12.2014
Рыбалка
Многие представляют её на бережке с удочкой в руках, но рыбалка военного времени разительно отличается от рыбалки времени мирного. Первое затруднение заключается в том что водоёмы пригодные для ловли рыбы оказываются, за частую, по другую сторону фронта от рыбака. Но, даже если водоём находится прямо под боком то вполне вероятно что он будет находиться под обстрелом. Если же и этого нет, то боятся, стоит «рыбаков» в погонах. Многие части, стоявшие на берегах водоёмов, не брезговали разнообразить свой рацион рыбой. Но об удочках речи и быть не могло. Отсутствие удочек компенсировалось наличием гранат и гранатомётов. Весь процесс происходил так, прямо к воде подъезжал грузовой автомобиль или бронетранспортёр. Выходили участники рыбалки. В воду закидывались гранаты. Молодые ребята сгребали возле берега оглушённую рыбу, обычно мешка два- три, группа рыбаков садилось в машину и уезжало в расположение части или блокпоста. Весь процесс занимал не более получасу. Вот и вся военная рыбалка. «А где романтика, где уха и всё что к ней прилагается?»- спросит читатель, а романтика доставалась местным жителям. Хоронясь в высоких камышах, местный рыболов дожидается отъезда военных рыболовов и убедившись в том что его присутствие не обнаружено и что военные удалились достаточно далеко, на наспех собранном плотике или на дырявой лодке отчаливает, в поисках рыбы, от берега. Он рискует получить пулю или осколок, он рискует утонуть или простудиться, но желание, хоть как то пополнить свои оскудевшие запасы толкает его на поиски рыбы. После взрыва трёх- пяти гранат оглушённой рыбы много. Солдаты же берут только самую крупную, а вся мелочь, середнячок обычно игнорируется. Вот за этой мелочью и плывет отчаянный рыбак. Так как отчаянных рыбаков было много, а солдаты во время штурма любого мирного воспринимали как врага, то трупов в камышах и не берегу было много. Но ради мешка рыбы голодный человек готов идти на риск. Вот и я, поддавшись уговорам соседского паренька его описанию лёгкости и результативности вылазки, оседлав свой велосипед в компании трёх соседей, поехал на такую рыбалку. Как мы объезжали завалы и блокпосты описывать не буду, о них речь поведётся отдельно. Приехав к берегу пруда и засев в камыши, мы ждали военных. Ждать пришлось не долго. Примерно через полчаса к берегу подкатил БТР. Постреляв для верности по камышам из пулемёта, из него вышло пять человек. после отъезда БТРа мы столкнув на воду лодку, поплыли собирать рыбу. За такой рыбалкой ни кто не заметил приезда очередной партии рыбаков. Представьте себе картину, посреди озера лодка. На лодке четыре человека. Туман, обязательный атрибут водоёма в феврале в тех краях. И на берегу настороженные солдаты, приехавшие за рыбкой. Услышав плеск вёсел? и не разобравшись, что к чему, эти воинствующие рыболовы принялись сосредоточенно поливать озеро из автоматов. Мы замерли. Автоматные очереди проносились, в каких то пяти метрах. Но после того как солдаты начали на звук стрелять из гранатомёта, кто как мог, все четверо погребли к противоположному берегу. Всё же два мешка рыбы я домой привёз, но после такой встряски на рыбалку больше не ездил.
После того как базы опустошены, а война ни как не закончиться, приходится лезть по домам в поисках съестного. Естественно, сначала уделяешь внимание разрушенным домам. Залезть то в такой дом не трудно, трудно найти, съестное, так как кроме тебя в этот дом уже залазило как минимум с полсотни человек. Поэтому постепенно или прекращаешь искать и довольствуешься тем, что принёс за ранее, или начинаешь думать, что бы сменять у военных на продукты. После этого мародёрство приобретает уже иное направление. Кто- то лезет в дома в поисках сокровищ, а кто- то, как ваш покорный слуга, начинает подбираться к вино водочному заводу. К этому времени одна из противоборствующих сторон завод оставила, но как обычно, о своём уходе не поставила в известность противника. И вот ситуация, меж двумя противниками, на ничейной территории находится вожделенный спирт. Сотни людей стремятся пробраться к нему. Десяткам, это удаётся. Так у меня дома появилось две фляги спирта и несколько ящиков коньяка и вина. Спиртное на войне — благо! Выпив вечером, стакан спирта ты можешь, наконец, уснуть. И тебя не будет будить, ни перестрелка под окнами, ни шастанье по двору мародёров, ни даже попадание в дом мины или снаряда. Корме того, спирт — это валюта! При этом — валюта твёрдая! На спирт можно обменять всё, начиная от сух пайков и заканчивая трофейным оружием. Я оружием не интересовался, а вот соляркой для ламп, продуктами, и сигаретами очень даже. При этом мне удалось сменять на спирт и свободный проезд через блокпост без пропуска. Так что, велика сила алкоголя во время войны. На многих форумах по выживанию затрагивается тема спецодежды.
19:39 09.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> а теперь вопрос-уважаемый Раммштайн - все эти ужасы войны - это как усиление эффекта тезиса "нет Путина-нет России"? Удалите?
При любом Пу-МЕ у власти костёр запылает. К нему Россия шла 20 лет "политики". Образно выражаясь дрова уже сложены в костёр и они сухие... А разгрести эту кучу дров у Путина (да и у кого угодно) уже нет ни времени ни МОЗГОВ.
И ещё одно: я не ЗА ПУТИНА. Я ему просто НЕ ПРОТИВНИК потому что он всё же дал России ВРЕМЯ. Ну а то что МЫ НЕ УСПЕЛИ этим временем воспользоваться наша общая проблема.
19:40 09.12.2014
Повторяю: Сегодня Вы можете это читать и смеяться, крутить пальцем у виска - дескать Rommstain "гонит"... Воспринимайте эту тему как угодно, лишь бы в голове хоть что-нибудь осталось.
20:03 09.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> Сегодня Вы можете это читать и смеяться, крутить пальцем у виска
ничуть... комизм ситуации в том, что это МОЖЕТ быть одним из возможных вариантов будущего... вполне, безо всяких пальцев.. но затяжной войны не будет-вероятность 99,9% такой, когда придется 100 раз из подвала лазить в один и тот же табачный киоск за куском свежего торта... Почему? очень просто: вы себе как представляете затяжные БД на текрритории, где размещены несколько тысяч ядерных боеголовок, куча атомных станций, объекты с химоружием и прочей радостью? что-то подсказывает, что для окончания такого конфликта весь мир скинется (а где-то-весь Китай-с учетом географии, гы-гы) по полнаселения в солдаты, лишь бы взять все под контроль(это я вообще беру в случае фантастического сценария-и все-таки вторжения)... плюс, точнее минус-вы исключаете вариант ядерных ударов, в случае которых выживание примет совсем иной формат..... ваш вариант-самый маловероятный-затяжная гражданская война. но это - очень вряд ли. причины: см. выше. а ещё-отсутствие полярного антагонизма больших групп населения... нету того массового среднего класса, который поскачет подыхать за мошну кооператива "Озера". А работяг подбить на взаиморезню во имя партии "Единая Россия"... вы издеваетесь? Некому воевать самому с собой.. И слава Баалу! Кстати-Донецк скорее - мой аргумент.. Обыватели там шлют своих спасителей, как понимаю, подальше. По крайней мере участвовать не хотят.. И если бы не подпитка извне... се бы закончилось не начавшись.. Может и ошибаюсь... Но..
20:15 09.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> ...вы себе как представляете затяжные БД на текрритории, где размещены несколько тысяч ядерных боеголовок, куча атомных станций, объекты с химоружием и прочей радостью? что-то подсказывает, что для окончания такого конфликта весь мир скинется (а где-то-весь Китай-с учетом географии, гы-гы) по полнаселения в солдаты, лишь бы взять все под контроль(это я вообще беру в случае фантастического сценария-и все-таки вторжения)... плюс, точнее минус-вы исключаете вариант ядерных ударов, в случае которых выживание примет совсем иной формат.....
Вся гадость в том что я НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ, а располагаю сценарием по которому будут развиваться события. Указанные Вами "проблемы" решаются до обидного просто.
20:19 09.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> самый маловероятный-затяжная гражданская война. но это - очень вряд ли. причины: см. выше. а ещё-отсутствие полярного антагонизма больших групп населения... нету того массового среднего класса, который поскачет подыхать за мошну кооператива "Озера".
Вы возможно удивитесь, однако есть в России очень большая группа населения, которой совершенно до лампочки - ЕСТЬ в России средний класс или его в ней нет. У этой группы вообще стимулы совершенно иные.
20:37 09.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> очень большая группа населения
криминалитет-то? есть такое дело.. но сейчас не 90-е, с остаточной надеждой на Дядю Степу-милиционера и кристаллизация ополчения и самообороны с большой долей вероятности произойдет достаточно быстро и масштабно. кстати - еще одна сила, пусть и децентрализованная, по крайней мере изначально. по крайней мере надежда есть
20:40 09.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на cообщение:
>> очень большая группа населения
>криминалитет-то? есть такое дело.. но сейчас не 90-е, с остаточной надеждой на Дядю Степу-милиционера и кристаллизация ополчения и самообороны с большой долей вероятности произойдет достаточно быстро и масштабно. кстати - еще одна сила, пусть и децентрализованная, по крайней мере изначально. по крайней мере надежда есть
Повторяю: кому смешно - просто смейтесь. Не отказывайте себе в удовольствии. А я продолжу о главном.
20:42 09.12.2014
одежда.
И так, когда речь идёт о всевозможных комбинезонах, защитных куртках, штанах, ботинках с высоким берцем, я привожу всего лишь один аргумент. Будь вы снайпером, как бы вы отнеслись к человеку в защитной форме в перекрестье вашего прицела? Было бы у вас время и желание, рассмотреть в незнакомце мирного человека? Скорее всего, вы бы сначала выстрелили, а уж потом бы разбирались, мирный это человек, или нет. По той же причине я всегда предостерегаю о нанесении на одежду любого опознавательного знака. Всё что бросается в глаза, вероятней всего, вызовет вашу смерть. Моя одежда была проста, старая зимняя куртка, старые штаны, свитер и шапка. Чем естественней вы выглядите, тем больше у вас шансов не стать мишенью. Я ни раз находил трупы, раздетые донага. Обычно мародёры и военные просто стягивали с убитого понравившуюся вещь. И если очумевший от взрывов, голодный, грязный местный житель не вызывает у военного ни каких эмоций и никаких вопросов, то одетый в защитную одежду, подтянутый мужчина ассоциируется с врагом. Тем более, если на рукаве у него не знакомая эмблема. Не пытайтесь проверить на себе, обычно это стоит очень дорого. Не гарантирую, что ваш, повседневный вид, убережёт вас от шальной пули или осколка, но то, что в вас не будут, метится специально — это факт. Часто задают вопрос, а почему пре обилии валяющегося прямо на земле оружия, я не обзавёлся автоматом или хотя бы пистолетом. Отвечу, во первых, обилие оружия валяющегося на земле — это миф. Конечно, разбитое, не годное оружие попадалось, но всё что годилось для боя, подбиралось. При этом рисковать своей жизнью из за разбитого ствола, непростительная роскошь. При мне убили мужчину за поднятый пустой корпус от гранатомёта. Он хотел перед женой покрасоваться, но забыл об этом снайперов предупредить. Во вторых, не годное оружие, ни как тебе не поможет в случаи нападения на твой дом, а вот при зачистке у военных возникает множество вопросов.
Так не замысловато мы перешли к теме зачистка.
20:43 09.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> а располагаю сценарием по которому будут развиваться события
ой, не кокетничайте, мон шер.. если есть что - выкладывайте, а не декларируйте тайные знания...
путей всегда пара-тройка: разбомбить сразу, захватить сразу... я не знаю - может, конечно , сейчас РВСН совсем деградировали и ракету охраняет пьяный сторож-пенсионер, у которого ключи запуска висят на бечевке, на ремне снаружи... но что-то сомнительно.. то есть для взятия нужны серьезные силы - очень серьезные, не факт, что выйдет и точно не силами бандюганчиков в трениках из ближайшего Мухосранска...
уничтожить? опять же силы нужны серьезные - шахтную ракету просто так не пронять.. там либо ядерное нужно, либо мощная ракета и прямое попадание - то есть никак не продукт гражданской войы..
И ведь все делать надо мало того, что быстро, так еще и сразу и повсеместно... Такого, кажись мало кто выкинуть может...
Колитесь, что ли?
20:44 09.12.2014
Зачистка
Что это такое и как себя вести во время этого процесса? Отвечу одним словом, естественно. Но по порядку. После захвата (освобождения) района подразделение проводит зачистку района, дабы не иметь противника в своём тылу. Обычно зачистка начинается утром. Группа солдат во главе с офицером блокирует улицу и начинает проверять каждый дом. Дома, жители которого не вызывают подозрения, проверяются поверхностно. Только документы и наличие не прописанных граждан в доме, но дома потенциального противника проверяются с особой тщательностью. Осматривается дом, чердак, двор, все подсобные помещения. Проверяется прописка у жителей дома, при этом требуют снять верхнюю одежду на предмет наличия характерных отметин от применения оружия. Наличие синяков на плечах от применения оружия, потертостей от ношения оружия на ремне, потёртостей на локтях и коленях от постоянного перемещения с их использованием. Так же особому обыску подвергаются дома, на жителей которого поступил донос об участии их в оказании сопротивления. Да, да, да, любой из ваших соседей, с кем вы делили все тягости фронтовой жизни, кого вы укрывали у себя от бомбёжек, с кем вы доедали последний кусок хлеба, запросто может, вспомнив старую обиду, донести на вас. На меня донесла семья соседей, проживающих за общим забором, и прятавшихся у меня в погребе от бомбёжек. По их доносу проверка моего дома длилась с утра и до наступления комендантского часа. И лишь заступничество остальных соседей, готовое перерасти в открытое столкновение солдат с бабушками, удержало офицера от то го что бы забрать меня в комендатуру для полной проверки. Зачисток бывает много. Каждое подразделение, сменяя ушедшее, проводит свою зачистку, но страшнее армейской зачистки, зачистка, проводимая силами внутренних войск и ОМОНа. Страшнее по причине того что, армейские части, проверив на наличие или отсутствие оружия и на отсутствие не прописанных в доме, теряют к улице интерес, а вот при зачистке проводимой ВВ или ОМОНом, выявляются ещё и не лояльные к власти граждане. Обычно под эту категорию попадали все оставшиеся горожане. По этому проверки ОМОНа происходят с особым цинизмом и жестокостью. Первое оружие при зачистке, доброжелательность. Если ты уважительно относишься к производящим обыск солдатам и офицерам, если ты сам уверен в том, что ничего запрещённого в доме и дворе нет, если ты спокойно, протянув документы, стоишь под прицелом бойца, передвигаешься только по просьбе открыть ту или иную дверь, то можно считать, зачистку проведут без придирок и излишней нервозности. Не стоит пре проверке отводить глаза от собеседника, не стоит так же его «есть глазами». Нервное поведение, бегающий взгляд, продолжительное молчание, или неуместная говорливость, не желание открывать двери или излишняя угодливость, всё это может привести к повышенному вниманию, а порой, к придирке к наличию совершенно мирной вещи. Просто отнеситесь к зачистке как к необходимой неприятности. Военным тоже не хочется особо долго её проводить, ведь домов то на улице много. Встаньте, где было приказано, спокойно подайте требуемые документы, откройте двери дома и подсобных помещений. Чем меньше вы нервничаете, тем быстрее данная процедура закончиться. После обыска в доме вы можете пригласить офицера в дом, а пригласив, предложить ему чаю или компоту. Сам я не предлагал, по причине описанной выше, но несколько раз слышал от других жителей о том, что этот способ приводил к ускорению обыска.
Но обыск и зачистка, не самые рискованные мероприятия в жизни мирного жителя в военное время. Есть старое как мир выражение: движение- жизнь. И хоть движение по городу во время войны затруднено и не лишено риска, но именно война позволяет полностью понять правоту этого выражения. Мало ли куда продвигается человек в военном городе? Мало ли какая нужда заставляет его совершать рискованный променад из пункта «а» в пункт «б»? Этих нужд множество. Начиная от похода за водой и продовольствием и заканчивая экстренным переселением к родственникам по причине полного уничтожения жилья. Есть ещё определенная группа человек, которая совершает свои безумные прогулки ради любопытства. Не считайте, что автор сошёл с ума в процессе написания данной книги. Именно любопытство толкает человека на множество не обдуманных и авантюрных решений. Человек не может жить в полном неведении, и ради утоления своего информационного голода, порой делает самые не предсказуемые поступки. Поход за пополнением запасов еды и питья, зачастую, жалкое оправдание своих долгих походов перед родственниками и самим собой. И в процессе передвижения по городу, человек учится на ошибках других, как и где он может пройти. Совет первый: передвижение по городу осуществляется только при свете дня. Любое передвижение с наступлением темного времени суток, повышает шансы на гибель. Мало ли кто передвигается по улице ночью? Военные обычно проводят передислокацию войск, доставку боеприпасов, разведку. Но у военных есть радиосвязь, о приближении к месту ведения боевых действий они за ранее предупреждают друг друга. Мирный же человек радиосвязи не имеет и поэтому любой солдат, пулемётчик, снайпер при виде его сразу же открывает огонь. И он прав. Он не обязан выяснять, какое лихо погнало вас в такую темень из дома. В темноте вероятность нападения на него гораздо выше, чем днём и по этому применение оружия — не лишняя предосторожность. Продвигаясь днём, вы видны и если вы не похожи на врага, то нет никакого смысла военному в вас стрелять. Ещё один вопрос, как передвигаться по местности под артобстрелом? Отвечу одним словом, да ни как. Если при стрельбе из ручного автоматического оружия, ещё есть шанс переползти, перебежать и прочее «пере», то во время артобстрелов, особенно миномётном, лучший способ просто переждать обстрел в убежище. Ну а если обстрел застал вас на улице? Не паникуйте, ищите подвал, щель, подъезд дома. Любое строение, худо- бедно, но может защитить вас от осколков снаряда и крошева строительного мусора. От прямого попадания — вряд ли, но будет ли это прямое попадание? На моей практике, именно паника, вызванная обстрелом, была самым тяжёлым фактором. И гибли обычно, метающиеся и паникующие люди. Спокойно спрятавшийся человек, обычно выживал, а бегающий и орущий, погибал в первые минуты от осколков.
Большинство людей во время войны предпочитали передвигаться по тротуарам вдоль заборов и домов. При этом выбирали, чуть ли не главные улицы города. Естественно гибли под пулями и снарядами воюющих сторон, а ведь всего то, пройди метров двести до соседней параллельной улицы. Да страшно, да стреляют, но вероятность того, что соседняя улица тоже обстреливается, мала. Особенно если соседняя улица — узкий проулок. Все боевые основные действия ведутся по центральным улицам. По ним может пройти техника, на них стоят самые красивые многоэтажные дома. Есть где построить оборону, есть место манёвра для взлома этой обороны. И буквально рядом есть улочки, в которых вести боевые действия, кроме обходов противника с тыла, просто не удобно. Да, они обычно тоже находятся под обстрелом, но, сколько бы не было нападающих и обороняющихся, перекрыть все улицы достаточно большим количеством войск всё равно не реально. Пример : город Ростов на Дону. Главная улица Большая Садовая, рядом с нею находится улица Суворова. Так вот по этой улице возможен прорыв атакующих сил в тыл обороняющегося на главной улице противника, но только лишь пехоты и бронетранспортёров. Танк по этой улочке не пойдёт. Следовательно, на этой улице попасть непосредственно перестрелку чуть ниже, чем на главной. А ведь есть ещё дальше улицы, переулки, дворы. Так что, знающий свой город человек, всегда может пройти по относительно безопасным улицам. Основные боевые действия разворачиваются на промышленных окраинах и ближе к центру города. Почему? Потому что центр города — это правительственные здания. Захват центра города лишает обороняющихся общего управления, а так же деморализует их. Промышленные районы могут быть задействованы в производстве и ремонту техники. Поэтому захват этих районов — лишение обороняющихся производственной базы. Следовательно, куда следует передвигаться мирному человеку в охваченном войной городе? Выход один — в спальные районы и частный сектор. К сожалению, в нашей стране расположение спальных районов чередуется с расположением промышленных объектов. По этому, даже в спальных районах могут происходить боевые столкновения противоборствующих армий. Но, если в центре эти боевые действия происходят со всей жестокостью и накалом, то чем ближе к окраинам, бои перерастают в отдельные, не долгие стычки. Следовательно, житель окраины находится в гораздо более выгодном положении чем житель центра города. И в случаи вынужденного передвижения человека по городу, этот фактор нужно учитывать. Для получения более полной информации о положении дел следует отыскать ближайшую высокую точку города. Наблюдение с высоты за передвижением войск, как обороняющихся, так и наступающих, может дать обывателю гораздо больше информации, чем расспросы беженцев или прослушивание радио и теле передач. Теперь коснёмся темы беженцев.
20:48 09.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> уничтожить? опять же силы нужны серьезные - шахтную ракету просто так не пронять.. там либо ядерное нужно, либо мощная ракета и прямое попадание - то есть никак не продукт гражданской войы.. И ведь все делать надо мало того, что быстро, так еще и сразу и повсеместно... Такого, кажись мало кто выкинуть может...
А зачем вообще всё это? Уничтожать, захватывать, прочие заморочки? Куда твоя ракета нацелена? Внутрь России или на внешнюю цель?
Вот и вся "проблема". Её просто нет.
20:50 09.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> ой, не кокетничайте, мон шер.. если есть что - выкладывайте, а не декларируйте тайные знания...
Не нужно. Ничего хорошего это уже не даст, а гадостей породит выше крыши. Достаточно именно того что написал.
20:53 09.12.2014
Беженцы
Любая война- причина переселения людей с места на место. Разрушение домов, не хватка продуктов и воды, страх за жизнь себя и своих родственников, толкает человека с насиженного места в поисках безопасного угла. Толпы беженцев бредут от центра в сторону окраины по второстепенным улочкам. За частую человек тащит с собой ручную кладь, тянет тачку со сбережёнными крохами своего имущества, зачастую идёт просто без ничего. Эти толпы, оглушённых взрывами и стрельбой, голодных, грязных, растерянных людей ищут безопасного выхода из города, ставшего смертельной ловушкой. Ночуют, беженцы по пути следования, где придётся, едят то, что припасли или, то, что им вынесли сердобольные жители. Многие просятся на постой. У меня самого не раз ночевали беженцы. Но, за частую, под беженцев маскируются те, кто хотел бы присвоить твоё имущество. Так, безобидная с виду, мать с ребёнком, вполне может оказаться наводчицей банды мародёров. И ты об этом узнаешь только тогда, когда придётся самому побираться, по причине излишней доброты. Порой группа людей, просящаяся на ночлег, может оказаться и бандой, хорошо подготовившихся преступников. Как же отделить настоящего беженца от человека, готовящего вам неожиданный «сюрприз»? первое правило: расспрос. Обычно человек вышедший из пекла на вопрос, откуда он, ответит мирным названием улицы, на которой жил, или просто скажет вам район. Человек же подготовленный, ответит подробно, да ещё и расскажет вам историю того, с каким риском для жизни он покинул своё жильё, а по пути, и попробует частично возложить на вас решение своей проблемы. Сразу же возникает чувство подготовленности произнесённой речи. Сразу же берите это на заметку и приступайте к следующему: осмотр. В чём выскакивает человек из дома в случаи беды? Правильно, в домашнем. То есть, что одето было, максимум верхняя одежда, это, пусть грязная, порванная, но нормальная одежда. Мне же приходилось видеть, или искусно порванные лохмотья, или добротные вещи, не испачканные и не порванные. В первом случае, это женщина, одетая в пальто, но держащая за руку почти раздетого ребёнка. Во второй, господин в кожаном плаще, в военных ботинках, шикарном свитере, нутриевой шапке. И в первом, и во втором случаи, мне был предоставлен короткий, но емкий рассказ о том, сколько лишений пережил человек и пока я здесь нормально «жирую», ему приходилось выбираться с такого…. А не приму ли я его на ночлег? После моего отказа на меня было вылито столько упрёков, что человек после этого не может не принять. Можете обвинить меня в бессердечии, после такого, я просто закрыл дверь и ушёл в дом. Самое интересное, во втором случаи, человек, высказывающий мне упрёки, по видимому, не голодал, да и со сном у него было всё нормально, судя по тому, как он выглядел. Но ещё больше в моей правоте при выборе беженцев, меня утвердил третий человек. Это был одетый в лохмотья парень, с осунувшимся лицом, нервный и крикливый. Он просто потребовал от меня впустить его, так как я тут в тепле, а ему приходится скитаться по причине потери жилья. Внимательно присмотревшись, я вдруг узнаю в нём человека, живущего в трёх кварталах от моего дома, в мирное время, пьяницу и мелкого воришку. Но, не подав вида, начинаю расспрашивать его о том, где он жил, как получилось, что пришлось убегать? В ответ мне поведали, о не существующей улице, о не существующем адресе, а узнав о том, что я не русский, и о том, как зверские российские войска, убив всех, но оставив в живых, почему- то, именно его, разрушили его жильё. Всё это говорилось с таким надрывом и нервностью, что, не узнав, я его, прослезился бы. Да я слышал о подобных выходках военных с обеих сторон над мирными жителями. Но не в этом случаи. Когда же я напомнил ему о том, что мы с ним в мирное время часто пересекались по причине проживания в одном районе, поток упрёков резко перерос в угрозы и оскорбления. Пришлось не только закрыть дверь прямо перед носом, но и хорошенько врезать и по самому носу. Так что, если вы не уверенны в том, что постоялец ночью не прирежет вас из за пары золотых серег вашей жены или мешка с картошкой, лучше не рискуйте. Пусть это станет самым страшным вашим грехом.
Обычно катастрофы типа войн, пожаров и наводнений вскрывают самые потаённые пороки в характерах людей. Вроде бы вы знаете этого человека не первый день, вроде бы даже приятельствовали, а встречаете его в не обычной обстановке и он, вместо того что бы поддержать, готов вас прирезать. Любой человек, вставший на путь мародёрства, прежде всего, идёт грабить тех, у кого ни раз был дома, где всё ему знакомо, где точно знает — хозяев нет и отпор давать некому. По этому, прежде всего, опасайтесь людей бывших с вами в приятельских отношениях в мирное время. И так, следующий пункт нашего рассказа: приятели.
