Дорогие друзья! Ничего нового я Вам не сообщу, сами понимаете прекрасно - США загнаны в угол и мир на грани 3-й мировой войны. Она будет не похожа на все предыдущие войны. Она не будет позиционной, армия - на армию. Она будет вестись чужими руками с применением всех технических и биологических средств уничтожения, обнаружения, подавления и пропаганды. Я предполагаю что активная фаза начнётся весной 2015-го года.
Времени не так уж много, а тем кто намерен выжить информация надеюсь пригодится.
Предупреждаю: это не паникёрство, это объективная оценка положения вещей в мире. Паниковать не нужно, нужно спокойно и планомерно готовится к выживанию, накоплению сил в ограниченных условиях, и победе.
20:17 07.12.2014
Для начала приведу цитату одного участника локольной войны в Чечне:
Любой катаклизм не начинается спонтанно. Его приход сопровождают всевозможные приметы, по которым, собственно, и можно определить приход этого катаклизма. Но в основе своей, человек, существо ленивое, сомневающееся, а главное, подверженное панике и слухам. Пример: о войне в Чечне долго и упорно говорили в Грозном все, но подготовились к ней, как к катаклизму — единицы. Остальные, в том числе и ваш покорный слуга, дальше болтовни не доходили. Это потом, те, кто смог выжить, говорили о том что, не было сообщено, не было куда бежать, не было средств и. Т. Д. Но, это потом, а в тот момент было много предпосылок к тому, что бы понимать, война неизбежна.
Это и не выплата зарплат в течении нескольких лет, и ухудшение обстановки в самом городе и республике, это и постоянный намёк на войну по телевизору, короче, «звоночков» было, более чем, достаточно, но народ предпочитал не видеть и не слышать о возможной войне. И даже тот факт, что прямо перед её началом телевидение стало крутить патриотические фильмы и передачи, воспринималось не более как очередной блажью правительства. Даже когда над городом начали летать самолеты, люди всё равно не верили в то, что война будет, и только первые бомбардировки заставили поверить в факт войны. Сразу после бомбардировок, началась паника. Вывод : пока не стали конкретно бомбить, пока на голову не стали падать кирпичи и осколки, пока не появились первые убитые и раненные, люди не верили в войну, а точнее, не хотели верить. Ибо, поверив, надо готовиться, а средств на подготовку нет, всё уходит на питание. А разве сейчас не то же происходит?
20:18 07.12.2014
Короче, кто на кого нападет первый?
20:24 07.12.2014
И в довесок один интересный материал от китайских товарищей:
Искусство войны II: Стратегия Китайские военные стратеги о методах ведения боевых действий в новом тысячелетии
Представим, что между двумя развитыми странами возникли непримиримые противоречия, которые привели к вооруженному конфликту. Обе стороны обладают совершенными информационными технологиями, спутниками, современным оружием и всем прочим. Нападающая сторона использует военную науку и демонстрирует глубокое знание предмета: в ходу глубокое проникновение, широкий фронт, концентрированные удары и трехмерная модель поля боя. Из тактико-технических методов используются спутниковое наведение, генераторы электронных помех, мощные авиаудары обычным и высокоточным оружием, окружение, десантные высадки с моря, сброс диверсантов в тыл врага… И в результате никто не побеждает. Обе страны несут потери, и ситуация становится патовой. Это реалии современной войны. Новое оружие и стагнация военной мысли
На фоне бурного развития самых разных технологий (будь то био-, информационные или оружейные) отчетливо видна стагнация военной мысли. Последнее оружие, передовую военную технику, новые технологии — все это генералы пытаются приспособить к дедовским методам ведения войны. Вероятно, дело в том, что человечество давно уже предпочло технологии науке, ведь именно технологии позволяют добиться желаемых результатов буквально завтра. Или создают такую иллюзию.
В погоне за новыми технологиями люди часто теряли свою исходную цель. Новая технология заволакивала глаза, и человечество бросалось в ее объятия, не думая о последствиях. Возьмем автомобиль. Он появился как более удобный способ передвижения. Но никто не мог предвидеть цепочки грандиозных проблем, которые принесет с собой повсеместное его применение: потребовалась сеть дорог, произошел лавинообразный рост в горно и нефтедобывающей промышленности и в обработке металлов, выработке резины и т. д. Эти проблемы как-то решались, принося «на хвосте» новые, и так продолжается до сих пор. Сегодня, оборачиваясь назад, можно с уверенностью сказать, что на фоне возникших с появлением автомобиля проблем исходная задача (удобство передвижения одного-двух человек) выглядит почти смехотворной. Это пример того, как взрывное развитие технологий часто уводит нас от первоначальной цели. Именно это произошло и с оружием как частью военной стратегии. Оружие развивается, а методы достижения изначальных целей войны-нет.
За что воевать и с кем?
Если верить Гомеру, Троянская война разразилась из-за красавицы Елены. Вообще, наши предки воевали за простые и понятные вещи. Но что теперь? За что воевать? Кто наш враг?
Возьмем, к примеру, Ирак. Незадолго до первой Войны в заливе США активно помогали Саддаму в войне против Ирана. И вдруг все изменилось, и Ирак стал врагом номер один. Аналогичная история произошла с талибами: американцы учили их воевать против СССР и вдруг получили врага, которого сами же и обучили. И здесь нет постоянства, и нужно быть готовым ко всему. Современная война может возникнуть даже между союзниками — скажем, за долю рынка, территории, ресурсы, из-за религиозных разногласий, торговых санкций или из-за финансового кризиса. Цели современной войны становятся все более неявными. Солдатам часто уже не понять, за что, собственно, их бросают в бой.
Где воевать?
Тысячелетиями на войне существовала точка, где сталкивались армии. Позднее, с появлением артиллерии, точка эта разрасталась, возникло понятие фронта. В Первую мировую рыли траншеи, тянувшиеся на сотни километров. Затем появилась авиация и ракеты. Так что сейчас уже в пору говорить об «арене» боевых действий. И тем не менее речь все равно идет только о вооруженном столкновении. Никто так и не смог абстрагироваться от понятия «места, где применяется оружие».
В новой войне собственно на поле боя ничего происходить не будет. Основные баталии станут, если хотите, логическими и будут происходить в невоенной плоскости и киберпространстве. Так что пресловутое «поле боя», или «арена боевых действий», больше не является тем, чем было когда-то. Современный солдат -кто он?
Автомат Калашникова (AK-47) настолько примитивен, что, с одной стороны, выпуск его можно наладить где угодно, а с другой — с ним может совладать даже неграмотный крестьянин. Но с появлением высокоточного и сложного оружия возникла потребность в квалифицированном бойце. С завершением «холодной войны» многие страны пошли на сокращение численного состава своих армий. Главная причина сокращений — невозможность содержания огромной высококвалифицированной армии.
Все большую роль играют ученые и специалисты из самых разных областей. Они реализуют новые методы ведения боевых действий: информационные, финансовые, торговые, биологические, психологические, медийные и так далее до бесконечности. Таким образом, современный солдат — это не молодой необученный мальчик, а специалист.
Искусство воевать
От классической военной модели не осталось ровным счетом ничего. Нет ни предмета конфликта (он настолько сложен, что непонятен не только рядовому, но и старшим офицерам), ни оружия в традиционном смысле, ни поля боя, ни даже солдата. Что делать в таких условиях? Вероятно, развивать новую военную науку. По убеждению авторов, нужно понять главное — что никаких ограничений нет. Для достижения цели нужно использовать оптимально подходящие средства. А если таковых нет, их нужно придумать. Важно не ограничивать себя только военными средствами. Предлагается даже новое понятие — «боевые невоенные операции».
Новые виды войн
Торговые и финансовые войны — это суровая реальность сегодняшнего дня. Кризис 1998 года, родившийся в Юго-восточной Азии, — результат боевых действий нового рода, без применения традиционного оружия.
Появились и террористы нового рода. Традиционные вели безграничную войну ограниченными средствами: похищали и убивали людей, взрывали самолеты. Даже пресловутый Бен Ладен до некоторого момента относился к террористам традиционным. Но что по-настоящему вселяет ужас, так это применение террористами новых технологий. Примером может служить «Аум Сенрике», адепты которого распылили зарин в токийском метро, или хакеры, специализирующиеся на взломе компьютерных сетей банков, новостных служб и т. п. с целью воровства информации и дестабилизации их работы.
Границы
Некогда существовавшее разделение боя на морской, наземный и воздушный давно устарело. Современный бой — это взаимодействие всех родов войск. Так же весьма условны и национальные границы, если речь идет о новом виде терроризма — финансовом. В каких границах действуют Сорос и ему подобные, использующие мобильный капитал размером в $120 млрд, который перемещается из страны в страну, из региона в регион для совершения финансовых диверсий? Когда Merrill Lynch искусственно занижает рейтинги азиатских компаний, нанося прямой ущерб экономике целых регионов, — в чьей юрисдикции находится это действие? Чуть ниже авторы покажут, что это примеры ведения финансовой войны. И никаких границ на самом деле нет.
Цели
Нужно ставить достижимые цели. Главная ошибка американцев в Корее и во Вьетнаме и русских в Афганистане заключалась в том, что цели они перед собой ставили глобальные. В то время как следовало ставить локальные, добиваться которых нужно было всей имеющейся мощью. Это, кстати, уже учли американские стратеги: в Югославии, Афганистане и Ираке решались простые и понятные проблемы, и на реализацию поставленных целей была брошена вся мощь единственной оставшейся сверхдержавы.
Коктейль
Комбинирование средств было известно испокон веков. Длинные копья и круглые щиты обеспечивали защиту и нападение. Дон Кихот и Санчо Панса символизируют разделение обязанностей между генералом и солдатом, но одновременно и показывают мощь подобной комбинации. Александр Великий громил весь мир, используя новые варианты комбинаций пехоты и кавалерии. Шведский король Густав использовал комбинацию лучников и солдат с винтовками, так что стрелки прикрывали солдат, пока те перезаряжали оружие.
Именно в добавлении и комбинировании разных элементов лежит ключ к успеху.
О комбинировании и нарушении границ
В современном мире страны имеют все меньше суверенитета и все больше зависят от международных и региональных организаций вроде Европейского союза, АСЕАН, ОПЕК, АПЕК, МВФ, Мирового банка, ВТО и самой крупной из них — ООН. Кроме них, есть огромное количество многонациональных и негосударственных образований, таких как транснациональные корпорации, торговые союзы, организации по защите окружающей среды, Олимпийский комитет, религиозные и террористические организации, группы хакеров и т. д. Эти структуры оказывают все большее влияние как на внешнюю, так и на внутреннюю политику стран.
Манипулируя описанными выше организациями, можно добиваться фантастических результатов. Показательна история с азиатским финансовым кризисом. Когда разразилась финансовая буря, Япония предложила создать стабилизационный Азиатский валютный фонд. США заблокировали это предложение и предложили другой план — через МВФ, где они являются главным акционером. Таким образом, азиатские страны были вынуждены принять политику, проводимую МВФ и США. В частности, МВФ продлил Южной Корее кредит в $57 млрд, за что Корея была вынуждена открыть свои рынки, это позволило американцам скупить по дешевке недооцененные на тот момент корейские предприятия. Фактически это вооруженное ограбление или завуалированная форма экономической оккупации. Однако участие легальных структур, вроде того же МВФ, придает тем событиям вид законности.
Если сопоставить разные методы, используемые американцами, видна общая схема: точечные атаки на азиатские рынки финансовых спекулянтов (Сорос); занижение рейтингов азиатских компаний монстрами вроде Moody’s, Standard & Poor’s и Morgan Stanley; тот факт, что директор Федеральной резервной системы США Алан Гринспэн проявил нешуточную активность, когда правительство Гонконга начало войну с финансовыми спекулянтами; исключения из правил, допускаемые Федеральным резервным банком США в отношении компаний, потерявших деньги в результате неудачных финансовых спекуляций. Список можно продолжать. Сопоставив факты, можно с уверенностью сказать, что мы имеем дело со скоординированными боевыми действиями нового рода. Хотя справедливости ради нужно отметить, что никаких доказательств подобной координации действий не существует, все это косвенные улики, которые, тем не менее, рисуют весьма зловещую картину.
Об акцентах
Исторически невоенные средства всегда считались вспомогательными по отношению к военным. Самый яркий пример — маршал Кутузов, который разорил полстраны и сжег столицу ради чисто военной победы над Наполеоном. Бомбардировки Дрездена и применение ядерного оружия в Японии — из той же серии малоосмысленных действий. Искусство современной войны заключается в разумном комбинировании военных и невоенных средств, однако главное — достижение победы любым способом.
Решение проблем только военным путем приводит часто к прямо противоположным результатам. 19 октября 1987 года корабли ВМФ США напали на иранскую нефтяную платформу в Персидском заливе. Как только новости достигли Нью-Йоркской фондовой биржи, они спровоцировали самый грандиозный в истории крах, известный как «черный понедельник». Результатом стали потери $560 млрд стоимости американских компаний. Это соответствует полной потере одной Франции. И с тех пор политики мало чему научились.
Китайская новая война
…Представим, что между двумя странами возникли неразрешимые противоречия. Одна из них, как было описано выше, готовится к войне, используя всю мощь современного оружия, разведывательных спутников, шпионов и т. п. Другая же в это время аккумулирует финансовые ресурсы, дестабилизирует обстановку на бирже во вражеской стране, распространяет слухи, наносит точечные невоенные удары по ключевым узлам противника — банкам, государственным объектам, коммуникациям, физически устраняет ключевые фигуры в экономическом и политическом секторе врага, контрабандой провозит и выбрасывает в оборот крупные суммы в валюте противника, заражает водоемы и т. д. Вспыхивает паника, общественные институты противника дестабилизированы, возникают массовые беспорядки, мародерство и прочие прелести войны. Только затем наносится демонстративный военный удар и формально объявляется война. Потерпевшей стороне ничего не остается, кроме как заключить мир на позорных условиях. Это новая война глазами китайских военных стратегов.
Какой будет завтрашняя война?
Неожиданный ответ на этот вопрос нашелся в архивах ЦРУ. Специальный отдел этого ведомства FBIS (служба сбора зарубежной информации) собирает и переводит значимые документы по самым разным вопросам. Книгу «Unrestricted warfare», название которой можно перевести как «Искусство воевать без правил», написали двое относительно молодых китайских военных — Цяо Лян и Ван Сянсуй. Книга вышла в 1999 году по-китайски и в начале 2000 года была переведена отделом ЦРУ на английский.
Китайцы уже несколько тысячелетий известны интересными идеями в области планирования и ведения войны. Например, русские военные рассказывают байку о китайском плане на случай войны с СССР: сдавать в плен по миллиону человек в день; у противной стороны вся армия просто уйдет на охрану такого количества пленных. Поэтому данную книгу уместно рассматривать как развитие классического труда Суньцзы «Искусство войны», который — увы! — безнадежно устарел. За вторую половину ХХ века мир изменился настолько, что потребовалась новая теория ведения войны, попытку формулировки которой и предприняли китайские стратеги.
20:31 07.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Короче, кто на кого нападет первый?
А разве ответ не очевиден? Сегодня боевые действия уже ведутся в финансовом, правовом, международном масштабе против России. Подключены такие структуры как:
Рейтинговые агентства, МВФ, ООН, ПАССЕ, ОБСЕ. Идёт активная атака по всем фронтам в данных структурах.
Следующей стадией будет раскачивание антиправительственных групп внутри России. Это будет совсем не сложно - манипулировать слоями населения, обнищавшими в результате инфляции.
10:15 09.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> А разве ответ не очевиден?
неа.. например: ваша софистика, уважаемый, заводит вас же в неудобную логическую ловушку... ибо-согласно вашей же риторике войну развязала именно РФ против Украины, и только потом в эту войну вступил Запад... нехорошо получается, а?
18:00 09.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А разве ответ не очевиден?
>неа.. например: ваша софистика, уважаемый, заводит вас же в неудобную логическую ловушку... ибо-согласно вашей же риторике войну развязала именно РФ против Украины, и только потом в эту войну вступил Запад... нехорошо получается, а?
Это с какого перепоя у вас подобные выводы? Об Украине у меня нет вообще ни единого слова. Почему не догадываетесь. Вам "некогда", у вас своя "программа" - обслюнявить Украину ещё раз. Боги вам в помощь!
Однако я УТВЕРЖДАЮ что не будь Украины, нашелся бы иной "веский" для наших Западных "друзей" повод. Желаете оспорить?
18:08 09.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> Желаете оспорить?
обязательно! Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> Однако я УТВЕРЖДАЮ что не будь Украины, нашелся бы иной "веский" для наших Западных "друзей" повод.
не знаю про "западных друзей", но что повод нужен был кремлевско-питерским друзьям из кооператива "Прут"- фактически бесспорно... понимаете- по всем сообщениям 2013 год был очень провальным для экономики РФ. "косвенно" это подтвердил Г. Греф поэтому нужны были "яркие события", дабы отвлечь пристальные взоры стад от намечавшихся экономических радостей... а тут ещё и Украина, внезапно заявившая, что воры-задолбали а вообще-впечатление, что кому-кому, а кооперативу "Прут" - запад точно друзья. посмотрим-спасут ли , али нет?
18:26 09.12.2014
Далее по теме:
СИтуация такова что спрятать голову в песок и "авось всё обойдётся" уже не работает. Механизм запущен, часики пошли. Активной фазы боевых действий на территории России не избежать. Кто знает подтвердит - я не сторонник насилия.
Поэтому продолжаем разговор. Если кому не нравится - просто покиньте тему. ===============
В нете очень много материала по выживанию в ЗОНАХ боевых действий. Например вот здесь:
...однако наиболее лучший метод выжить - срочно покинуть крупные населённые пункты. Как показывает международная практика городских боёв, очень быстро жизнь в городе превращается для оставшихся жителей в ежедневную игру в рулетку. Ставка слишком высока - ваша собственная жизнь, жизнь ваших близких.
Вначале утюжат все силы сопротивления города, в процессе чего на каждого солдата самообороны приходится 5-7 мирных обывателя. Затем приходит очередь мирных жителей, среди которых унчтожаются гипотетически способные к сопротивлению. Затем наступает очередь когда мародёры из сил захватчиков прочесывают каждый дом, каждый подвал в поисках ценных трофеев. И под конец когда в городе буквально нечего жрать, мирные жители вынуждены всё же покидать некогда уютные квартиры... С учётом оккупации и регулярных потрулей, блок-постов это очень огромная проблема даже для единичных беженцев.
Так зачем дожидаться самого не подходящего момента, при котором ваши шансы уцелеть близки к нулю?
Резюме: в случае боёв в вашем городе как можно скорее покиньте его, убирайтесь на 200-300 км в свой тыл. Не оставайтесь на оккупированных территориях!
18:39 09.12.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> не знаю про "западных друзей", но что повод нужен был кремлевско-питерским друзьям из кооператива "Прут"- фактически бесспорно... понимаете- по всем сообщениям 2013 год был очень провальным для экономики РФ. "косвенно" это подтвердил Г. Греф поэтому нужны были "яркие события", дабы отвлечь пристальные взоры стад от намечавшихся экономических радостей... а тут ещё и Украина, внезапно заявившая, что воры-задолбали > а вообще-впечатление, что кому-кому, а кооперативу "Прут" - запад точно друзья. посмотрим-спасут ли , али нет?
Вы очень сильно ошибаетесь по многим пунктам:
1) Греф озвучил ОФИЦИАЛКУ - версию "для народа". Так как вообще никак не прокомментировать спад рубля уже невозможно.
2) Кооператив "ПРУД" давно ЗАПАДУ не приятель. Наоборот - очень серьёзный конкурент. Это в 2000-м году ЗАПАД ещё питал надежды на то что Путин и Ко продолжат "политику Ельцина", в которой менеджерам из США были очень рады. Путин повёл себя совсем иначе чем ожидалось:
а) Срочно скинул с шеи России ярмо в виде внешних долгов. Это было необходимо. б) Вместо копилки на ЗАПАДЕ использовал иную - внутри Российскую. Или вы реально мыслите что бум строек в России это отток капитала??? в) Путин конечно даёт воровать "сортаникам", но с условием - всё наворованное останется в России. Без этого увы пока никак.
3) Плюс ряд действий которые явно "не дружественны" по отношению к ЗАПАДУ. Проекты в космосе, ВМФ, вооружениях.
4) Объективно оцените: насколько мило улыбались бы сегодня нам США, если бы им подарили КРЫМ?
18:47 09.12.2014
Однако для тех кому всё же приспичит остаться в городских кварталах во время боевых действий привожу ряд советов по обустройству и поиску убежищ. Сегодня Вы можете со скептической улыбкой читать всё это. Улыбайтесь, крутите пальцем у виска. Но постарайтесь хоть что-то запомнить!
Убежища
Наверное, я не открою вам секрет, если скажу что соседство с воюющими противниками, губительно для мирного обывателя. Все «подарки» попавшие не по адресу, достаются мирному населению. Если к этому прибавить то, что обычный человек не знаком со звуком мины, не различит на слух пролетающей мимо пули, не знает того, откуда и каким оружием ведётся огонь, то картина получается просто плачевной. На каждого убитого солдата приходится пять- шесть убитых мирных граждан. И порой, правильно выбранное убежище спасало жизнь не одному и не двум человекам. Не многие могут похвастаться тем, что у них или уже есть убежище, или они имеются средства на экстренное возведение оного, по этому предлагаю на ваше рассмотрение устройство убежищ в хозяйственных постройках. Первое, это, конечно же, погреб.
Погреб расположен в доме, и это делает его первейшим убежищем для семьи в случае войны. Казалось бы, легче лёгкого, просто открыл крышку, завел семью, занёс продукты, закрыл крышку и порядок. Но, не раз наблюдал картину, люди находящиеся в погребе погибали от удушья, от взрыва, обвала дома, от проникновения угарного газа. Причин гибели много. Поэтому, давайте рассмотрим способы подготовки погреба в простейшее, но достаточно прочное и комфортное убежище. И так: первое, стены погреба должны быть сложены из кирпича. И чем толще стена, тем больше шансов на спасение. Крыша погреба ни в коем случаи не должна служить полом в комнате. Вывод, крыша погреба должна быть максимально укреплена. Как пример, на кирпичные стены укладываем трубы, снизу крепим опалубку, заливаем бетоном толщиной пол метра, после отвердения бетона, сверху засыпается земля толщиной не менее полу метра. Из этого следует, погреб должен быть изначально глубоким. И даже такое укрепление погреба не даёт полной гарантии на спасение. Из погреба обязательно должен быть аварийный выход на улицу. В случае моего дома, это была железная труба диаметром полметра. Я не знаю кто и зачем её вкопал, но этот «аварийный выход позволил мне дожить до написания данной книги. Полки в погребе должны располагается с учётом того, что во время бомбежки они превращаются в места для людей. При возведении погреба обязательно продумать не большую нишу для туалета и воды. Функцию туалета в моём погребе выполняло ведро с крышкой. После бомбёжки оно опустошалось в уличный туалет. Для хранения воды была приспособлена сорокалитровая фляга. Так же в погреб должна быть за ранее проведена вентиляция. В случаи моего дома, вентиляцией служила труба диаметром сто пятьдесят, выходящая из погреба на расстояние полу метра от стен дома. Пол погреба, изначально земляной, был мной покрыт для тепла досками. В углу стояла небольшая печь-буржуйка. Дымоход был за ранее проведён за пределы дома. Кусок пола под печью я обложил кирпичом, для устранения возможности возгорания пола при топке. Вот такие меры, предпринятые мной заранее, помогли мне значительно укрепить и обустроить погреб. В многих южных районах погреба не строят, но во дворе , обычно под сараем, всегда можно обнаружить подвал.
И так, следующая тема: подвал.
Подвал, обычно уже обложен кирпичом при строительстве, так как его стены служат ещё и фундаментом постройки, под которой он и находится. Потолок подвала тоже обычно укреплён заранее., так же за ранее при строительстве предусмотрена вентиляция. Обычно подвалы используют как природный холодильник, поэтому глубина подвала достаточно велика. Вход в подвал расположен возле входа в постройку, в низ ведёт кирпичная или деревянная лестница. Так как подвал, в основном, укреплён, то уделим внимание его внутреннему убранству. Полки подвала, в отличие от полок погреба, изначально шире и глубже, так как в мирное время подвал- основное место хранения домашних запасов продуктов. Так что переделки они не требуют. Остаётся только подготовка места под печь, утепление стен подвала, на пример, фанерой, размещение примитивного санузла и места для хранения воды, установка мебели, утепление дверей теплоизолирующим, не горючим материалом.
Хорошо когда у человека собственный дом! Что же делать человеку, проживающему в многоэтажке? Подвалы, обычно затоплены водой, в них водится всевозможная живность, тараканы, блохи, мыши, крысы. Да и хватит ли места в общем, подвале на всех жителей дома? Вопросов много, а вот ответ один, если успеть подготовить, то хоть и в тесноте, но выжить можно. Говорю вам как человек, видевший своими глазами жителей многоэтажных домов выживших в подвале, не раз спускался в эти подвалы и не смотря на то что они не были подготовленными, в них спокойно выживали сотни человек. А представьте себе, если бы эти люди за ранее скинулись и сообща подготовили свой подвал к последующему проживанию.
Следующая тема — подвал в многоэтажном доме.
Оговорюсь сразу, я не жил в многоэтажном доме, своего опыта не имею, так же из всех подвалов под многоэтажными домами, я видел лишь один, более или менее обустроенный, но даже это, достаточно примитивное обустройство, на несколько месяцев позволило жителям дома прожить с достаточным, для военного времени, комфортом. Судите сами. Пример: дом девятиэтажный, восьми подъездный, выходов, естественно восемь, все выходы открыты, в стенах подвала между подъездами пробиты проёмы. По словам жителей, это сделано для того, что бы люди при разрушении одной из секций, могли пробраться в другую и спастись. Протопить такой подвал не просто, по этому о обогреве речи не шло, а вот готовку пищи жильцы осуществляли на ободах от грузового автомобиля. Эти импровизированные печи стояли в нескольких местах подвала возле окон. То есть топились «по чёрному». Эти же печи служили для освещения подвала. Вдоль стен располагались матрасы, раскладные и сетчатые кровати жителей. Естественно о уединении не могло быть и речи, слишком много людей искало спасения в этом подвале. Окна снаружи были прикрыты мешками с песком. На мой вопрос о освещении и естественной вентиляции, мне было сказано что освещением и вентиляцией пришлось пожертвовать в виду постоянно залетающих осколков и пуль. После гибели нескольких человек, под постоянным огнём оставшиеся жители заделали окна мешками с песком, а поверху забросали мусором. Только те окна, что находились со стороны противоположной артобстрелу, пропускали свет и дым от очагов. Продукты тоже были общими, жители просто выделили под продукты одну комнату и поручили старикам охранять её. Воду слили с труб в подручную посуду. И пополняли по возможности растопленной снежной и добытой из разбитых домов расположенного за домом частного сектора. Там же в редкие моменты затишья добывали сообща продукты. Питание осуществляли всем миром. Готовку возложили на нескольких женщин. Таким образом, община смогла выжить, не смотря на то, что дом, находился под постоянным обстрелом, часть дома была разрушена упавшей авиабомбой, до подвала она не долетела, взорвалась на верхних этажах. Повезло. Во дворе я насчитал семнадцать могил. Это были могилы жителей погибших во время первых бомбёжек.
Ещё два врага жителя мирного города во время войны. Это голод и отсутствие воды. Второе, пожалуй намного важнее, так как еда в городе, даже во время осады, всё равно есть. Пусть её не много, пусть её добываешь с риском для жизни, но всё же, отсутствие воды гораздо тяжелее переносится человеком. Следующая тема: вода.
Вода, сколько пришлось пережить из-за её отсутствия. Хоть события, взятые мной для анализа, и происходили зимой, но не хватка воды чувствовалась повсеместно. Поэтому, уважаемый читатель прошу принять у меня несколько советов по обнаружению живительной влаги, хранению, сбору и очистке. Первое: во время катастрофы помните, вода не чистой не бывает. Все те места, откуда вы привыкли брать воду, могут оказаться или в сфере влияния одной из воюющих сторон, а значит, допуск к источнику будет крайне затруднён, или находится в непосредственной зоне боевых действий, а значит, поход за водой может стоить жизни, или вода в источнике может быть вообще не годна для употребления. Первое на что стоит обратить внимание, это на разделение посуды для воды. Выделите посуду для питьевой воды и посуду для воды технической. Питьевую воду удобнее всего держать в металлических сорокалитровых флягах. Крышка такой фляги плотно закрывается и мусор не попадает во внутрь, этот же фактор влияет на избежание потерь воды. Уже при первых бомбёжках , водопровод перестал давать воду, а в последствие и вообще замёрз. Поэтому приходилось выискивать источники воды, а так же способы её транспортировки. Любой автомобиль, проезжающий по занятой врагом территории автоматически переходит в разряд вражеского. Какие бы вы знаки на него не лепили, как бы вы не пытались проехать не заметно, но рано или поздно или у вас его реквизируют, для нужд фронта, или вы попадёте под обстрел, порой устроенный только в вашу честь. По этому, велосипед и тачка, ваши надежные союзники и помощники. Наличие в доме, квартире, тачки вообще само по себе уже везение. Это не хитрое транспортное средство поможет вам во многих ваших делах, как -то, добыча воды и продовольствия, перевозка вещей, перевозка раненых, провоз добитого вами топочного материала. Но, от хвалебной оды тачке, перейдём к местам хранения воды. В любом городе таких мест несколько: пожарные части, больницы, санопедстанции, технические скважины, военные части, городские водохранилища. В любой пожарной части, больнице есть специальные хранилища воды, подземные резервуары. Вода в них, обычно, продезинфицирована. Постоянно обновляется и на момент возникновения Ч С обычно предназначается для раздачи населению, но раздачи обычно не происходит по причине того, что эти места первыми захватываются военными и доступ к воде перекрывается. Тот же конфуз ожидает искателя воды в военных частях. Остаётся, обычно, санопедстанция, пожарный резерв школ, не во всех школах он имеется, и природные источники питьевой и технической воды. Санопедстанция. Обычно люди относятся не серьёзно к этому, очень важному и серьёзному учреждению, а зря. Именно санопедстанция города, находившаяся в районе моего проживания стала, пусть не единственным, но надёжным источником питьевой воды. Хоть запас имеющийся в санопадстанции и меньше запаса подземных резервуаров пожарных частей, но к обеззараживанию и последующему хранению эта организация относится серьезней, чем даже Минздрав, ведь борьба с возникновениями и распространениями эпидемий — прямая обязанность санитарноэпидимиологической службы. СЭС. Пример: при употреблении воды принесённой с пожарных резервуаров, даже после кипячения, ощущался некоторый дискомфорт в желудке и кишечнике, диарея, метеоризм, запор, боли, а вот при потреблении воды принесённой с СЭС, даже без кипячения, ничего подобного не ощущалось. Следующий источник воды в во время войны — это скважины, колодцы, родники. Вода из этих природных источников делится на: годную для употребления и техническую. К сожалению, в районе моего проживания была только скважина с технической водой. Эта вода в обычных условиях мало пригодна к употреблению, так как является минеральной, но при общем не достатке и эта вода прекрасно употреблялась. Не нужно забывать о том что в водопроводных трубах, после выключения насосов, остаётся порядочное количество воды. Это особенно заметно в случае проживания человека в низине. Эта вода так же годна к употреблению, и важно уметь до неё добраться. Мне удалось это так. После того как с крана перестала течь живительная струйка, я влез в колодец подвода воды со двора в дом и открутив ввод в дом от крана, какое то время набирал воду не посредственно с трубы. Так как мой дом находился не в самой низине, напора воды мне хватило на две недели. Для технических нужд, как — то стирка, мытьё полов, слив унитаза, купание, я собирал дождевую воду и снег. Для этих целей вокруг дома под желобами у меня стояли бочки. Применением этой, пусть не особо чистой, воды мне удалось поддерживать порядок в доме и экономить такую драгоценную чистую воду.
18:52 09.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> Поэтому продолжаем разговор. Если кому не нравится - просто покиньте тему
я уж начал опасаться, что товарищ Троцкий хочет превратить тему в монолог, наполненный лишь согласными. но вынужден пока поменять точку зрения
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> однако наиболее лучший метод выжить - срочно покинуть крупные населённые пункты
это желательно сделать даже в случае отсутствия опасности попадания этих пунктов в зону непосредственных боевых действий. Причины: 1) крупные населенные пункты, особенно с дислоцированными там воинскими частями, или объектами ВПК могут стать целью ударов, в том числе и с использованием ЯО 2) нарушение продуктового снабжения крупного населенного пункта превратит его в криминальную клоаку в течении нескольких дней- с мародёрами и прочей прелестью нарушение энерго-водоснабжения превратят город в зону, непригодную для жизни, а летом ещё и опасную с эпидемиологической точки зрения. 3) в удалении от крупного населенного пункта меньше шансов попасть под мобилизацию и отправиться защищать интересы Сечина, Путина и прочей пи...братии, оставив на произвол судьбы своих родных, свою семью. В условиях начального хаоса и неразберихи вышеупомянутые персонажи вряд ли озаботятся судьбой ваших родных, в ответ на ваше самопожертвование.
19:10 09.12.2014
Питание Повторяю: советы даёт человек реально бывший в данной ситуации...
Сколько бы вы не накопили съестных припасов до войны, рано или поздно, припасы истощаются. Рассмотрим способы пополнения припасов. Первый способ — это поход в магазин. Нет, не думайте, во время войны магазины не работают, но это совсем не значит что продуктов в нём нет. Ни кто не советует вам взламывать стоящие в округе магазины в первый же день войны. Просто во время войны не редки попадания авиабомб и снарядов в сами строения, а разрушенное строение — уже не магазин, но и не просто руины. Так , ваш покорный слуга, являясь заядлым курильщиком и особенно страдающий от отсутствия табака, стал счастливым обладателем двух полных коробок «Беломора» просто посетив разбитый снарядом ларёк. Так как вы не один из тех, кому пришла счастливая мысль посещения магазина в столь не урочное время, то вы рискуете в лучшем случаи, просто оказаться перед пустыми полками и подсобными помещениями. Но даже если и так, не отчаивайтесь. Пройдитесь по магазину ещё раз и фортуна, может наградить вас за внимательность. Я, например, в совершенно пустом помещении бывшего магазина сумел отыскать ящик спичек, коробку со свечами, три пачки соли, несколько пачек, пусть и подмокшего, но вполне сохранившегося, стирального порошка и как будто в насмешку оставленный мне, безоружному, обрез двуствольного ружья шестнадцатого калибра. Эта вылазка существенно дополнила мои истощенные запасы. Но всегда нужно учитывать то, что в подобных помещениях возможны всевозможные «сюрпризы», оставленные вам прошлыми посетителями магазина. Так в одном магазине, после внимательного осмотра, мной были сняты три растяжки и один гранатометный выстрел. В случаи торопливости и не внимательности меня ожидала бы участь, в лучшем случае, калеки. Кроме магазинов для пополнения продуктовой и хозяйственной корзины, интерес представляют различные базы. Но нужно учитывать тот фактор, что идея мародёрства приходит в голову не только вам и народ кинется растаскивать продукты и хозяйственные товары гораздо раньше вас, при этом, презрев опасность быть убитым. В основном базы и хранилища подвергаются разграблению прямо во время боевых действий или же сразу после прекращения оных. Жители близлежащих улиц, пострадавшие от обстрелов, бомбёжек больше вас, окончательно подъевшие свои запасы, быстрее вас совершат нападение на «бесхозный оазис». Порой, заплатив очень «дорогую цену», вынесут с этого «оазиса» всё самое ценное, но даже после столь быстрого и жадного грабежа многое остаётся или не замеченным, или же оставленным как второсортное. Пример: после того как база не однократно подвергалась налётам мародёров, мне удалось добыть мешок муки и мешок гороху, а при повторном посещении, ещё коробку карамельных конфет и два ящика бутилированного керосина. Что тоже прилично пополнило мои запасы. Существенное дополнение к рациону является добытое на минных полях мясо убитых сельхоз животных.
Так, за помощь хозяину в вытаскивании с минного поля раненой коровы, испуганное взрывами и стрельбой животное, проломило дверь сарая и убежало, но по пути попало на минное поле, мне после совместной разделки туши досталась нога и ребра. А после того как снаряды и бомбы начали долетать до улиц «верхнего пригорода» ночью ко мне пришло «просить политического убежища» стадо коз и овец. Естественно их настоятельная просьба была мной удовлетворена. Так как народу на улице оставалось совсем не много, в основном старики и женщины, то все эти «дары природы» были разделены на всех.
19:14 09.12.2014
Далее Господа прошу не обижаться, но сообщения не по теме будут удаляться, даже мои собственные. Прошу не превращать данную тему в балаган. Поверьте: некоторым из Вас прочтённое сохранит жизнь. Я очень на это надеюсь.
19:23 09.12.2014
а теперь вопрос-уважаемый Раммштайн - все эти ужасы войны - это как усиление эффекта тезиса "нет Путина-нет России"? Удалите?
поэтому нужны были "яркие события", дабы отвлечь пристальные взоры стад от намечавшихся экономических радостей... а тут ещё и Украина, внезапно заявившая, что воры-задолбали
