Сбор подписей под призывом не вводить т.н. антипиратский сбор в интернете стартовал на портале «Российская общественная инициатива»
Сейчас эту петицию поддержали более 2 тысяч человек. В случае, если инициатива наберет более 100 тыс. голосов, ее должна рассмотреть специальная экспертная комиссия во главе с министром по вопросам Открытого правительства Михаилом Абызовым. Ранее гендиректор Российского союза правообладателей Сергей Федотов заявил, что в России могут ввести налог на интернет. Сообщалось, что сбор с каждого интернет-пользователя в пользу правообладателей может составить 300 руб. в год.
На сколько вообще право на интеллектуальную собственность законно?
Ну если Ты изобрел "Колесо" и хочешь на этом заработать, не публикуй изобретение, делай продукт или продай, пусть кто то делает продукт и снимает пенки до тех пор пока не скопируют и не удешевят производство третьи лица. Хорошо поешь- молодец иди на сцену, поверь запись- репродукция и она ни чо не стоит! Написал- молодец, продай типографии, опубликуй в интернете, поверьте кто осилит текст не зажмотит на donate. Снял фильм- пусти в кинотеатр, кто ждет фильм тот пойдет, ощущения не сопоставимы даже с 4К+7.1. Но судиться за внешний вид изделия- вообще бред: как не крути самолет будет летать только одной формы, а смартфон скатился к куску стекла, но тем не менее фирмы судятся из-за угла скоса стекла- бред
17:19 07.12.2014
Да не будет никакого сбора. Это все придурок Михалков придумывает.
19:30 07.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Да не будет никакого сбора.
Да я не только за интернет... Перефразирую, можно ли осуждать (скажем) Китайцев, за копирование электроники, авто, одежды? Да, они используют сторонние наработки, но разве это можно осуждать, если общество выигрывает от увеличения объёмов и снижения цены?
19:34 07.12.2014
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Перефразирую, можно ли осуждать (скажем) Китайцев, за копирование электроники, авто, одежды?
Да не вопрос. Покупай лицензию и копируй. А иначе - воровство.
22:08 07.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Да не вопрос. Покупай лицензию и копируй. А иначе - воровство.
Тут «воруется» идея. А может ли быть идея собственностью? Я вот не уверен.
00:03 08.12.2014
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да не вопрос. Покупай лицензию и копируй. А иначе - воровство.
>Тут «воруется» идея. А может ли быть идея собственностью? Я вот не уверен.
Смотря в какой области. В прикладной - по болшей части без вопросов. В области художественной сложнее. Например, режиссеры охотно воруют не идеи целиком, а по частям, включая в свои "шедевры" находки других так, что выглядит не слишком явно и довольно спорно. В музыке то же самое, но там всё равно проще предъявить зафиксированные музыкальные фразы, которые указывают на плагиат. Украсть идею целиком, всё равно что ограбить банк.
00:25 08.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Например, режиссеры охотно воруют не идеи целиком, а по частям, включая в свои "шедевры" находки других
Мне не совсем понятно что такое «находка» идеи. Может человека осенило и он включил какую-то идею в свое произведение, а потом узнал что это идея уже запатентована.
00:59 08.12.2014
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Например, режиссеры охотно воруют не идеи целиком, а по частям, включая в свои "шедевры" находки других
>Мне не совсем понятно что такое «находка» идеи. Может человека осенило и он включил какую-то идею в свое произведение, а потом узнал что это идея уже запатентована.
Хороший вопрос, благодаря которому мы наверняка сможем понять, кто изобрел радио Маркони или Попов и насколько тонка грань между плагиатом и реальным открытием. Когда люди живут в одно время и их головы забиты родственными темами, могут возникать непредвиденные обстоятельства.
09:24 08.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Да не вопрос. Покупай лицензию и копируй. А иначе - воровство.
Работник за внедрение получает повышенную з/п всего лишь 3 месяца, может стоить распространить это исконное правило и на авторское право. В конце концов технически сложное скопировать быстро нельзя, а то что на поверхности сам Бог велел. К тому же три месяца "снимать сливки" совсем не дурственно.
16:16 08.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> благодаря которому мы наверняка сможем понять, кто изобрел радио
Дело не в том кто первый придумал. Как правило авторство можно установить. А дело в том, что копирование идей считается воровством относительно недавно, причем так считается только с момента когда «владелец» идеи может апеллировать к арбитру обладающему монополией на насилие, т. е. к государству. Авторское право это всего лишь бизнес схема. Мой вопрос был к либертарианцу, и подразумевал анализ ситуации с либетарианской точки зрения. А именно, сохранится ли эта бизнес схема в условиях когда отсутствует государство.
23:49 08.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Покупай лицензию и копируй. А иначе - воровство.
Нахрена? Копировать можно и без лицензии..
Чот Алферову никто не башляет за открытие полупроводников, а весь мир использует его открытие.
Бренды, авторское право и прочие еврейские штучки давно пора упразднить... Кормушка для бездельников, отирающихся возле ученых/изобретателей..
11:18 09.12.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Бренды, авторское право и прочие еврейские штучки давно пора упразднить...
Вот! и я так же считаю, этот закон во первых нужен прохиндеям заручившимся поддержкой государства, во вторых активно лоббируется юристами не плохо их подкармливая и дает работу судам, где основным аргументом будут не доказательства а взятка.
В общем очередной закон плодящий чиновничье стадо и стимулирующий коррупцию, направленный на увеличение себестоимости конечной продукции!
