Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Закономерный итог путиномики-россияне беднеют.

17:22 05.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ага? По уровню жизни кого и где? Колхозников? Парторгов? Зеков с Беламорканала? Генсека? ЦК КПСС?
>
> Ты какой уровень в пример то берёшь? Или будешь щас мне чесать что у названных мной категорий уровень был одинаков?
quoted1
Да по всем показателям,как по уровню жизни колхозников,так по уровню жизни населения в целом,и целая масса имеется никем адекватным не опровергаемых цифр и фактов в свободном доступе в интернете.Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз шизу включаешь - я темку забахаю. Специально для любителей коммунизма. А то вижу память у некоторых короткая - забыли как народ от счастья вешался...
quoted1
Забацай,только опозоришься,когда увидишь реальные данные социально-экономического развития СССР по сравнению и с РИ ,и с РФ,вижу ,они тебе и неведомы.
Идеологическое преимущество коммунистов в том,что их аргументы опираются на реальность,а не на бредни,как у антикоммунистов.
И люди это чувствуют.
По данным портала о России.

http://www.opoccuu.com/result3.htm

Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе. Второе место досталось Российской Империи, за которую проголосовало 24 220 человек, что составляет 23,4% опрошенных. На третьем месте очутилась современная Россия, в которой хотело бы жить 9419 человек, что составляет 9,1% от числа принявших участие в голосовании. И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.

Голоса, голосовавших и голоса, голосовавших , подсчитывались отдельно. Как ни странно, но против Российской Империи проголосовало даже больше респондентов, чем против современной России – 31,4% к 29,5%. Против оккупированной России проголосовало 35% опрошенных, а против Советского Союза лишь 4,1%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:23 05.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> но мы сделали все возможное, и проиграли с честью, и мы возродимся!
quoted1
И в чем эта честь? В ГэГа чэпэ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Terra
Terra


Сообщений: 18705
17:25 05.12.2014
Просто вопрос.

Если в СССР ели говядины в 2 раза больше, а её и сейчас полно на прилавках, то получается, что в СССР были одни жирдяи - куда ж столько жрать то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:25 05.12.2014
коммунисты ,не видят до сих пор,что над вами 70 лет над самими проводили эксперимент,в конце которого сынки партийных бонз,по блату занявшие их место,кончившие супер-пупер партшколы и спецучилища,ПОЗОРНО И БЕЗДАРНО отдали великую державу в лапы,каких-то кучек цеховиков ,крышуемых бандитами,в одночастье ставшими непобедимыми олигархами и руководителями республик.

Естественный отбор.Их деды после закалок,туруханских ссылок и пропусканий через строй ,камер тюрем строго режима и десятилетий конспирации,шутя бы стерли этих спекулянтов в порошок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:26 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе
quoted1
Ого,сколько дураков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:28 05.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это по которой "всей стране" они взяли власть? Расскажи нам всем! Очень просим!
>
> Ежели ПИТЕР это вся страна - значится прочие - иностранные территории. Так што ле?
quoted1
Темнота,прочитай "Триумфальное шествие советской власти",узнаешь,что
Триумфальное шествие Советской власти 1917—18, процесс установления Советской власти в стране в период с 25 октября (7 ноября) 1917 до февраля — марта 1918.
А потом уж лезь на форумы дискутировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:33 05.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе
quoted2
>Ого,сколько дураков.
quoted1
Да,35,6% дураков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
17:36 05.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на cообщение:
>> но мы сделали все возможное, и проиграли с честью, и мы возродимся!
quoted2
>И в чем эта честь? В ГэГа чэпэ?
quoted1


Нет.......................во всем периоде после 45 г. Это и образование, и хоккей, и балет, и спутник, и Гагарин, и еще много , много всего. .........................
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:39 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Триумфальное шествие советской власти",узнаешь,что
quoted1
В 1917 году гражданской войны никто не хотел. Все видели — пожар разгорается… Но раздувать его не хотели. Из этого правила было только одно исключение — партия большевиков.
Все партии поддержали свое правительство в Первой мировой войне. А большевики не поддержали
. В 1915 году Ленин выступал с программной статьей «Превратить войну империалистическую в войну гражданскую».

Вот он, лозунг, вдумаемся в него: ПРЕВРАТИТЬ ВОЙНУ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ. Слово произнесено.Топором его не вырубишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:41 05.12.2014
Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто вопрос.
>
> Если в СССР ели говядины в 2 раза больше, а её и сейчас полно на прилавках, то получается, что в СССР были одни жирдяи - куда ж столько жрать то?
quoted1
Её полно на прилавках,потому что вследствие низкой покупательной способности её мало берут,а в СССР её сметали и образовывался дефицит(но,например,в Ленинграде говядина всегда была на прилавке).Это тоже плохо и является следствием бездарного руководства застойных маразматиков,не отрегулирповавших должным образом ценообразование и распределение по регионам(кстати,при Сталине с этим было всё в порядке,хоть потребляли мяса меньше,чем в позднем СССР,но дефицита его не имелось,так что это проблема конкретных руководителей,а не системы)
Но в результате то качество питания в СССР было на порядок выше,чем потом на постсоветском пространстве.
Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.

В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).

Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:

Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году
Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт.
РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332
США 223 68 120 264 2,2 270
Англия 243 111 66 258 2,4 214
В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).

Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг)
США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997)
Мясо и мясопродукты 113 69 114 46
Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229
Яйца, шт. 229 309 239 210
Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3
Сахар 28 45,2 30 33
Хлебные продукты 100 115 112 118
Картофель 57 106 57 130
Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования — к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т. д.

Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США — 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62 % населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай — сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США — 28 кг), но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67 %).

Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания), однако тенденция к понижению калорийности рациона несомненна.

Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,9 % калорий среднего суточного рациона, а в 1997 г. только 28,3 %.

В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30 % от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50-53 %. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ». Это — официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.

На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28 %, масла на 37 %, молока и сахара на 25 %. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья!
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:47 05.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот он, лозунг, вдумаемся в него: ПРЕВРАТИТЬ ВОЙНУ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ.
quoted1
Это совсем про другое имелось в виду,война с паразитической властью,втянувшей Россию в бессмысленную бойню мировой, за власть народную и выход из идиотской войны,она завершилась в начале 1918-го по всей стране малой кровью,народная власть установилась по всей России.
А антисоветчики всё пытаются переврать и исказить суть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:55 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> и выход из идиотской войны,
quoted1
В августе 1917 года на Восточном фронте против 221 русских и румынских дивизий было 124 дивизии Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. В декабре 1917-го против 195 русских и румынских дивизий стоит уже только 99 дивизий Центральных держав.
В апреле 1918 года, после предательства большевиков и заключения позорного Брестского мира, германцы и австро-венгры оставили на территории бывшей Российской империи лишь 53 дивизии, и число их неуклонно снижалось - войска перебрасывались на Западный фронт. К ноябрю 1918-го на территории бывшей Российской империи оставалось лишь 34 дивизии.
Антантовцы истекали кровью потому, что Россия вышла из войны, начатой из-за интересов, прежде всего России ! Созники были преданы страной , собственно и "заварившей всю эту кашу". Некий Никола Принцип был панславянистом.
Разгромив Российскую империю,в результате своей великолепной агентурной операции в тылу врага,уже 21 марта 1918 года ,германское командование приступило к реализации операции
«Мишель» (Весеннее наступление (1918)). Это наступление должно было переломить ход войны в пользу Германии. Германская армия надеялась захватить наступательную инициативу, расчленить союзные армии, британцев скинуть в море,а американцам не дать высадится и затем приступить к уничтожению французской армии и продвижению к Парижу.
Заключив Брестский мир с Советской Россией, Германия сумела перебросить 44 дивизии с переставшего существовать Восточного фронта на Западный, создав впервые за всю войну,численный перевес над союзными армиями. Первоначально германской армии сопутствовал успех, наступавшие сумели продавить оборону союзников и продвинуться на несколько десятков километров. После завершения операции
«Мишель» германское наступление продолжилось. Одержав победы у Лиса и в битве при Айсине, германцы приблизились к Парижу на 56 километров.
К июлю германские войска вышли к Марне, однако войска были истощены, резервы исчерпаны. Годы сражений с Российской империей,сыграли свою роль.
В этих условиях командующий союзными войсками генерал Фош отдал приказ о начале контрнаступления. В июле-августе состоялась вторая битва на Марне, в которой войска Антанты сумели одержать победу над немецкими войсками, которые были вынуждены отступить.
После сражения на Марне стратегическая инициатива окончательно перешла в руки союзных войск,так завершилась Первая Мировая война,в которой Россия по выражению нашего "гаранта Конституции" проиграла проигравшей стороне...

---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---
Последствием поражения России в Первую Мировую войну,по вине в том числе и Иосифа Джугашвили стала... Вторая Мировая война ведь,если бы не было бы большевиков организовавших и направивших обычных ТРУСОВ,на свержение демократической власти,победа стран коалиции была бы во много раз убедительней и ни у кого бы не возникло бы даже мысли все отыграть заново, фашистская Германия не была-бы никому не нужна : ни Западу как противовес коммунистической угрозе,ни сталинскому СССР , как ледокол мировой революции.Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции,начавшая нарушать сложившийся статус кво.
1)Гитлер у не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось,он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии,не то чтобы аншлюс с Австрией.Этого ефрейтора схватили бы агенты и отправили в психушку,еще бы на этапе анексии Эльзаса и Лотарингии.В любом случае,у него за спиной всегда стояли генералы,пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта.В этом случае,обмануть их и англо-саксов в случае аналога Мюнхенских переговоров, у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА!
Великой Отечественной Войны и 27 млн.погибших советских людей,НЕ БЫЛО БЫ .

2)Если бы сталинисты-ленинисты не пришли к власти в октябре 1917 года и заговор германского генштабы с пломбированным вагоном,не удался бы ,то Российской империи нужно было-бы,всего-то продержаться в мировой войне еще совсем немного,2-3 месяца- до победы(октябрьский переворот дал германским милитаристам надежду на победу и потому они тогда продолжили сопротивление).В это случае Антанта не распалась бы, и даже если бы Гитлер пришел бы к власти в Германии(хотя как будет сказано ниже,это было бы из области фантастики),он не смог бы расколоть альянс этих капиталистических стран и не рискнул бы начать 2 мировою войну,или ,если бы он все же бы начал наращивать былую мощь Германской империи, ему бы быстро обламали зубы,еще на этапе захвата Эльзаса и Лотарингии и нарушения ограничений по уровню вооружений армии,его скрутили бы агенты и отправили в психушку,где ему с самого начала и было место..Победоносная коалиция стран - победителей помнила бы о первой войне ,раскола стран демократическрой ориентации ни в коем случае не было-бы..
Когда говорят,что ,мол войны были ,в истории всегда и никто не виноват,то забывают о общем векторе человеческого развития : векторе нарастояющей гуманизации и глобализации,мировая война должна была-бы первой и последней!
Сегодняшнее политическое положение,которое можно осторожно охарактеризовать,как наступление времени без войн(по крайне крупных) и насилия,наступить должно было бы на сто лет раньше --серьезных противников у блока стран Антанта, тогда бы не осталось....Все было в соответствии с этим, магистральным направлением эволюции живой материи на планете Земля ,если бы не подлый удар в спину,временному правительству со стороны большевиков.
Миром бы сейчас правили не из Вашингтона,а из кабинетов в Париже,Лондоне и С.Петербурге. Не было бы Великой Отечественной Войны и миллионов жертв,все кончилось бы малой кровью ,даже в самом маловероятном варианте, фашистская Германия в конце-концов пришла бы к закономерного краху,как и СССР, из-за своей тоталитарной природы.
3)Договоры СНВ и прочих сокращений вооружений,заключили бы еще в 50 годах прошлого века и не пришлось бы надрывая жилы строить советского военно-промышленного монстра,громадное количество материальных средств пошло бы на развитие мирной промышленности,а не омертвились бы в танковую броню!
4)Все было бы хорошо и мирно,все плясали и пели песни,растили детей ,а не искали врагов народа и население страны сейчас бы было 300 млн.человек!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Terra
Terra


Сообщений: 18705
17:59 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Её полно на прилавках,потому что вследствие низкой покупательной способности её мало берут,
quoted1
С остальной жратвой так же? То есть, сегодня мы живет впроголодь? Но это очевидная брехня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:33 06.12.2014
Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Её полно на прилавках,потому что вследствие низкой покупательной способности её мало берут,
quoted2
>С остальной жратвой так же? То есть, сегодня мы живет впроголодь? Но это очевидная брехня.
quoted1
Живём не впроголодь,спасибо наследию советского сельского,до конца не разрушенного,и нефтебаксам,пока ,но в целом хуже,чем 25 лет назад в СССР:мяса по кг примерно столько же,но за счёт дешёвой курятины,дорогой говядины в два раза меньше,молока почти в два раза меньше,рыбы меньше,больше только фруктов и овощей.И это подтверждают официальные данные.А с этого времени с падением доллара и обеднением населения будет потребляться ещё меньше,если сильно упадёт нефть,настанут опять 90-е.
Учти,что в СССР любые 25 лет наблюдался колоссальный рост благосостояния и потребления (см.графики и таблицы,их в инете полно),да при потоке нефтебаксов,которые не разворовывались в основном присосавшимися к кормушке,сейчас СССР в случае сохранения социализма и плановой экономики по качеству питания не входил бы в десятку,а был бы вообще первым.
Сегодняшние показатели РФ-ярчайшее подтверждение поражения по всем статьям заранее обречённого насильственно насаженного капитализма как уже ихжившей себя регрессивной системы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Freya II
Freya2


Сообщений: 57
21:44 07.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> РФ ожидает
quoted1

Крокодилище, поздравляю с Днем рождения!
Желаю сбЫчи всех крокодиловых и человечьих мЕчт.
Спасибо, что поддерживал меня 2 года назад.

Старый пароль и почту забыла - вошла под новым ником - поздравить.

*****
(типа по теме)
Не стоит расстраиваться по поводу экономических событий. Как раз в этой ситуации есть несколько вариантов прорыва и гигантского качественного скачка.
Желаю тебе их найти - эти варианты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Закономерный итог путиномики-россияне беднеют.. Забацай,только опозоришься,когда увидишь реальные данные социально-экономического развития СССР ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия