Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Никаких мелкосреднебуржуазных оппортунистов Зюгановых,просравших свой шанс в 1996-м,только настоящие коммунисты сталинисты,которых выдвинет когда окончательно сформируется в России революционная ситуация.
А вот здесь давай уже без паникёрства!
Кто такие "настоящие коммунисты Сталинисты"? Фамилии! Чубайс што ле? Или Гайдар? Дык оне уже выдвинуты "революционной ситуацией"...
Тьфу ты! Какая ж ты БЕСТОЛОЧЬ, Шрайковичич!!!! ====================================== "Сформируется ситуация"... А ты не напомнишь и здесь - как она там в 1917-м "формировалась"?
16:56 05.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> При коммунистах ,в конце их бесславного правления,было намного хуже.
Ну ты не прав. В смысле "бесславного". И не надо путать коммуниста 17 г с коммунистом, скажем , 70го. И мы, то есть СССР, с ЧЕСТЬЮ выдерживали этот Drang nach Osten................да, мы проиграли, но мы сделали все возможное, и проиграли с честью, и мы возродимся! Были конечно некоторый УРОДЫ, но их имена уже прокляты в России во веки веков.
16:58 05.12.2014
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на :
> И что? Да Россияне ВСЕГДА были нищими с 1917-го года! Вы ж сами богатых скидывали! Забыли, ироды?
Ты тоже,смотрю, шизу включил.Данные есть никем адекватным не оспариваемые,доступные в интернете,как колоссально отставала по уровню жизни от развитых капстан основная масса населения РИ,и как в СССР она по уровню жизни с населением богатых капстран практически сравняласб,и это несмотря на две разрушительные развязанные антикоммунистами войны. Кстати,уничтожение класса богатых паразитов и распределение их паразитических доходов на всё население тоже сыграло в этом положительную роль
17:01 05.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Опять шизу гонишь?Рабовладельческий строй-это сейчас,с капиталистами рабовладельцами и наёмными бесправными рабами,а при Сталине была народная власть с социальными гарантиями для человека труда.Гражданскую войну развязали белые за возвращение права паразитировать
Цыц тут! Жульё недобитое!
При Сталине говоришь? Это в котором году к примеру - в 1928-м или 1953-м? Да такие ж "гарантии" ЧЕЛОВЕК ТРУДА имел и при Петре 1 -м! Добрый хозяин его лечил, злой - калечил. При Сталине чё, было иначе? Да не свисти эту муть! Было ТАК ЖЕ! Добрый председатель давал возможность спереть картошки и пожрать нормально. Злой - шкуру снимал! ===================== И паразитировала на ЛЮДЯХ твоя Советская власть! А чё ей было не паразитировать, когда с каждого заработанного рубля она изымала у человека 98 копеек?
17:02 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Гражданскую войну развязали белые за возвращение права паразитировать,но снова у них такой номер в случае прихода коммунистов к власти не пройдёт-не будет базы ни людской,ни материальной,
ЛОЖЬ.Гражданскую войну развязали большевики Тут подробно разобрано почему. Атаман Шкуро Андрей Григорьевич,не начинал гражданской войны,что наглядно описано в его мемуарах"Записки белого партизана" ,читаем их,чтобы судить о нем,а не со слов советской пропаГанды.Со своими казаками он даже ушел с западного фронта после февральской революции в Персию,чтобы не конфликтовать с агитаторами ,разваливавшими армию и страну,но и там его достали пробольшевистские террористы и пытались убить,за верность уставным нормам,после позорной Брест-Литовской капитуляции,он уехал и из Персии на Кавминводы,полностью деморализованный и не способный к каким либо активным действиям,но большевики сами его нашли и позвали служить большевикам против наступавших на Дон немцев,он не испугался сам пришел к ним,обговаривать условия,а его арестовали и отправили в тюрьму Владикавказа,откуда он бежал,казаки простой народ сами привали его возглавить восстание против злоупотреблений большевиков,их террора,попыток отобрать издревле по праву принадлежащие казакам земли в пользу голытьбы и он чуть ли не насильно возглавил их восстание.
Отмена частной собственности,большевиками ---- основная причина гражданской войны.читай книжки.Разгон Учредительного собрания тоже не негры осуществляли.
17:03 05.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> И мы, то есть СССР, с ЧЕСТЬЮ выдерживали этот Drang nach Osten................да, мы проиграли, но мы сделали все возможное, и проиграли с честью, и мы возродимся!
До 85-го года,пока были у власти хоть и застойные,но всё-таки коммунисты,никакого поражения не было возможно даже теоретически.А приход к власти ничтожества Горбачёва и последующая за этим уничтожение СССР и социализм-чудовищная историческая случайность,приди к власти,например,другой кандидат-Григорий Романов,сейчас бы СССР и соцсистема закономерно процветали бы на фоне находящейся в перманентном кризисе изжившей себя капсистемы.Развал СССР и соцблока и так продлил её существование.
17:05 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> .А приход к власти ничтожества Горбачёва и последующая за этим уничтожение СССР и социализм-чудовищная историческая случайность
ЕДИНОГЛАСНО.На политбюро и в ЦК коммунисты за него голосовали.На съезде потом выбирали,так что НИКАКОЙ случайности не было.Горбачев пришел к власти ЗАКОНОМЕРНО,это типичный продукт.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Опять шизу гонишь?Рабовладельческий строй-это сейчас,с капиталистами рабовладельцами и наёмными бесправными рабами,а при Сталине была народная власть с социальными гарантиями для человека труда.Гражданскую войну развязали белые за возвращение права паразитировать
> > > Цыц тут! Жульё недобитое! >
> При Сталине говоришь? Это в котором году к примеру - в 1928-м или 1953-м? Да такие ж "гарантии" ЧЕЛОВЕК ТРУДА имел и при Петре 1 -м! Добрый хозяин его лечил, злой - калечил. При Сталине чё, было иначе? Да не свисти эту муть! Было ТАК ЖЕ! Добрый председатель давал возможность спереть картошки и пожрать нормально. Злой - шкуру снимал! > ===================== > И паразитировала на ЛЮДЯХ твоя Советская власть! А чё ей было не паразитировать, когда с каждого заработанного рубля она изымала у человека 98 копеек?
Троцкий,ты хоть и называешь себя национал-социалистом,а на самом деле натуральная демшиза,тот же бред антисоветский несёшь,который протух ещё с конца перестройки.
17:08 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И что? Да Россияне ВСЕГДА были нищими с 1917-го года! Вы ж сами богатых скидывали! Забыли, ироды?
>Ты тоже,смотрю, шизу включил.Данные есть никем адекватным не оспариваемые,доступные в интернете,как колоссально отставала по уровню жизни от развитых капстан основная масса населения РИ,и как в СССР она по уровню жизни...
Ага? По уровню жизни кого и где? Колхозников? Парторгов? Зеков с Беламорканала? Генсека? ЦК КПСС?
Ты какой уровень в пример то берёшь? Или будешь щас мне чесать что у названных мной категорий уровень был одинаков?
Ещё раз шизу включаешь - я темку забахаю. Специально для любителей коммунизма. А то вижу память у некоторых короткая - забыли как народ от счастья вешался...
17:08 05.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> .А приход к власти ничтожества Горбачёва и последующая за этим уничтожение СССР и социализм-чудовищная историческая случайность
>ЕДИНОГЛАСНО.На политбюро и в ЦК коммунисты за него голосовали.На съезде потом выбирали,так что НИКАКОЙ случайности не было.Горбачев пришел к власти ЗАКОНОМЕРНО,это типичный продукт.
Горбачёв,когда пришёл к власти,сам не знал,что он из себя представляет и как дальше себя поведёт,и никто не знал. Чудовищная историческая нелепость.
17:09 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Троцкий,ты хоть и называешь себя национал-социалистом,а на самом деле натуральная демшиза,тот же бред антисоветский несёшь,который протух ещё с конца перестройки.
Факты доказывающие что это - бред - на кассу! А вот я вам фактов навалю вагон и тележку!
Сомнения имеешь?
17:12 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> .А приход к власти ничтожества Горбачёва и последующая за этим уничтожение СССР и социализм-чудовищная историческая случайность
>>ЕДИНОГЛАСНО.На политбюро и в ЦК коммунисты за него голосовали.На съезде потом выбирали,так что НИКАКОЙ случайности не было.Горбачев пришел к власти ЗАКОНОМЕРНО,это типичный продукт.
>Горбачёв,когда пришёл к власти,сам не знал,что он из себя представляет и как дальше себя поведёт,и никто не знал. > Чудовищная историческая нелепость.
Нелепость твой детский ЛЕПЕТ! Горбачёв то "не знал"? А что же он знал? Ты ж не забывай родной что Горби обучался ЗНАНИЯМ в парт.школах! По теориям и трудам ВЕЛИКИХ коммуняк! И что ж они ему давали такого но только не знания? Может БРЕД давали?
Ну-ка проясни?
17:14 05.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> ЛОЖЬ.Гражданскую войну развязали большевики
Не смеши народ,зачем им развязывать гражданскую войну,если они уже взяли власть по всей стране?Ошибка большевиков в излишней доверчивости и гуманизме,в том,что не задавили гадину в зародыше. А правоту их доказали итоги Гражданской войны,когда белые не получили поддержку населения и даже несмотря на помощь Антанты были позорно биты,до этого бессмысленно учинив величайшие жертвы и разрушения..
17:19 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ЛОЖЬ.Гражданскую войну развязали большевики
>Не смеши народ,зачем им развязывать гражданскую войну,если они уже взяли власть по всей стране?
Это по которой "всей стране" они взяли власть? Расскажи нам всем! Очень просим!
Ежели ПИТЕР это вся страна - значится прочие - иностранные территории. Так што ле?
17:22 05.12.2014
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> и даже несмотря на помощь Антанты были позорно биты,до этого бессмысленно учинив величайшие жертвы и разрушения..
Уже прочитал книжку по моей ссылке. ????Почитай все же. Все не так.хоть раз прочти что-либо ,кроме трудов большевиков.А такие .как Горбачев и должны были прийти тогда к власти,т.к. начинался системный кризис.
Троцкий,ты хоть и называешь себя национал-социалистом,а на самом деле натуральная демшиза,тот же бред антисоветский несёшь,который протух ещё с конца перестройки.
