Госдума РФ до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. Об этом в среду, 3 декабря, пишет газета «Коммерсантъ». В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. С 2016 года они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций. А уже с 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели. Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать «значимые при оценке профпригодности» личностные характеристики работника. По словам чиновников Минтруда, Минюст уже зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350. Так, летом были утверждены стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься «работой над содержанием публикаций», у них должен быть опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и степень бакалавра «в области СМИ». Второй тип должен заниматься «организацией работы» редакции и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы. Главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев заявил изданию, что последние пять-шесть лет почти не берет в редакцию людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: «Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?» В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55 процентов пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что в определенных областях и так есть жесткие требования: «Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы — у нас был министр обороны без военного образования, но убрали его не за это» (Анатолий Сердюков, министр обороны с февраля 2007 года по ноябрь 2012 года).
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Госдума РФ до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. quoted1
> Это по твою душу > Но ты не переживай > К тому времени будет другая демркратическая и законная власть quoted1
ыыыы... шо за бред ты пишешь... сразу видно ты молодой и глупый... все эти разговоры о профстандартах ведутся уже 20 лет. Государство пытается навести элементарный порядок... что бы сварщиками работали сварщики с образованием, а не кулибины-самоучки... Я могу их понять... ракеты падают, мосты рушатся по причине элементарного брака...
НО... природа капитлизма такова, что в погоне за дешевизной работодатели будут всегда закрывать глаза на образование и качество... так было везде и всегда при капитализме... при расследовании катострофы американской подлодки "Скорпион" в 1968 году было выявлено, что она была бракованная, а деньги на ее строительство и обслуживание разворовывались в погоне за прибылью... а ведь это были золотые 60-е... что сейчас творится в Штатах страшно подумать...
Дай Бог, что бы государство навело порядок хотя бы в госсекторе... Я к тому времени на пенсию выйду...
Частный сектор находится вне пределов досягаемости госструктур... Кроме того... нынешнее и будующее ЛЮБОЕ правительство России будет придерживаться курса на коммерциализацию профессионального образования, а следовательно любые корки будут просто продаваться за счет работодателя... так что стена моего кабинета будет увешана всякими дипломами и сертификатами соответствия...
Та.. Но вот за падлючий базар хорошо бы отвечать.. А то врете своему народу - без совести, а отвечать за сказанное - не желаете.. Так кому нужен такой плюрализм ?
> Это по твою душу > Но ты не переживай > К тому времени будет другая демркратическая и законная власть quoted1
Как то наша контора тянула газопровод... по профстандартам нам нужен был сертифицированный специалист по газовой безопасности... Пришел какой то дядька... прочитал нам курс лекций и нам вручили корку, что я крутой спец по газовому хозяйству...
> ыыыы... шо за бред ты пишешь... сразу видно ты молодой и глупый... все эти разговоры о профстандартах ведутся уже 20 лет. Государство пытается навести элементарный порядок... что бы сварщиками работали сварщики с образованием, а не кулибины-самоучки... Я могу их понять... ракеты падают, мосты рушатся по причине элементарного брака...НО... природа капитлизма такова, что в погоне за дешевизной работодатели будут всегда закрывать глаза на образование и качество quoted1
Поспорю. Из личного опыта: У меня в подчинении 8 лет назад были четыре человека на инженерных должностях. Мне одного пришлось уволить, потому что элементарно не тянул. По простому: был тупым. Причём он сильно удивлялся и возмущался, так как всегда приходил на работу вовремя, не пил и не курил. Из четырёх это был единственный человек с профильным высшим образованием. У двух оставшихся даже высшего не было.
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> ыыыы... шо за бред ты пишешь... сразу видно ты молодой и глупый... все эти разговоры о профстандартах ведутся уже 20 лет. Государство пытается навести элементарный порядок... что бы сварщиками работали сварщики с образованием, а не кулибины-самоучки... Я могу их понять... ракеты падают, мосты рушатся по причине элементарного брака...НО... природа капитлизма такова, что в погоне за дешевизной работодатели будут всегда закрывать глаза на образование и качество quoted2
>Поспорю.
> Из личного опыта: У меня в подчинении 8 лет назад были четыре человека на инженерных должностях. Мне одного пришлось уволить, потому что элементарно не тянул. По простому: был тупым. Причём он сильно удивлялся и возмущался, так как всегда приходил на работу вовремя, не пил и не курил. > Из четырёх > это был единственный человек с профильным высшим образованием. У двух оставшихся даже высшего не было. quoted1
ты только подтверждаешь то что я пишу... Наличие корок - это фуфел... Главное для работодателя - что бы "тянул"... Вот американские сварщики с акцентом и тянули... построили подводную лодку строго в установленные сроки. А то что лодка затонула - это даже хорошо... Правительство закажет новую!...
Короче... вся эта борьба за профпригодность... это очень субъективная борьба с ветряными мельницами...
>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на cообщение: >>
>>> ыыыы... шо за бред ты пишешь... сразу видно ты молодой и глупый... все эти разговоры о профстандартах ведутся уже 20 лет. Государство пытается навести элементарный порядок... что бы сварщиками работали сварщики с образованием, а не кулибины-самоучки... Я могу их понять... ракеты падают, мосты рушатся по причине элементарного брака...НО... природа капитлизма такова, что в погоне за дешевизной работодатели будут всегда закрывать глаза на образование и качество quoted3
>>Поспорю.
>> Из личного опыта: У меня в подчинении 8 лет назад были четыре человека на инженерных должностях. Мне одного пришлось уволить, потому что элементарно не тянул. По простому: был тупым. Причём он сильно удивлялся и возмущался, так как всегда приходил на работу вовремя, не пил и не курил. >> Из четырёх >> это был единственный человек с профильным высшим образованием. У двух оставшихся даже высшего не было. quoted2
>
> ты только подтверждаешь то что я пишу... Наличие корок - это фуфел... Главное для работодателя - что бы "тянул"... Вот американские сварщики с акцентом и тянули... построили подводную лодку строго в установленные сроки. А то что лодка затонула - это даже хорошо... Правительство закажет новую!... > > Короче... вся эта борьба за профпригодность... это очень субъективная борьба с ветряными мельницами... quoted1
В ссср ложки не танули? Толя Я как раз выступаю против этой инициативы Я даже незнаю каким извращенцем надо быть,чтоб ее в голове представить
На самом деле опять вопрос "а судьи кто?". Когда конституция писалась под Ельцина - для Миши это хорошо. Когда темнейший стал ей пользоваться - это плохо. Так что вопрос - а самоподготовка допускается? И как контролировать квалификацию?и судьи кто?
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я как раз выступаю против этой инициативы quoted1
тебе надо все силы бросить на саморазвитие в профессиональной области, что бы лично самому быть крутым спецом... но ты походу другой... ты бестолочь...
В США есть поверие, что если человек бестолочь, то он как правило уходит в политику, т.к. больше нигде бестолочи не могут приспособиться... Именно поэтому IQ американских президентов ниже среднего...
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле опять вопрос "а судьи кто?". Когда конституция писалась под Ельцина - для Миши это хорошо. Когда темнейший стал ей пользоваться - это плохо. > Так что вопрос - а самоподготовка допускается? И как контролировать квалификацию?и судьи кто? quoted1
судьями будут коммерческие образовательные учереждения... платишь им бабки, и получаешь нужное решение "суда"... Это общемировя практика...