За Что!!! слили экономику, престиж и ближайшее будущее России?
13:46 05.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Не ты не народ...ты просто паникер и овца...
Овец пасут и думать они не умеют. Идут куда пастух гонит... на убой... Так что это ты и такие как ты, а совсем не я...
13:53 05.12.2014
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не ты не народ...ты просто паникер и овца...
>Овец пасут и думать они не умеют. Идут куда пастух гонит... на убой... Так что это ты и такие как ты, а совсем не я...
Да ладно ты у нас и так один..Как катях...и не примерз и не отвалился....Так и ходишь с ним по темам....пытаешься то там его в тепло положить то здесь.. Тунеядец ты...и лентяй....ты бы на цензор перешел...там подонки в основном собираются..
14:18 05.12.2014
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на [post=/internal/1417570921_5.html#14 .там подонки в основном собираются.. По себе судишь?
14:38 05.12.2014
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Рассказать, как они "летят" со своим СПГ ?..
>Таки если сравнить зависимость экономик РФ и США от экспорта нефти, то США вполне могут прожить и с низкими ценами...
А вот и нет.. Им для сбыта - нужны рынки.. Азиатский -- куда мы влезли своими двумя трубьЯми, и европейский, откуда мы и так нихрена не вылазим.. У них СПГ -- дорогой, у нас трубный -- дешевый.. А тут еще саудиты цены обрушили -- вообще рентабельность к нулю.. А долг ихний -- ныне за 18 трлн. перевалил !!.. Как.. чем отдавать ?
> Со сланцем возможно придется завязать, или может быть сланцевая промышленность будет получать дотации от правительства, но США в любом случае выживут, а что насчет России?
А что нам будет ? Товарищ, мы 90-е прожили, а уж тут-то.. сам Бог велел.. Вы просто забыли.. а я вам напомню, что в кризисном 8 году нефть упала... со 147$ -- до 39.. А доллар поднялся с 23 до 37 руб.. Похуже было, чем сейчас, ага ? А через год - нефть вернулась на 80 баксов, а доллар на 30 рублей.. И что ?.. Россия вмерла, товарищ ?.. Голодные пенсионеры атаковали помойки ?.. Зарплату выдавали старыми консервами ?.. Что вы запомнили с того кризиса ?.. Да нихрена ! А вы знаете скока тогда брата-пораженца вылезло с воплями "всепропало".. "поравалить".. "рашкапарашка" ?.. О--оо.. Поболе, чем нынче.. И не чета КИНам, Папам и пр. Министерствам.. Там даже Всемирный Банк нам заупокойную спел.. И хде эти нытики ?.. А нету.. И через год-другой и сегодняших не будет..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Как-то Обама хреново смотрится ?.. Тоже, поди, проблем выше крыши..
>Обама политический труп...
Ну так хто его убил ?... (и мы приложились)..
14:40 05.12.2014
Из-за гумна какого-то череп схлопотал..
16:49 05.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А вот и нет.. Им для сбыта - нужны рынки.. Азиатский -- куда мы влезли своими двумя трубьЯми, и европейский, откуда мы и так нихрена не вылазим..
Таки с рынками сбыта у них пока нет никаких проблем, да и не предвидится вроде даже, особенно в Европе.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А тут еще саудиты цены обрушили -- вообще рентабельность к нулю..
Думаю у США достаточно влияния на саудитов, если бы у них действительно были бы экономические проблемы связанные с ценой нефть они бы оказали на них давление.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А долг ихний -- ныне за 18 трлн. перевалил !!.. Как.. чем отдавать ?
Я не экономист конечно, но насколько я понимаю проблему пока США "держат масть" долг им никаких неудобств не доставит.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вы просто забыли.. а я вам напомню, что в кризисном 8 году нефть упала... со 147$ -- до 39..
Это хорошо что вы мне напомнили... В 2008-ом нас как помните спас стаб. фонд, но он как известно имеет свойство заканчиваться, в 2008 все достаточно быстро закончилось, не факт что так же случится на этот раз, особенно прошу заметить, что кризис 2008 случился по "натуральным" причинам, а этот кризис "искусственен"... Так что это будет игра на изматывание...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну так хто его убил ?... (и мы приложились)..
Не без этого, но Обама скорее сам загнал себе пулю в лоб.
06:37 06.12.2014
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Таки с рынками сбыта у них пока нет никаких проблем, да и не предвидится вроде даже, особенно в Европе.
Я писал про сланцевые нефть и газ.. Под это нужны рынки..
> Думаю у США достаточно влияния на саудитов, если бы у них действительно были бы экономические проблемы связанные с ценой нефть они бы оказали на них давление.
Для саудитов это вопрос выживания, ибо они живут одними энергоресурсами.. Поэтому они и Россию бьют, по уговору с амерами, и амерам своих рынков не дают, сдерживая ценами.. Что касается потерь США, то они, начав войну, готовы к ним.. Мало того - они и Европу к ним принудили.. Ибо - пошла война на уничтожение.. Вот схемка, как цены бьют по американцам..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А долг ихний -- ныне за 18 трлн. перевалил !!.. Как.. чем отдавать ?
>Я не экономист конечно, но насколько я понимаю проблему пока США "держат масть" долг им никаких неудобств не доставит.
Сам долг - это бомба.. Пока она лечит и не тикает - еще терпимо.. Страшны Россия и Китай, что кидая камушки в такую бомбу, могут ее активировать... чем поставят под сомнение эффективность Его Величества Доллара.. А вот когда всё взорвется -- рухнет, нахрен, и вся т.н. "западная цивилизация".. Поэтому амеры так серьезно и вцепились в Россию.. Ибо - вопрос жизни и смерти..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы просто забыли.. а я вам напомню, что в кризисном 8 году нефть упала... со 147$ -- до 39..
>Это хорошо что вы мне напомнили... В 2008-ом нас как помните спас стаб. фонд, но он как известно имеет свойство заканчиваться, в 2008 все достаточно быстро закончилось, не факт что так же случится на этот раз, особенно прошу заметить, что кризис 2008 случился по "натуральным" причинам, а этот кризис "искусственен"... Так что это будет игра на изматывание...
У нас и щас фонды есть.. А еще - нефть, газ и пр.пр.пр "таблица менделеева", которые всегда, в трудную минуту, можно поменять на деньги.. Спасибо предкам -- подстраховали.. Это - гарантия того, что мы не умрем и успеем адаптировать свою экономику под новые вызовы.. Что касается сроков - то не знаю.. Это война, и когда она закончится - одному Богу известно.. Но вот если мы не будем ныть и дудеть в дуду за интересы внешнего врага - шансов одержать победу будет больше..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну так хто его убил ?... (и мы приложились)..
>Не без этого, но Обама скорее сам загнал себе пулю в лоб.
Хрен на него... Он бы еще, хад, каких дров не наломал..
09:05 06.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> А что такое форум, как не обсуждение различных мнений?:)
"...власть в России - просто потеряла мозги." Вот что тут обсуждать? Ну давай я скажу "власть в США - просто потеряла мозги", много ты ту видишь предмета для обсуждения? Вот если бы поставить вопрос "в сравнении властей России и США выглядит умнее [такая-то, на столько-то %] власть" - вот тут бы уже можно хоть над чем-то потрещать. Хотя и тоже сложно, ведь у каждой из властей свои собственные цели, и, ясно дело, одна на фоне другой выглядит неумной, т.е имеет место быть относительность.
09:12 06.12.2014
ксожалению, вы правы только для ситуации, когда поведение экономических объектов можно описать рационально, поведение же власти россии иррационально:)
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А что такое форум, как не обсуждение различных мнений?:)
>"...власть в России - просто потеряла мозги."
> Вот что тут обсуждать? > Ну давай я скажу "власть в США - просто потеряла мозги", много ты ту видишь предмета для обсуждения? > Вот если бы поставить вопрос "в сравнении властей России и США выглядит умнее [такая-то, на столько-то %] власть" - вот тут бы уже можно хоть над чем-то потрещать. Хотя и тоже сложно, ведь у каждой из властей свои собственные цели, и, ясно дело, одна на фоне другой выглядит неумной, т.е имеет место быть относительность.
09:22 06.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> ксожалению, вы правы только для ситуации, когда поведение экономических объектов можно описать рационально, поведение же власти россии иррационально:)
Почему к сожалению? Кто тебе сказал что мышление властей США рационально, а властей России иррационально? Всё относительно. Вот представь две обезьяны разных пород - одна шимпанзе, другая орангутанг, обе проходят один и то-же тест, вполне можно выявить кто из них "разумнее". Хотя, с человеческой точки зрения, обе обезьяны иррациональны. Ну так можешь смело считать власти США одной обезьяной, а власти России другой. А твоя вера что власти США не обезьяна - ну так это лишь твоя вера, и ничего более.
> Сегодня посмотрел Эхо Москвы - мне понравился этот вопрос. > Что??? Россия получила или получит в компенсацию за букет кризисов в которые она себя ввела?
> Крым к Россие перешел чисто - поэтому за него ничего не нужно было платить. > Получается что все потери - теперешние и будущие - ложатся на счет Малороссии. > В этой ситуации ни один логически мыслящий человек не может найти выгоду для России даже если считать Один Плюс - к Десяти Минусам.
До лампочки твои потуги! Крым - НАШ! Малороссия - НАША. А компенсировать "потери" будем Аляской и Флоридой! Так Обезьяне и передай.
09:33 06.12.2014
Сказала реальность
Цель любого выбранного правительства - улучшение жизни людей в своей стране Не наказание кого-то, а именно улучшение жизни Так что ваши сентенции несколько оторваны от реальности
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ксожалению, вы правы только для ситуации, когда поведение экономических объектов можно описать рационально, поведение же власти россии иррационально:)
>Почему к сожалению?
> Кто тебе сказал что мышление властей США рационально, а властей России иррационально? > Всё относительно. > Вот представь две обезьяны разных пород - одна шимпанзе, другая орангутанг, обе проходят один и то-же тест, вполне можно выявить кто из них "разумнее". Хотя, с человеческой точки зрения, обе обезьяны иррациональны. Ну так можешь смело считать власти США одной обезьяной, а власти России другой. А твоя вера что власти США не обезьяна - ну так это лишь твоя вера, и ничего более.
09:39 06.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> Цель любого выбранного правительства - улучшение жизни людей в своей стране
Это кто тебе такую хрень сказал? Цель правительства США это улучшение жизни американцев? а чего им тогда, например, до сих пор на покупку дома кредит выдают, а не бесплатно дома раздают? Цель правительства - это настоящее и будущее государства (грубо говоря цель - это выживание государства). А улучшение жизни граждан - это лишь сопутствующее в достижении этой цели. Ну, если примитивно - чем лучше живут граждане тем больше шансов что государство выживет (хотя это далеко не факт, а лишь в общем случае так)
09:40 06.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> Так что ваши сентенции несколько оторваны от реальности
Нет. Просто я во много раз лучше тебя понимаю реальность. А ты идеалист и теоретик.
09:46 06.12.2014
?:) то есть вы искренне считаете не так?:) тады ой Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Цель любого выбранного правительства - улучшение жизни людей в своей стране
>Это кто тебе такую хрень сказал? > Цель правительства США это улучшение жизни американцев? а чего им тогда, например, до сих пор на покупку дома кредит выдают, а не бесплатно дома раздают? > Цель правительства - это настоящее и будущее государства (грубо говоря цель - это выживание государства). А улучшение жизни граждан - это лишь сопутствующее в достижении этой цели. Ну, если примитивно - чем лучше живут граждане тем больше шансов что государство выживет (хотя это далеко не факт, а лишь в общем случае так)
ты у нас и так один..Как катях...и не примерз и не отвалился....Так и ходишь с ним по темам....пытаешься то там его в тепло положить то здесь..
Тунеядец ты...и лентяй....ты бы на цензор перешел...там подонки в основном собираются..
ксожалению, вы правы только для ситуации, когда поведение экономических объектов можно описать рационально, поведение же власти россии иррационально:)