За Что!!! слили экономику, престиж и ближайшее будущее России?
07:07 03.12.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на cообщение:
>> просто потеряла мозги.
> > А они были?
Ты взаправду веришь что 15 лет управлять огромной страной можно без мозгов? Ну или давай я проще спрошу - ты себя считаешь умнее чем те кто в Кремле засели?
07:09 03.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> После того как Косто засветился, ...
а або что я засветился? расскажи хоть! каждый Штирлиц должен знать на чем он прокололся!
07:09 03.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сегодня посмотрел Эхо Москвы - мне понравился этот вопрос. > Что??? Россия получила или получит в компенсацию за букет кризисов в которые она себя ввела?
ЭХО МАЦЫ - ОДИН кошер
########ия
необузданный ФГМ
Пейсаховодительство
07:14 03.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на cообщение:
>> После того как Косто засветился, ...
>а або что я засветился? > расскажи хоть! каждый Штирлиц должен знать на чем он прокололся!
У тебя 190 постов за сегодня и много copy-paste.
07:15 03.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты себя считаешь умнее чем те кто в Кремле засели
По делам судите их..Результат виден, результат безмозглого 15-летнего правления..Говорю об этом, а в том что те персонажи умны лгать и манипулировать даже не сомневаюсь, сам Алан Пиз обучал..)
07:17 03.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> У тебя 190 постов за сегодня(1) и много copy-paste(2)
1. возможно, я не считаю. Мне всегда есть что сказать. Наверно нет темы по которой я бы не имел своего мнения. 2. а что это?
07:19 03.12.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ты себя считаешь умнее чем те кто в Кремле засели
> > По делам судите их..Результат виден, результат безмозглого 15-летнего правления..
Ты так и не ответил на мой прямой вопрос. Ладно, спрошу по другому - а вот Сталин по твоим меркам умным был или безмозглым?
07:21 03.12.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ты себя считаешь умнее чем те кто в Кремле засели
> > По делам судите их..Результат виден, результат безмозглого 15-летнего правления..Говорю об этом, а в том что те персонажи умны лгать и манипулировать даже не сомневаюсь, сам Алан Пиз обучал..)
А результаты на санкции множить ?.. Или отдельно считать ?.. Если отдельно, то пятой экономикой мира страну без мозгов не сделать..
07:22 03.12.2014
Надо говорить не об отсутствии мозгов (это дурость), а об ошибках и ударе подлючего Запада..
07:29 03.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вот Сталин по твоим меркам умным был или безмозглым
Суди сам, какую страну он принял, а какую сдал, до сих пор на заделе живем..)
07:34 03.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А результаты на санкции множить ?
И самосанкции..То что экономика Китая будет замедляться и постепенно лопаться начнет строительный "пузырь" там, предупреждали многие..Соответственно и прогнозировали цену на нефть..Но нет же верой живут в чудеса, иначе как обьяснить бюджет от 100 долларов? Дурью и только..
07:40 03.12.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> а вот Сталин по твоим меркам умным был или безмозглым
> > Суди сам, какую страну он принял, а какую сдал, до сих пор на заделе живем..)
Да сам-то я могу вполне сравнить кто кого умнее, Путин или Сталин, и даже на сколько % умнее. Но я тебе вопрос задал. Заметь, ты пока даже не показал наличие у себя необходимого минимального ума чтобы ответить на такой простой вопрос, но ты смело судишь о безмозглости других. Не находишь это нелогичным, а?
07:49 03.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не находишь это нелогичным, а
Не нахожу ибо ты и так все понял, кривляешься только и морды противные строишь, надо тебя поругать!Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да сам-то я могу вполне сравнить кто кого умнее, Путин или Сталин,
Вряд ли, не верю я тебе..Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> показал наличие у себя необходимого минимального ума ч
Показал выдающийся ум, только ты ввиду невозможности интерпритировать это, не видишь..и это не твоя беда, общая ваша..)
08:05 03.12.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А результаты на санкции множить ?
> > И самосанкции..То что экономика Китая будет замедляться и постепенно лопаться начнет строительный "пузырь" там, предупреждали многие..Соответственно и прогнозировали цену на нефть..Но нет же верой живут в чудеса, иначе как обьяснить бюджет от 100 долларов? Дурью и только..
О как.. А как его верстать ?.. Без цифр ?.. Поставили какая есть, с условием - что скорректируют, ежели что поменяется.. Так весь мир свои бюджеты считает - если надо, то тупо садятся и корректируют.. Это ваше "отсутствие ума" ?.. Или еще что есть ? И не в Китае дело.. К примеру, амеры из покупателей перековались в продавцов.. При чем здесь Китай, ежели в мире стало много нефти ?.. А какие объемы продавали, такие и продаются..
08:18 03.12.2014
А что такое форум, как не обсуждение различных мнений?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
