Россию сильно затронули санкции, и ее перспективы выглядят мрачно ("wPolityce", Польша) Россияне открытым текстом публично попросили Европейский Союз и США отказаться от «бессмысленной санкционной спирали и пойти по пути отмены санкций и черных списков». О том, что может произойти в России под влиянием санкций, портал wPolityce.pl беседует с политологом, экспертом по восточной тематике Пшемыславом Журавским вель Граевским
wPolityce.pl: Россия дала слабину?
Пшемыслав Журавский вель Граевский (Żurawski vel Grajewski): Думаю, да. Это выступление России с просьбой отменить взаимные санкции было политической ошибкой. Москва подала сигнал, что санкции для нее болезненны, но это не склоняет к их отмене, скорее, напротив, подсказывает, что их следует сохранить до момента достижения намеченной цели. Ведь санкции были введены не в ответ на российские ограничения, а наоборот.
— Пожалуй, даже самый идеальный западноевропейский хомячок с очень короткой памятью все же помнит, что санкции против России стали следствием ее агрессии на Украину, а не какого-то конфликта Запада с Москвой.
— Да, разумеется. Ведь все началось с Крыма. А сейчас сложилась такая ситуация, что Россия проводит демонстративные военные акции — от отправки стратегических бомбардировщиков к границе западных государств до появления военного флота в канале Ла-Манш. Все это плохо вяжется с просьбой об отмене санкций. Вряд ли эти демонстрации способны напугать западные общества. Опасения по поводу российского вторжения существуют только в Центральной и Восточной Европе, а также в Скандинавских странах. В сочетании с нынешней просьбой складывается странный образ России, я бы сказал, России проигрывающей.
— Россия выглядит очень слабой в сравнении со своим предшественником Советским Союзом. С СССР Рональд Рейган почти десять лет вел экономическую борьбу, прежде чем ему удалось бросить «империю зла» на колени. С Россией справились за несколько месяцев...
— Да, потенциал России гораздо меньше. Кроме того, у нее в большей степени одномерная экономика. В прошлом году россияне совершили серьезную ошибку, которую в тот момент они сочли выдающимся триумфом. Саудовская Аравия предложила Москве контракт на 7,5 миллиардов долларов — за эту сумму она хотела купить оружие, при условии, что россияне откажутся от поддержки Сирии Асада. Но Россия чувствовала себя в тот момент настолько сильной, что бросила вызов не только Соединенным Штатам, но и Саудовской Аравии, то есть де-факто всем суннитским странам, изобилующим нефтью. Если сейчас цена барреля дойдет до 40 или 30 с небольшим долларов (сейчас он стоит 60, а еще недавно стоил 120), при том, что российский бюджет рассчитан исходя из цены в 104 доллара, то у этого бюджета возникнут проблемы. У России еще остались какие-то валютные резервы, которые позволят ей какое-то время продержаться. Последнее решение стран ОПЕК, отказавшихся снизить объем добычи, что в перспективе означает дальнейшее удешевление нефти, могло послужить причиной призыва России к отмене санкций.
— Россию ждет внутренний крах?
— Несостоятельность российского бюджета в сфере обязательств в отношении государственных служб и огромной массы граждан, работающих в бюджетной сфере, подорвет внутреннюю стабильность страны. Уже появились первые сигналы, что в Госдуме прежняя поддержка политики Путина перестала быть столь монолитной. И это в рядах путинской партии — «Единой России». Путин давно готовился к варианту возникновения внутренних волнений. Он будет играть не на жизнь, а на смерть, так что если начнутся какие-нибудь беспорядки, будет не как на Украине: он подавит их со всей безжалостностью. Поэтому то, что мы сейчас наблюдаем — это еще не конец игры. Это, конечно, доказывает, что Россия ощутила на себе санкции, и ее перспективы выглядят мрачно. Российское руководство это начинает осознавать и старается маневрировать. Я полагаю, это не принесет результата: они проиграют. Оригинал публикации: Rosja bardzo mocno odczuwa sankcje i perspektywy dla niej są czarne Опубликовано: 30/11/2014 15:09
20:21 01.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россия дала слабину?
Предложить отказаться от войны это уже для поляков и свидомых слабина?
20:28 01.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Предложить отказаться от войны это уже для поляков и свидомых слабина?
Хотите мира - убирайтесь из Крыма и вообще из Украины. С оккупантами мира быть не может.
20:34 01.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Хотите мира - убирайтесь из Крыма и вообще из Украины. С оккупантами мира быть не может.
Крым и Донбасс уже сами сказали кому оттуда убираться, и это была не Россия
20:38 01.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> беседует с политологом, экспертом по восточной тематике Пшемыславом Журавским вель Граевским
Это политолог у нас где трудоустроен? кто у него работодатель? (и какая зарплата тоже интересно узнать) и еще хотелось бы узнать кто и когда присудил ему степень эксперта. Можешь на это ответить? (а то непонятно стоит ли вообще читать)
20:38 01.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Хотите мира - убирайтесь из Крыма
Да забудьте вы уже про Крым. Вам же легче станет.
20:44 01.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> и ее перспективы выглядят мрачно ("wPolityce", Польша)
Наисано немного смягчено,точнее будет печальные перспективы на ближайшее будущие
20:45 01.12.2014
Отсутствие реальной оппозиции - сейчас играет против Кремля. Когда через пол года появятся безработные и полу-пустые магазины - ненакого будет свалить вину.
21:06 01.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Отсутствие реальной оппозиции - сейчас играет против Кремля. Когда через пол года появятся безработные и полу-пустые магазины - ненакого будет свалить вину.
Давай я по другому вопрос поставлю - играло ли против блокадного Ленинграда отсутствие реальной оппозиции в лице части ленинградцев?
21:15 01.12.2014
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Да забудьте вы уже про Крым. > Вам же легче станет.
Видите ли - в будущем может получиться так. что забудут о России, но о Крыме не забудут. Ведь Россия это название государства, а Крым это название территории. Государства рождаются, живут и исчезают. А названия территорий остаются.
21:18 01.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ведь Россия это название государства, а Крым это название территории.
Так ведь Крым является неотъемлемой частью этого государства.
>> Отсутствие реальной оппозиции - сейчас играет против Кремля. Когда через пол года появятся безработные и полу-пустые магазины - ненакого будет свалить вину.
>Давай я по другому вопрос поставлю - играло ли против блокадного Ленинграда отсутствие реальной оппозиции в лице части ленинградцев?
Костя, не пугай людей. До голодамора в России явно не дойдет. Терпелка уже не та.
21:35 01.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ведь Россия это название государства,
как раз Россия - это не название государства Россия - это название державы, которая может быть воплощена в разные государства, в СССР вот была, сейчас РФ, и, как я подозреваю, еще при моей жизни застану когда она воплотится в новое государство.
21:37 01.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Россия дала слабину?
>Предложить отказаться от войны это уже для поляков и свидомых слабина?
Улыбку за слабость принимают. Ну что, ж пусть пеняют на себя.
>>> Отсутствие реальной оппозиции - сейчас играет против Кремля. Когда через пол года появятся безработные и полу-пустые магазины - ненакого будет свалить вину.
>>Давай я по другому вопрос поставлю - играло ли против блокадного Ленинграда отсутствие реальной оппозиции в лице части ленинградцев?
>Костя, не пугай людей. До голодамора в России явно не дойдет. Терпелка уже не та.
Ну, это же образное сравнение. Просто что ситуация блокадного Ленинграда это ситуация нынешней России. До голодомора в России, конечно, не дойдет. В этом сомнений нет. Но вот что МБР ракеты не вылетят из своих шахт - тут, я, если честно, не был бы столь однозначен в оптимизме. Война есть война. И точку в ней ставит только победа одной из сторон.
