> Для тех кто в тракторе и родом из окраины. > Мистральный контракт это своего рода подарок Саркози за его посредничество в 2008 году, если у вас уж так плохо с памятью... > А на обороноспособность это особо не повлияет ибо Россия в обозримой перспективы не собирается отправлять куда либо экспедиционный корпус... quoted1
А не напомните еще для тех, кто с окраины - что же такого великого и выдающегося Саркози для России сделал, что она ему подарки оказалась обязанной дарить?
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Девочка, во времена войны санкций про такие понятия, как "репутация" или "экономическая выгода" можно просто забыть! quoted1
А ты, мужик, еще так и не усвоил, что репутация и экономиеская выгода связаны наитеснейшим образом. Я понимаю, что ты мысленно уже на войне и хорошо, что не командуешь.
> Иди лучше свои гламурные журналы почитай... quoted1
Ты небось, ничего лучше википедии в жизни не читал.
Я в своих темах удаляю посты, где идет тупой троллинг или оскорбления участников форума. Там, где ты пытаешься нормально поучаствовать в предложенной дискуссии, как видишь, твои сообщения никто не удаляет...
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на cообщение:
>> во времена войны санкций про такие понятия, как "репутация" или "экономическая выгода" можно просто забыть quoted2
>Но ты ведь заводя тему подразумевал именно это? Тогда тебя не понять. quoted1
Дубинушкка! Тема не о экономической выгоде, а об ответственности чиновников!
Укро-Хунте газа без предоплаты на несколько миллиардов долларов поставили, у члена НАТО вертолетоносцы заказали, которые получить не можем... И все такие, итить их, белые и пушистые! Все такие Великие! Крайних нет...
>> Мистральный контракт это своего рода подарок Саркози за его посредничество в 2008 году, если у вас уж так плохо с памятью... >> А на обороноспособность это особо не повлияет ибо Россия в обозримой перспективы не собирается отправлять куда либо экспедиционный корпус... quoted2
> > А не напомните еще для тех, кто с окраины - что же такого великого и выдающегося Саркози для России сделал, что она ему подарки оказалась обязанной дарить? quoted1
В Юго-Осетинском конфликте Саркози помог протолкнуть российский вариант соглашение о прекращении огня
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> во времена войны санкций про такие понятия, как "репутация" или "экономическая выгода" можно просто забыть quoted3
>>Но ты ведь заводя тему подразумевал именно это? Тогда тебя не понять. quoted2
>
> Дубинушкка! Тема не о экономической выгоде, а об ответственности чиновников! > > Украине газа без предоплаты на несколько миллиардом долларов поставили, у Франции вертолетоносцы заказали, которые получить не можем... И все такие, итить их, белые и пушистые! Все такие великие! Крайних нет... quoted1
Всё, сливай воду. Можешь этот ответ тоже тереть. Чиновники, они на то и чиновники, что в вопросах такого уровня они ничего не решают, а просто выполняют поручения. Целесообразность таких решений в геополитической игре тебе разжевали. Выполнили они поручения? Выполнили. За что они должны отвечать?
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вопрос на самом деле очень простой: как так получилось и кому из вас пришло в голову заказывать военную технику у одного из ведущих членов НАТО – Франции? Об чем думали, умники? quoted1
как о чём? об откатах, сами бы лучше сделали и дешевли, но за откатом могло и военная контрразведка проследить, вот табуреткин и полез огородами, Путин врядли в такой мелочи замешан, не его воровской калибр
> А вопрос на самом деле очень простой: как так получилось и кому из вас пришло в голову заказывать военную технику у одного из ведущих членов НАТО – Франции? Об чем думали, умники? И насколько теперь, из-за срыва данного контракта пострадает обороноспособность нашей страны? >
> Если же, как вы сейчас пытаетесь нам доказать, обороноспособность никак не пострадает и вообще эти вертолетоносцы не особо России были нужны, то тогда хотелось бы вас спросить, а на кой ляд вы покупали эту технику? Без «откатов» жить никак не получается? > > Хоть кто-нибудь из вас готов быть крайним в данной ситуации или, как всегда, снова все чистенькие? quoted1
А причём тут запутинцы умник? Мистали купил Медведос-мокрый нос, при старом министре обороны в 2011 году. За что оба и потеряли свои места, Медведева партия не пустила на выборы, а министра уволили вообще.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё, сливай воду. Можешь этот ответ тоже тереть. Чиновники, они на то и чиновники, что в вопросах такого уровня они ничего не решают, а просто выполняют поручения. Целесообразность таких решений в геополитической игре тебе разжевали. Выполнили они поручения? Выполнили. За что они должны отвечать? quoted1
Т. е. правильно ли я тебя понимаю - если Штаты, вдруг, смягчат сейчас свою позицию по Украине, Россия будет должна заказать у США как минимум три авианосца, которые она гарантировано не получит?
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вопрос на самом деле очень простой: как так получилось и кому из вас пришло в голову заказывать военную технику у одного из ведущих членов НАТО – Франции? Об чем думали, умники? И насколько теперь, из-за срыва данного контракта пострадает обороноспособность нашей страны? quoted1
А причём тут обороноспособность??? Мистрали это сугубо атакующее звено, для того чтобы перебрасывать значительный десант на берег врага при поддержке вертолётов. Для обороны нам нет необходимости в поддержке сухопутных операций вертолётами с моря, у нас на суше базы есть.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нужда под ж..пу пинает -- вот они и стараются.. quoted2
>Правильно,а наших ничто не пинает,они и не стараются > Вот видимо Сердюков попытался пнуть,за что и поплатился-но это лишь только версия quoted1
Тама - предоплата.. Деньги лежат, работы требуют.. У нас - деньги пришли, работы пошли.. Нет денег - и работа стоит.. Понятно, что и кого под ж..пу пинает ??..
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Всё, сливай воду. Можешь этот ответ тоже тереть. Чиновники, они на то и чиновники, что в вопросах такого уровня они ничего не решают, а просто выполняют поручения. Целесообразность таких решений в геополитической игре тебе разжевали. Выполнили они поручения? Выполнили. За что они должны отвечать? quoted2
> > Т. е. правильно ли я тебя понимаю - если Штаты, вдруг, смягчат сейчас свою позицию по Украине, Россия будет должна заказать у США как минимум три авианосца, которые она гарантировано не получит? quoted1
Почему должна? Но если они предложат такую сделку, то ..... Хотя им уже поздно идти на сделки, им только идти с повинной.
> Тама - предоплата.. Деньги лежат, работы требуют.. > У нас - деньги пришли, работы пошли.. Нет денег - и работа стоит.. > Понятно, что и кого под ж..пу пинает ??.. quoted1
Вы про одно и тоже написали-в обоих случаях,про предоплату Франции-деньги пришли -работы пошли и закончены В России деньги пришли-часть украдена,работы наполовину выполены--требуется ещё.все равно ж дадут,никуда не денутся,мы ж отечественный производитель,а тут бац и Сердюков с Мистралями--оказывается есть альтернатива директорам-ворам российских верфей.Но и это их не заставило шевелится-они просто подкопали под Сердюкова