> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Главное, что не член НАТО, с
>Для кого - главное?)
В нашем случае -- для сил Добра.. Для нас..
16:22 25.11.2014
Чарли, а тебе чего это НАТО ?.. По-моему, мирное добрососедство - лучшая гарантия безоблачного сосуществования.. Не так ?..
16:26 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Главное, что не член НАТО, с
>>Для кого - главное?)
>В нашем случае -- для сил Добра.. Для нас..
Я тебе берусь доказать, что ссылающийся на - геополитику и - государственные интересы, Как правило - ...удак.) Что это за звери такие? Ты не знаешь? Геополитика и государственные интересы? Кто их определяет?
16:27 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чарли, а тебе чего это НАТО ?.. По-моему, мирное добрососедство - лучшая гарантия безоблачного сосуществования.. Не так ?..
В контексте сегодняшнего дня...))) а если ваш лысый вождь окончательно ошизеет?
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Главное, что не член НАТО, с >>> Для кого - главное?)
>>В нашем случае -- для сил Добра.. Для нас..
>Я тебе берусь доказать, что ссылающийся на
> - геополитику и > - государственные интересы, > Как правило - ...удак.)
Не успеешь.. У меня 30 минут.. Но ежели оставишь сообщение - попробую доказать обратное.
> Что это за звери такие? Ты не знаешь? Геополитика и государственные интересы? Кто их определяет?
Геополитика - сферы твоего влияния.. Всяко-разного.. Нац. интересы -- защита интересных и полезных теме сфер влияния.. Кто определяет - ну Государство конечно же..
Теперь твоя очередь..
16:33 25.11.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Чарли, а тебе чего это НАТО ?.. По-моему, мирное добрососедство - лучшая гарантия безоблачного сосуществования.. Не так ?..
>В контексте сегодняшнего дня...))) а если ваш лысый вождь окончательно ошизеет?
Вся проблема в том, что он - в роли защищающегося.. Вся его демонизация -- падлючий заговор наших ворогов.. Так что можно и без НАТО, старичок.. ежели думать будете..
16:37 25.11.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Кто определяет - ну Государство конечно же..
))))) государство не живое. Оно определять ничего не может по определению. И отвечает на вопрос что?, а не кто?)))) Я тебе скажу. Это фикция. То, что мимо законов и конституции - фикция. Определяется чинушами исходя из желания левой пятки. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нац. интересы
Вот ещё третий зверь))) национальные интересы! Это типично русское, отмеченное не раз. Любофь к абстракциям. Абстракциями прикрываете всё, что угодно.)
16:38 25.11.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> заговор
ну ты понял, да?
16:42 25.11.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Геополитика и государственные интересы? Кто их определяет?
очень кстати хороший вопрос. и на него есть ответ. но ты ведь сам даже никогда не задумывался над этим вопросом, да? своего-то ответа у тебя нет? или ляпнешь типа "геополитику и государственные интересы надо определять на всенародном референдуме"?
16:43 25.11.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Кто определяет - ну Государство конечно же..
это тоже не ответ, к сожалению. Государство - это абстракция, оно само по себе не умеет думать.
16:45 25.11.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кто определяет - ну Государство конечно же..
>))))) государство не живое. Оно определять ничего не может по определению.
во, даже Чарли и то это понимает.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Определяется чинушами исходя из желания левой пятки.
и это тоже неправильный ответ. Ты ошибся и с группой лиц и с мотивацией принятия решения.
16:47 25.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты ошибся и с группой лиц и с мотивацией принятия решения
Так поведай миру правду!
16:48 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
СССР кормил всех туземцев мира, делавших вид, что согласны дружить. И помер, потому что забыл кормить своих. Путин ведет Россию по тому же пути. Игры в геополитику- как игровые автоматы для зомби-идиотов.
16:49 25.11.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вся проблема в том, что он - в роли защищающегося.. Вся его демонизация -- падлючий заговор наших ворогов..
Почему всегда весь мир в заговоре против России? Про платных друзей не обсуждаем.
16:49 25.11.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кто определяет - ну Государство конечно же..
>))))) государство не живое. Оно определять ничего не может по определению. И отвечает на вопрос что?, а не кто?))))
У Государства две задачи - сохранение границ и благосостояние граждан.. Это для него и есть - жизнь.. Вот оно и живет, как умеет..
> Я тебе скажу. Это фикция. То, что мимо законов и конституции - фикция. Определяется чинушами исходя из желания левой пятки.
Геополитику определяют чиновники ?.. Отчасти верно - кто-то же должен рулить процессами.. Но все работы такого плана -- в интересах Государства, ибо.. дальше по тексту -- сохранение границ и благосостояние народа..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нац. интересы
>Вот ещё третий зверь))) национальные интересы! > Это типично русское, отмеченное не раз. Любофь к абстракциям. Абстракциями прикрываете всё, что угодно.)
У США нет национальных интересов ?.. У ЕС ?.. У Китая ?.. Расскажи мИне, что нету.. Национальные интересы России - в мирных и адекватных соседям.. Посему - кроме бандеровской Украины и падлючей Прибалтики никаких проблем с соседями.. Ну а это - рука Запада.. Т.е. - его национальные интересы.. Ежели спросишь про неньку - у вас, как у государства, отказавшегося от своей суверенности, н.и. нету...
ну ты понял, да?