> ага, уржаться.. > в 90-х уржались.. > и сделали не по "500 дней", предполагавшей Чехословацкий вариант приватизации и более-менее вменяемое построение капитализма в РФ, а по Гениальному Чубайсу-Ельцину(тм), отдав ВСЮ России задарма - себе любимым... Смешная программа, правда Главное не обосцаться со смеху... Хотя - уже.. Сейчас погружаемся.. quoted1
Не надо, товарищ.. Во-первых не чехославацкий, а польский.. А во-вторым, СССР-у сие не подходило, т.к. новый орган (согласно программе), зело сомнительный - Совет глав республик, не понятно, как должен был работать (они бы так, блин, наработали !!).. Ну и третье -- Явлинский тока критиковать умеет, больше у него ничего не получается.. И в 4-х.. программа 500 дней предусматривала точно такую же приватизацию госсобственности.. Так что не много и потеряли, товарищ..
> но с этим согласен: > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
> > это-да... хотя может правильнее сказать - заканчивается? нет - все-таки начинается.. Начало конца... но время поржать над Явлинским - ещё есть.. Пока ЗВР вроде как ещё не просрали полностью.. Надеюсь... Потом будет уже не смешно.. Но это ещё когда будет! Не раньше чем через 3-6 месяцев Так что ржем! quoted1
ЗРВ растет.. Госдолг - один из самых маленьких в мире.. Недра - полны богайствами..Запас прочности - не ограничен.. Так что не хороните себя раньше времени, товарищ..
> Закупать свои станки и запчасти. Может не все сразу, но хотя бы начать. Такие есть, я уверен. quoted1
Какие "такие"?! Нету! Не-ту! Почему без мата - люди не осознают сути?! Станкостроение РФ - все... Нету. Пиз.ец! Полный пиз.ец! Так понятнее? Ещё во времена СССР мы очень(в смысле п.здец как чудовищно отставали от Запада) именно по станкостроению. Наши дерьмогробы были больше, тяжелее, и при этом менее надежны и менее производительны и менее точны. Но они по крайней мере были... Были и попытки создать свои с ЧПУ и прочее. Да - коряво. Но - худо-бедно было. И, кстати был и плюс-дешевле за единицу...
В 90-е кое как выжила большая часть станкостроителей. За 200-е - ужу нет. Не выжила Те, что "выжили" производят дровоколы, циркулярные пилы с импортными двигателями, и сверлильные станки для гаражей.. Поэтому "свои" - это немного смешно... Нету "своего". Совсем. Не то что "есть плохое", но "лучше покупать хорошее на Западе" . Плохого - тоже нет... На производстве ещё работают немецкие станки, привезенные в 1945 из Германии - по репарациям.. Подарок Гитлера-хе-хе... Поэтому - пи.дец! Разве что Китай свои списанные продаст.. По цене новых от Сименс..
> Явлинский тока критиковать умеет, больше у него ничего не получается.. quoted1
А когда он президентом или премьером был - не напомните? Ну, чтоб не только критиковать, а иметь рычаги что-то сделать? А то впо вашей логике - и дворника Степана можно обвинить в крахе экономики РФ - почему не спас страну и не привлек инвестиций?
> точно такую же приватизацию госсобственности quoted1
Лукавите! Не "точно такую же"! У нас не было приватизации , если уж рассматривать ее с точки зрения мирового права.. Был грабеж, присвоение и распил. При помощи махинаций и криминала... По сути - это был рейдерский захват собственности РСФСР силами ОПГ.... А в приватизации - вменяемой - и не было бы ничего страшного.. Польша и Чехословакия - тому пример....
> ЗРВ растет.. Госдолг - один из самых маленьких в мире.. Недра - полны богайствами..Запас прочности - не ограничен.. quoted1
ЗВР растет?! Странно - официальная статистика не согласная... Госдолг-то? ага маленький. Корпоративный долг, причем госкорпораций - больше чем ЗВР.. в 2 раза.. отдавать этот долг - тоже государству запас прочности? как у прошлогоднего жмурика... ему уже ничего не страшно
>> Закупать свои станки и запчасти. Может не все сразу, но хотя бы начать. Такие есть, я уверен. quoted2
>Какие "такие"?! Нету! Не-ту! Почему без мата - люди не осознают сути?! > Станкостроение РФ - все... Нету. Пиз.ец! Полный пиз.ец! > Так понятнее? > Ещё во времена СССР мы очень(в смысле п.здец как чудовищно отставали от Запада) именно по станкостроению. Наши дерьмогробы были больше, тяжелее, и при этом менее надежны и менее производительны и менее точны. Но они по крайней мере были... Были и попытки создать свои с ЧПУ и прочее. Да - коряво. Но - худо-бедно было. И, кстати был и плюс-дешевле за единицу... >
> В 90-е кое как выжила большая часть станкостроителей. За 200-е - ужу нет. Не выжила Те, что "выжили" производят дровоколы, циркулярные пилы с импортными двигателями, и сверлильные станки для гаражей.. > Поэтому "свои" - это немного смешно... Нету "своего". Совсем. Не то что "есть плохое", но "лучше покупать хорошее на Западе" . Плохого - тоже нет... На производстве ещё работают немецкие станки, привезенные в 1945 из Германии - по репарациям.. Подарок Гитлера-хе-хе... > Поэтому - пи.дец! Разве что Китай свои списанные продаст.. По цене новых от Сименс.. quoted1
Аааа, всё пропало! Пойду повешусь. Так что ли? А куда будут толкать запчасти и станки западные производители?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё во времена СССР мы очень(в смысле п.здец как чудовищно отставали от Запада) именно по станкостроению. Наши дерьмогробы были больше, тяжелее, и при этом менее надежны и менее производительны и менее точны. Но они по крайней мере были... Были и попытки создать свои с ЧПУ и прочее. Да - коряво. Но - худо-бедно было. И, кстати был и плюс-дешевле за единицу... quoted1
Если не умели делать - зачем было поддерживать неэффективные производства ?.. Не легче ли пустить эти самые деньги на покупку нового обурудования за границей ?.. (это я просто рассуждаю, как хозяйственник).. Последние годы на закупку станков и пр. оборудования тратилось 50% экспортной выручки.. Так что модернизация промышленности шла полным ходом.. Жаль вот тока не успели - а то бы вскорости и своё делать начали..
> Поэтому - пи.дец! Разве что Китай свои списанные продаст.. По цене новых от Сименс.. quoted1
Почему списанные ?.. Сименса и купим.. через Китай..
> Аааа, всё пропало! Пойду повешусь. Так что ли? quoted1
дело вкуса... но, на мой взгляд - ставить свою жизнь в зависимость от выживания государства/политсистемы - глупо, как минимум.. одумайся, глупец! вместо трехцветной простынки над Кремлем поднимут пятицветную, а логотип в виде двуглавого пернатого сменят на... не художник, но на что-то не менее внушительное.. И что - помирать теперь за это или из-за этого? Да зарадибога... ПОменяют и поменяют... Вам-то что с этого?! Березки и моря, и речки-тополя останутся на месте.. Люди тоже.. А новых чинуш набрать.. Тьфу да растереть... Поменять и Путин может Скажет под Новый Год - будем "коренным образом реформировать Государство", быстренько новый флаг - и все: обещание выполнено! Поменялось все!
> А куда будут толкать запчасти и станки западные производители? quoted1
а вы считали, что Россия была критически значимым потребителем?!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Явлинский тока критиковать умеет, больше у него ничего не получается.. quoted2
>А когда он президентом или премьером был - не напомните? Ну, чтоб не только критиковать, а иметь рычаги что-то сделать? А то впо вашей логике - и дворника Степана можно обвинить в крахе экономики РФ - почему не спас страну и не привлек инвестиций? quoted1
Народ его не выбирает, вот и никогда.. Или вы думаете иначе - чем меньше доверия, тем лучше премьер ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> точно такую же приватизацию госсобственности quoted2
>Лукавите! Не "точно такую же"! У нас не было приватизации , если уж рассматривать ее с точки зрения мирового права.. Был грабеж, присвоение и распил. При помощи махинаций и криминала... По сути - это был рейдерский захват собственности РСФСР силами ОПГ.... А в приватизации - вменяемой - и не было бы ничего страшного.. Польша и Чехословакия - тому пример.... quoted1
Не думаю.. Жулики и воры, как первые лица, те же.. Тем более, что их всех, как либералов-реформаторов, вела одна сила -- падлючая американская.. А они ничего в пользу России не делали... А тама хоть Чубайс, хоть Явлинский.. Петров, Иванов, Сидоров, цель конкретна -- развал России..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ЗРВ растет.. Госдолг - один из самых маленьких в мире.. Недра - полны богайствами..Запас прочности - не ограничен.. quoted2
Это я про запасы золота.. ЗВР, конечно, падает.. Как и всё остальное..
> Госдолг-то? ага маленький. Корпоративный долг, причем госкорпораций - больше чем ЗВР.. в 2 раза.. отдавать этот долг - тоже государству quoted1
С чего вдруг ?... Пусть берут кредиты и расчитываются.. У Китая денег полно.. В крайнем случае.. самом крайнем.. объявим дефолт по внешним корпоративным займам... Санкции вопреки ВТО - запросто может проканать..
> запас прочности? как у прошлогоднего жмурика... ему уже ничего не страшно quoted1
> Не легче ли пустить эти самые деньги на покупку нового обурудования за границей ?..(это я просто рассуждаю, как хозяйственник).. quoted1
легче, конечно... особенно, если плохой хозяйственник... свое производство нужно было создавать.. Тогда и "успели-не успели" сейчас было бы неуместно... А закупать хрень для шиномонтажек и для птицеферм - ума много не надо... Башляй и забирай..
Что толку в закупках станков для.. сталелитейного, например завода? Нужно, но не в первую очередь.. Ибо нужны были станки для изготовления станков для сталелитейного завода.. А иначе - и невозможно успеть.. Закупленное ломается, устаревает, вырабатывает ресурс. И нужна новая партия.. Куда успеть-то при таком подходе?
> Последние годы на закупку станков и пр. оборудования тратилось 50% экспортной выручки.. Так что модернизация промышленности шла полным ходом. quoted1
Просто интересно - где вы ТАКОЕ накопали? пруф можно? вопрос риторический, но хотелось бы вашу версию... только умоляю - не сделаноунас... тогда уж Свету из Иваново давайте- у той хоть сиськи хороши, при том же информационном разнообилии...
И это - как его... Ну, то ись! А! Во! Бентли для глав районных администраций и особняк Якунина - нещитово! Я несогласный считать их за закупки машиностроительного оборудования!
> Или вы думаете иначе - чем меньше доверия, тем лучше премьер ?.. quoted1
Нет! Низасто! Премьер становится более лучший, чем он станет более чотко отливать в граните! Особенно если в это время все стали больше сеять рожь(тм)!
> вела одна сила -- падлючая американская.. А они ничего в пользу России не делали... А тама хоть Чубайс, хоть Явлинский.. Петров, Иванов, Сидоров, цель конкретна -- развал России.. quoted1
Нехороший прием риторики! Очень нехороший... Ничего не значит. Мы видели то, что видели и знаем, что некоторые изначально были против этих методов.. Явлинскй кстати тоже. Не испытываю к нему симпатий, но стараюсь быть объективным. Он был в числе вменяемых людей, которые в начале 90-ъ были в ах.е,,... А по вашим словам получается - "все жудики - никакой разницы". Аболютно неверный подход! Используется для ликвидации не то что Истины, но даже элементарной Объективности!
Я ещё не пою Только тренируюсь! Не забудьте - у нас ещё 3-6 месяцев как минимум - можно ржать и ни о чем не думать. А вот потом, уже.. Но ведь это будет потом!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не легче ли пустить эти самые деньги на покупку нового обурудования за границей ?..(это я просто рассуждаю, как хозяйственник).. quoted2
>легче, конечно... особенно, если плохой хозяйственник... свое производство нужно было создавать.. quoted1
Ну так не получалось.. Сами же пишите .. Ну так что будет делать правильный "хозяйственник" ?..
> Тогда и "успели-не успели" сейчас было бы неуместно... А закупать хрень для шиномонтажек и для птицеферм - ума много не надо... Башляй и забирай.. quoted1
Ну так.. У кого технологии - у того и покупают.. Обычная практика..
> Что толку в закупках станков для.. сталелитейного, например завода? Нужно, но не в первую очередь.. Ибо нужны были станки для изготовления станков для сталелитейного завода.. А иначе - и невозможно успеть.. Закупленное ломается, устаревает, вырабатывает ресурс. И нужна новая партия.. Куда успеть-то при таком подходе? quoted1
Я думаю, что вопрос разрешается людьми думающими, ага ?.. К примеру, те же немцы когда свой последний национальный корабль запустили в космос ?.. А никогда !.. Они их вообще делать не умеют.. А вот страна, что умеет - сможет сделать любой станок.. Нужна тока воля Государства, ну и денег немного.. Нет ?
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Последние годы на закупку станков и пр. оборудования тратилось 50% экспортной выручки.. Так что модернизация промышленности шла полным ходом. quoted2
> > Просто интересно - где вы ТАКОЕ накопали? пруф можно? вопрос риторический, но хотелось бы вашу версию... только умоляю - не сделаноунас... тогда уж Свету из Иваново давайте- у той хоть сиськи хороши, при том же информационном разнообилии... quoted1
В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в январе 2014 года приходилось 49,6% (в январе 2013 года – 48,8%)
> на долю машин и оборудования в январе 2014 года приходилось 49,6% quoted1
в машины и оборудование входят автомобили грузовые, самолеты разнообразные, снегоуборочная техника и прочие лифты и эскалаторы.. вы ими собирались строить индустриальную державу?!
> Кстати, сделаноунас очень полезный и познавательный ресурс... Чем он, интересно, вам не нравится ? quoted1
не интересный... забавный скорее.. я помню районные газетки СССР.. типа "рупор Ленинского завтра", "Яйца Коммунара" и прочее... Вот для них сделаноунас был бы шикарным ресурсом копипасты... А так.. В стране, которая неспособна делать спирали для электрочайников и качественный пластик для окон, а также дешево печатать картонные детские книжки - радоваться , что на заводе имени Пупкина в один из 30 заброшенных цехов провели электричество и поставили китайский комплекс для смешивания комбикорма?! Причем ликовать надо всей страной?! Убого это...
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение: > Здравствуй, 2015-й! Или 1998-й?- опять скулишь? quoted1
Так его! 1998! Ха! 1998 был последним писком Экономики СССР, которую воры душили 7 лет. Усердно, но неэффективно.. Хорошо, что в 2000 пришли настоящие профи! Что-что , а душить ... Березовский убедился.. Ну, и Экономика СССР А теперь нам предстоит ликовать! Правда 90-е годы были островком благополучия, по сравнению с тем, что грядет.. Но зато - стабильно! И это, как его? А! Затокрымнаш! Поликуем пока. Пока интуитивно последнюю букву не начнём заменять на "х"..
Кстати, а откуда (географически) вы призываете к духовности, стойкости, терпению и патриотизму , ну и презрению к недуховной Гейропе?
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение: >> Здравствуй, 2015-й! Или 1998-й?- опять скулишь? quoted2
>Так его! > 1998! > Ха! > 1998 был последним писком Экономики СССР, которую воры душили 7 лет. Усердно, но неэффективно.. Хорошо, что в 2000 пришли настоящие профи! Что-что , а душить ... Березовский убедился.. Ну, и Экономика СССР > А теперь нам предстоит ликовать! Правда 90-е годы были островком благополучия, по сравнению с тем, что грядет.. Но зато - стабильно! И это, как его? А! Затокрымнаш!
> Поликуем пока. Пока интуитивно последнюю букву не начнём заменять на "х".. > > Кстати, а откуда (географически) вы призываете к духовности, стойкости, терпению и патриотизму , ну и презрению к недуховной Гейропе? quoted1
- а ты что, дальтоник? Вещаю прямо из самого очага западно-жмыдовского либерализма.