> Непонятно, на все это вполне хватит зарплаты в 20 000, у тебя что меньше? Ну так делай себе карьеру, я против того что бы давать уборщице 2000 евро как в Люксембурге. В этом случае жизнь все равно медом не будет и лучше тогда сразу в Рай. У вас в голове иллюзия, что вот дай мне 4000$ и тогда я буду прекрасно себя чувствовать. Это не соответствует действительности. Уголовники в США, убийцы и бандиты не от нищеты занимаются своим черным делом - им нужен адреналин, что бы чувствовать себя хорошо, а реально для этого надо иметь мозги, иметь крышу над головой, быть одетым и сытым. Подумайте о том что я написал, на самом деле так и есть в жизни. Не зря по индексу счастья Коста Рика на первом месте в мире. quoted1
Я то же вас не совсем понимаю. Я в жизни по всякому крутился. Бывало и машину за месяц зарабатывал, и жизнь действительно медом была. И не понятно, чем плоха зарплата уборщиц в 2000 евро.Мне достоверно известно что в Швеции за эти деньги никто работать не хочет, эстонцев приглашают, что бы с арабами поменьше связываться. Уголовники США -в основном безработные или дети безработных, которые ничего больше делать не умеют. Или просто рисковые люди связанные с наркомафией - короче все как у нас. Я не утверждаю что с повышением уровня жизни ликвидируется безработица,и преступность. Бедность вещь относительная и всегда есть люди которые отнимают что то у богатых. Я утверждаю что улучшается качество жизни и ее разумность для нормальных людей.Да, сейчас зарабатываю где то 12тыс. электриком. За 20 тыс . до этого крутился как белка в клетке. И даже если я бы зарабатывал больше, то как же остальные. По статистике в России около половина населения не имеют накоплений. То есть живут как я от зарплаты до зарплаты. Можно сказать что сам виноват. Никто бизнесом заниматься не мешает, или стать инженером и сделать карьеру (вышка у меня есть) Но кто то окажется на моем месте и в целом картинка не изменится.Умные зарабатывают а дураки нет. Если все умные, то не заработает ни кто, потому что зарабатывают как раз на дураках!!!
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на сообщение:
> И при этом каждый удивляется: а чё мы так бедно живём? При этом самые удивлённые как раз из тех кто никогда ничего тяжелее бумажки в руках не держал - ТУНЕЯДЦЫ. quoted1
Все правильно! Правда есть одно но. Это же скрытая безработица оплачиваемая государством. Выбросив их на улицу и не распределив их зарплату населению положение только ухудшится. Я вижу путь к улучшению только в создании дефицита рабочей силы и повышению налогов на чрезвычайно высокие доходы.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И при этом каждый удивляется: а чё мы так бедно живём? При этом самые удивлённые как раз из тех кто никогда ничего тяжелее бумажки в руках не держал - ТУНЕЯДЦЫ. quoted2
>Все правильно! Правда есть одно но. Это же скрытая безработица оплачиваемая государством. Выбросив их на улицу и не распределив их зарплату населению положение только ухудшится. Я вижу путь к улучшению только в создании дефицита рабочей силы и повышению налогов на чрезвычайно высокие доходы. quoted1
Почти согласен с Вашим взглядом за исключением одного НО: Нужен не дефицит рабочий силы а рабочие производительные места. Вакансии. Поскольку у нас колоссальное количество трудовых резервов, самое преступное - их неиспользование! Пускай они хоть гвозди клепают, хоть носки вяжут - выпускают ТНП. И гвозди и носки при необходимости мы обменяем у Китайцев на станки или в Зимбабве на кокосовые орехи. Это образно и грубо, но мысль думаю понятна. И тогда Государству не нужно кормить штат дармоедов, и свободные средства можно направлять куда угодно - на воспитание молодёжи, образование, технологии, прочие насущные нужды.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Деньги для меня, это прежде всего удобства и экономия времени. quoted1
И государство (Россия) не даёт тебе монетезировать твоё дело в той мере, чтоб у тебя хватало денег на всё необходимое? Что-то запрещает? А может, просто, ты это не умеешь сам это делать? Может дело в тебе?
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почти согласен с Вашим взглядом за исключением одного НО: > Нужен не дефицит рабочий силы а рабочие производительные места. Вакансии. Поскольку у нас колоссальное количество трудовых резервов, самое преступное - их неиспользование! Пускай они хоть гвозди клепают, хоть носки вяжут - выпускают ТНП. И гвозди и носки при необходимости мы обменяем у Китайцев на станки или в Зимбабве на кокосовые орехи. Это образно и грубо, но мысль думаю понятна. И тогда Государству не нужно кормить штат дармоедов, и свободные средства можно направлять куда угодно - на воспитание молодёжи, образование, технологии, прочие насущные нужды. quoted1
В последнее время в связи со строительным бумом рабочих мест создано не мало, а толку. Все заполняется гастарбайтерами так как занимаются этим фирмы, и ищут они дешевую рабочую силу. Как раз дефицит и создаст достойную зарплату, и денежки вынуждены будут платить за счет дармоедов. Будет даже смысл покинуть малооплачиваемую работу чиновника и перейти на производство.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> И государство (Россия) не даёт тебе монетезировать твоё дело в той мере, чтоб у тебя хватало денег на всё необходимое? Что-то запрещает? > А может, просто, ты это не умеешь сам это делать? Может дело в тебе? quoted1
Мне и в Гондурасе никто не запретил бы. И дело не во мне. Даже будь я миллионером рассуждал бы так же, если знаю жизнь рабочего. Но во первых стартовая площадка разная чем беднее тем она слабее. А во вторых в целом по России мой подъем проблему не решит. Как не обучай рабочих делать бизнес, их количество не убудет. Я не жалуюсь я просто знаю, почему одни бедные а другие богатые, и далеко не всегда у них мозги разные!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> В последнее время в связи со строительным бумом рабочих мест создано не мало, а толку. Все заполняется гастарбайтерами так как занимаются этим фирмы, и ищут они дешевую рабочую силу. Как раз дефицит и создаст достойную зарплату, и денежки вынуждены будут платить за счет дармоедов. Будет даже смысл покинуть малооплачиваемую работу чиновника и перейти на производство. quoted1
Вот именно! Всё заполняется мигрантами из ближнего зарубежья поскольку места на строительных объектах это ВРЕМЕННАЯ работа. Окончен объект - все работники разъехались. Появился новый объект - звонит работничкам "начальник", те бригадами приезжают на заработки. Технология отлажена и... пока что с ней никак не побороться - стройка это смета, а часть сметы это прибыль фирмы. Чем больше остаток тем юольше прибыль, значит экономят на всём - работниках, зарплатах, материалах.
Поэтому есть резон делать разграничение: стройки - мигрантам, постоянные места на производстве - своим. Кстати немцы в своё время (1990-2000 годы) именно так и поступили - стройки как черновую работу оставили мигрантам, а труд квалифицированных специалистов - своим. И здания строятся и свои повышают профессионализм.
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому есть резон делать разграничение: стройки - мигрантам, постоянные места на производстве - своим. Кстати немцы в своё время (1990-2000 годы) именно так и поступили - стройки как черновую работу оставили мигрантам, а труд квалифицированных специалистов - своим. И здания строятся и свои повышают профессионализм. quoted1
Согласен! Пусть сделают хоть что то! Страна обязана соблюдать интересы россиян а не только сиюминутную прибыль! Кроме того распределение на бедных и богатых в процентах заложено именно в налоговой политике. Увеличь налоги вдвойне или сделай их прогрессивными и картинка быстро изменится в пользу выравнивания получения доходов.
для меня самое главное в моей жизни семья и все, что с ней связано.. какая из стран лучше всех защищает семейные ценности?? на мой взгляд эта страна Россия, вывод: Россия лучшая страна!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен! Пусть сделают хоть что то! Страна обязана соблюдать интересы россиян а не только сиюминутную прибыль! Кроме того распределение на бедных и богатых в процентах заложено именно в налоговой политике. Увеличь налоги вдвойне или сделай их прогрессивными и картинка быстро изменится в пользу выравнивания получения доходов. quoted1
Доходы (населения) выравнивать как раз не нужно - это ошибка. Можете Вы заработать больше - наоборот Вас нужно в этом стремлении ПОДДЕРЖАТЬ! А вот процент налога с дохода - абсолютно согласен - нужен прогрессивный!
Но в меру! Не от фонаря, а так чтоб и Ваш аппетит заработать не отбить и компенсировать неизбежные издержки Государства и Общества на поддержку Вашего бизнеса.
То есть: площадь под Ваш бизнес, оптимальный бизнес-план, юридическое сопровождение, прочие вопросы Государство должно помочь Вам решить! И даже подобрать Вам кадры и оборудование по сносной цене. А вы уж будьте так любезны - налог в казну исправно.
> для меня самое главное в моей жизни семья и все, что с ней связано.. > какая из стран лучше всех защищает семейные ценности?? > на мой взгляд эта страна Россия, вывод: Россия лучшая страна!! quoted1
Нужно только немножко "подшлифовать" эту защиту: ювеналов под зад коленом, а семью ПООЩРЯТЬ за правильное воспитание ребёнка!
> Доходы (населения) выравнивать как раз не нужно - это ошибка. Можете Вы заработать больше - наоборот Вас нужно в этом стремлении ПОДДЕРЖАТЬ! А вот процент налога с дохода - абсолютно согласен - нужен прогрессивный! >
> Но в меру! Не от фонаря, а так чтоб и Ваш аппетит заработать не отбить и компенсировать неизбежные издержки Государства и Общества на поддержку Вашего бизнеса. > > То есть: площадь под Ваш бизнес, оптимальный бизнес-план, юридическое сопровождение, прочие вопросы Государство должно помочь Вам решить! И даже подобрать Вам кадры и оборудование по сносной цене. А вы уж будьте так любезны - налог в казну исправно. quoted1
Опять же пусть хоть что то сделают и в этом направлении!!! А на счет стимула. Как говорится, жадному покажешь грош, и делай с ним что хошь!!! Бизнес будет всегда работать при малейшей возможности прибыли, лишь бы условия для всех были равные.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять же пусть хоть что то сделают и в этом направлении!!! А на счет стимула. Как говорится, жадному покажешь грош, и делай с ним что хошь!!! Бизнес будет всегда работать при малейшей возможности прибыли, лишь бы условия для всех были равные. quoted1
В принципе согласен, основное пожелание - сделать все процедуры поближе к человеку который желает заняться делом. Это же прибыльно самому Государству - дать развиться делу которое в казну будет приносить стабильный доход. Не так ли? А если там ещё и пара рабочих мест будет - это минус 2 безработных с улицы, сэкономленные средства на выплату пособия. Это же шикарно!?
Л.Троцкий (kolofff) писал(а) в ответ на сообщение:
> В принципе согласен, основное пожелание - сделать все процедуры поближе к человеку который желает заняться делом. Это же прибыльно самому Государству - дать развиться делу которое в казну будет приносить стабильный доход. Не так ли? А если там ещё и пара рабочих мест будет - это минус 2 безработных с улицы, сэкономленные средства на выплату пособия. Это же шикарно!? quoted1
Я то же вижу только плюсы .Вообще то я больше конечно о рабочих думал. Какие бы условия не создавали для бизнеса, но рабочие всегда будут. Я за повышение уровня жизни по сравнению с другими странами не для того что бы бездельников кормить. Тут есть еще по крайней мере два плюса. Прекратится наконец утечка умов и лучших представителей культуры, и все будет наоборот. А так же дорогая рабочая сила будет вынуждать бизнес вкладываться в науку и современные технологии что естественно будет выводить Россию в передовые технически развитые страны!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут есть еще по крайней мере два плюса. Прекратится наконец утечка умов и лучших представителей культуры, и все будет наоборот. А так же дорогая рабочая сила будет вынуждать бизнес вкладываться в науку и современные технологии что естественно будет выводить Россию в передовые технически развитые страны! quoted1
Совершенно замечательные и трезвые мысли! Полностью с ними согласен! Остаётся лишь претворить их в жизнь!