>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Скажите, приятно ведь, когда вас имеют
>>>> Кто меня имеет? >>>> вот конкретно меня одного - кто он этот меня имеющий? >>> Самый никудышний олигарх может иметь любого и спортсмена, и мэра и просто физика
>>я не спрашивал о любом спортсмене, мэре и физике
>> сам я ни спортсмен, ни мэр и ни физик >> я спросил о самом себе. Меня имеет олигарх? >> (если чё - я мелкий предприниматель по профессии)
>Конечно имеет, он душит мелкий и даже средний бизнес, овладев импортом и получая из него прибыль. А ведь всё могли бы делать наши люди. Даже санкции не дают достаточного эффекта в развитии.
Слушай тебя вообще учили говорить конкретно? Вот я, один конретный человек, - Иванов Иван Иванович - скажи, меня имеет олигарх? может ты ответить конкретно, типа "да Иван, тебя олигарх имеет, потому что он душит твой мелкий бизнес"? заранее скажу - никто мой бизнес не душит вообще, ни олигарх, ни дворник, так что не фантазируй. На импорт мне вообще плевать. И так еще раз - меня имеет олигарх?
02:44 12.11.2014
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> Но согласитесь, что народ должен трудиться, а не барыжничать и прислуживать олигархам.
Правильно. И тема интересная. Ролик про роль мультфильмов в воспитании менталитета и культуры очень интересный.
> Слушай тебя вообще учили говорить конкретно? > Вот я, один конретный человек, - Иванов Иван Иванович - скажи, меня имеет олигарх?
> может ты ответить конкретно, типа "да Иван, тебя олигарх имеет, потому что он душит твой мелкий бизнес"? > заранее скажу - никто мой бизнес не душит вообще, ни олигарх, ни дворник, так что не фантазируй. На импорт мне вообще плевать. > И так еще раз - меня имеет олигарх?
Ну вы уже человек в возрасте и государство СССР кое чем вас обеспечило. Но сегодня молодёжь такой возможности не имеет. Мы не можем начать бизнес, потому что страну наводнил импорт, у нас таких технологий нет, а государству импорт выгоден, оно имеет с него навар через сомнительные совместные предприятия.
10:18 12.11.2014
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> Ну вы уже человек в возрасте и государство СССР кое чем вас обеспечило.
Образованием в первую очередь. Ну еще кормил поил и здоровье. Собственно и всё.
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> Но сегодня молодёжь такой возможности не имеет. Мы не можем начать бизнес, потому что ...
Это самообман. Если ты думаешь что "измените мне другие условия среды. и я сумею начать бизнес" - то забудь, ты все равно прогоришь в любых условиях, даже тепличных. Бизнесмен это тот, кто не взирая на условия (то что мешает) просто берет и организовывает бизнес. Он играет по тем правила какие есть (точнее нарушает их, бизнес это вообще нарушение правил, точнее сказать - перехитрить правила). Бизнесмен - это прежде всего боец. И победитель. Если ты не боец по жизни - значит эта область деятельности не твоё, поищи себя в другом месте. В общем не канает отмазка "я не могу начать бизнес потому что..." На сам деле это "у меня нет достаточно духа чтобы начать бизнес".
17:55 13.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Бизнесмен - это прежде всего боец. И победитель.
Не думаю, что б-мен боец. Вначале у американцев была великая мечта и они её добились, но постепенно превратились в обычных эксплуататоров человечества. Они захватывают рынки, хищно используют труд иностранцев, влезли в финансовые махинации и совершенно вывели производство за рубеж Они плохо кончат, крах США не за горами.
18:02 13.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Ну вы уже человек в возрасте и государство СССР кое чем вас обеспечило. > Образованием в первую очередь. Ну еще кормил поил и здоровье. Собственно и всё.
А вот вам вопрос: вы бы вернулись в СССР, если его немного переделать под предпринимательство, но идеология равенства-та же?
18:09 13.11.2014
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> А вот вам вопрос: вы бы вернулись в СССР, если его немного переделать под предпринимательство, но идеология равенства-та же?
Твоё "немного переделать" мне непонятно. Посему ответить не могу. Точнее так отвечу: дело именно в количестве и качестве этой "переделки", на какую-то я согласен и готов в СССР №2, а на какую-то нет и не готов.
18:11 13.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А вот вам вопрос: вы бы вернулись в СССР, если его немного переделать под предпринимательство, но идеология равенства-та же?
>Твоё "немного переделать" мне непонятно. Посему ответить не могу. > Точнее так отвечу: дело именно в количестве и качестве этой "переделки", на какую-то я согласен и готов в СССР №2, а на какую-то нет и не готов.
Я не стал детализировать, но ведь и так понятно что надо сделать было в СССР для сохранения страны.
18:22 13.11.2014
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> Я не стал детализировать, но ведь и так понятно что надо сделать было в СССР доля сохранения страны.
Это понятно что можно было сделать. Но только это сохранение не могло быть вечным, все равно бы рано или поздно СССР, даже улучшенный, умер. Потому что он противоестественен. Впрочем и западный капитализм, который сейчас с радостью пляшет на могиле СССР - он тоже противоестественен и тоже уже почти покойник, только он сам пока об этом не знает.
Сложный ты разговор затеял. Наверно он не в формате здесь. Потому как нет в нем простых бинарных ответов на да/нет.
>> Я не стал детализировать, но ведь и так понятно что надо сделать было в СССР доля сохранения страны.
>Это понятно что можно было сделать. Но только это сохранение не могло быть вечным, все равно бы рано или поздно СССР, даже улучшенный, умер. Потому что он противоестественен.
> Впрочем и западный капитализм, который сейчас с радостью пляшет на могиле СССР - он тоже противоестественен и тоже уже почти покойник, только он сам пока об этом не знает. > > Сложный ты разговор затеял. Наверно он не в формате здесь. Потому как нет в нем простых бинарных ответов на да/нет.
Ну а Китай, например, ведь всё получилось.
18:47 13.11.2014
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> Ну а Китай, например, ведь всё получилось.
Да. Но вот есть проблема - нам, России, их опыт один в один не подходит. У них своя специфика. Не забывай их очень много и все они узкоглазые.
19:12 13.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну а Китай, например, ведь всё получилось.
>Да. Но вот есть проблема - нам, России, их опыт один в один не подходит. У них своя специфика. Не забывай их очень много и все они узкоглазые.
Они не капризные, но дисциплинированные. Русский норовит обособиться, и если не по шерсти, то идёт в разнос-плохая примета.
19:33 13.11.2014
mavr (mavr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> mavr (mavr) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Ну а Китай, например, ведь всё получилось.
>>Да. Но вот есть проблема - нам, России, их опыт один в один не подходит. У них своя специфика. Не забывай их очень много и все они узкоглазые.
>Они не капризные, но дисциплинированные. Русский норовит обособиться, и если не по шерсти, то идёт в разнос-плохая примета.
Да, это существенное отличие нас от китайцев. Совершенно разная дисциплинированность. Точнее полное отсутствие оной у российских мужиков (ну разве что за исключением короткого периода службы на срочке в СА).
Вообще мне вот ржачно когда русофобы здесь нас, русских, называют рабами. Как вообще может быть рабом тот, кто клал свой прибор на дисциплину и подчинение?
