> Да не торопыга Путин, просто решил по быстрому бабла срубить с туповатого народа, ограбив всех на 30%.
Зачем Путину деньги если у него в руках печатный денежный станок? Тебе самому не смешно?
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А сами без сильной крыши мелкой шавкой являемся ил вяликой империей?
Мы - Россия. империей в классическом понимании этого термина (т.е владение колониями) мы не являемся. Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. Но вот могущественно державой мы да, являемся. А вот США де-факто, но не де-юро именно что является империя. И Китай, по всем признакам, пока лишь не является империей, но настраивается именно на это, это и есть его долговременная цель. Ну а нам все это имперское нафиг не нужно. Нам надо только своё. Вот два волчары США и Китай бьются между собой, а мы вынуждены выбирать кого-то из них в союзники. Потому что видимо наша цель - это поддержка сил баланса на планетке. США нам надо сейчас ослабить, а Китай усилить. Пройдет время, и мы поменяем сторону. Так что, по сути, это не Россия ищет "крышу" себе а все наоборот сама Россия и является крышей мира ("крышей" для двух мировых бизнесменов - США и Китая)
13:33 12.11.2014
ядобрый (ядобрый) писал(а) в ответ на :
> Можно я скажу? Если доллар дорожает, то наш товар дешевеет, поэтому мы должны рубль девальвировать, чтобы цена осталась прежней.
Сами то хоть вообще поняли, что «сморозили»?
13:34 12.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так вся наша жизнь условность > 2+2=4 это тоже условность и ничего более > Однако мы живем в этой условной среде и принимаем её как данность. И меняем время от времени.
Но рубль то к доллару никак не привязан.
13:39 12.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Зачем Путину деньги если у него в руках печатный денежный станок? > Тебе самому не смешно?
Скотобазу содержать надо. Нефть подешевела, а работать никто не хочет, все служить только могут.
13:47 12.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Но рубль то к доллару никак не привязан.
Да как не привязан-то де-факто! Повышение рублевых цен на импортные продукты в магазинах => необходимость повышения зарплат и пенсий => государство вынуждено печатать больше рублей. Больше рублей печатает => цены в магазинах еще больше повышаются, уже даже на продукты нашего изготовления. Всё, кольцо замкнулось, пошел процесс инфляции. Атака супостата на рубль удалась.
Если бы доля импорта была в России 4 или менее % то плевать всем (правительству в первую очередь) на этот курс руб/$. Но америкосы нас умышленно конкретно на импортную игру посадили, все их усилия в 90-х на 95% были сосредоточены для достижения именно этого подсаживания нас на импортную игру. Чтобы мы сами вообще ничего не производили. И все усилия америкосов в новом веке на 90% в том, чтобы не дать нам слезть с этой иглы. Все вот Путина ругают что мол плохо это. Да, плохо. Путин и сам это понимает, и старается соскочить, но... я вот понимаю с какой он мощнейшей силой противодействия столкнулся. Собственно и так понятны отношения между наркоторговцем и наркоманом собирающимся соскочить с иглы. Да наркоторговец бесплатно будет ему наркотик давать, лишь бы тот не соскочил. Ну вот и попробуй на месте Путина побороться с этим "наркотик на халяву дают".
13:52 12.11.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Зачем Путину деньги если у него в руках печатный денежный станок? >> Тебе самому не смешно?
> > Скотобазу содержать надо.
Сам-то понял что сказал? - КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> ...Путин, просто решил по быстрому бабла срубить с туповатого народа, ограбив всех на 30%.
Переведу твою мысль на простой язык - "Путин ограбил скотобазу на 30% чтобы содержать скотобазу"
Тебе всё равно еще не смешно?
13:54 12.11.2014
ценники минимально подросли, например в пятерочках, дикси, магнитах
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но рубль то к доллару никак не привязан.
>Да как не привязан-то де-факто! > Повышение рублевых цен на импортные продукты в магазинах => необходимость повышения зарплат и пенсий => государство вынуждено печатать больше рублей. > Больше рублей печатает => цены в магазинах еще больше повышаются, уже даже на продукты нашего изготовления. > Всё, кольцо замкнулось, пошел процесс инфляции. Атака супостата на рубль удалась. > > Если бы доля импорта была в России 4 или менее % > то плевать всем (правительству в первую очередь) на этот курс руб/$. > Но америкосы нас умышленно конкретно на импортную игру посадили, все их усилия в 90-х на 95% были сосредоточены для достижения именно этого подсаживания нас на импортную игру. Чтобы мы сами вообще ничего не производили.
> И все усилия америкосов в новом веке на 90% в том, чтобы не дать нам слезть с этой иглы. > Все вот Путина ругают что мол плохо это. Да, плохо. Путин и сам это понимает, и старается соскочить, но... я вот понимаю с какой он мощнейшей силой противодействия столкнулся. > Собственно и так понятны отношения между наркоторговцем и наркоманом собирающимся соскочить с иглы. Да наркоторговец бесплатно будет ему наркотик давать, лишь бы тот не соскочил. Ну вот и попробуй на месте Путина побороться с этим "наркотик на халяву дают".
Нет ни одного законодательного акта в МинФине, в котором бы курс рубля жестко или еще как-то был бы привязан к доллару. Наоборот, рубль в последнее время наглядно демонстрирует отсутствие такой привязки.
14:27 12.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Нет ни одного законодательного акта в МинФине, в котором бы курс рубля жестко или еще как-то был бы привязан к доллару. Наоборот, рубль в последнее время наглядно демонстрирует отсутствие такой привязки.
Ну ты даешь! Привязка косвенная, и она, есно, оформлена законами. Только со позавчерашнего дня ЦБ отказался от поддержки курса бакса-
всё, ударили по спекулянтом, исчез предмет спекуляции. Безусловно все такие решения принимаются на самом высоком уровне и оформляются соответствующими приказами и распоряжениями нормирующими и параметры (границы и средства) или вот отказ (хотя он тоже имеет границы когда государство опять начнет поддерживать). Ты понимаешь назначение и область применения такой поддержки? Для тебя это знакомая тема или ты новичок в ней?
14:49 12.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Привязка косвенная, и она, есно, оформлена законами.
А именно и конкретно? Где эти законы или ссылки на них?
> Только со позавчерашнего дня ЦБ отказался от поддержки курса бакса- >
Вообще-то в материале по этой ссылке сообщается как раз наоборот - об отказе от поддержки курса рубля, а вовсе не какого-то бакса.
14:58 12.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Привязка косвенная, и она, есно, оформлена законами.
>А именно и конкретно? Где эти законы или ссылки на них?
Гостайна конечно. Ну ты даешь! Да ведь это подарок был бы и своим местным спекулянтам и геополитическим противникам! Во всем мире так. Нормы госрегулирования финансов - тайна за семью печатями. То что СМИ печатают - это просто наполовину состоит из совершенно неважной (для прикладной деятельности, например спекуляции) информации и дезы.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то в материале по этой ссылке сообщается как раз наоборот - об отказе от поддержки курса рубля, а вовсе не какого-то бакса.
ну, я специально и задал этот уточняющий вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты понимаешь назначение и область применения такой поддержки? Для тебя это знакомая тема или ты новичок в ней?
Если ты новичек, то долго объяснять пришлось бы как работает так кухня. Да и незачем, лишнее. Без нас с тобой разберутся. им за это деньги платят.
15:06 12.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Гостайна конечно.
Проще говоря - вам нечем подтвердить свое заявление о существовании таких законов. И когда это вообще законы вдруг стали гостайной?
> ну, я специально и задал этот уточняющий вопрос -
Вообще-то в материале по этой ссылке сообщается как раз наоборот - об отказе от поддержки курса рубля, а вовсе не какого-то бакса.
15:06 12.11.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> И вообще не стремно все время пытаться подлезть под крыло китайцев? Только и слышно- они нас накормят, оденут, дадут технологии бурения, дадут кредиты, защитят от амеров.
А тебе не стремно всё время пресмыкаться перед Западом ?.. Накажут, разорят, навредят.. Не ?
> Нашли друзей. Слабость свою и трусость китайцам показываете.
Они - партнеры.. Как и мы - им.. А вот Запад - враг.. А ты -- , ежели до сих пор этого не понял..
15:09 12.11.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Они - партнеры.. Как и мы - им.. А вот Запад - враг..
Пошёл котяра ярлыки расклеивать. И на западе. и на востоке полно и партнёров и врагов. И внутри России, кстати, тоже.
, ежели до сих пор этого не понял..