> прям вылитый рецидивист > это если по Ломброзо > может поэтому к нему прицепились, а?
Вы мне скажите,как можно судить кого то когда потерпевший заявил,что претензий и ущерба нет?
11:47 10.11.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вы мне скажите,как можно судить кого то когда потерпевший заявил,что претензий и ущерба нет?
Навальный и его понедельники запугали потерпевшего. Обычное дело. Суд это понимает.
11:53 10.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Навальный и его понедельники запугали потерпевшего. Обычное дело. > Суд это понимает.
Ага ОПГ имени Навального запугала международный многомиллионый концерн
11:57 10.11.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Навальный и его понедельники запугали потерпевшего. Обычное дело. >> Суд это понимает.
>Ага > ОПГ имени Навального запугала международный многомиллионый концерн
Ты спросил "как" я тебе ответил. Зачем дальше-то муссировать эту тему. Суд не интересуют домыслы, предположения, сомнения. Суд интересуют лишь факты и их интерпретация.
Есть у тебя еще вопросы к суду?
12:07 10.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты спросил "как" > я тебе ответил. > Зачем дальше-то муссировать эту тему. Суд не интересуют домыслы, предположения, сомнения. Суд интересуют лишь факты и их интерпретация.
Факты таковы что ив роше направил финансовую проверку в прокуратуру в которой черным по белому написано ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ
12:30 10.11.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Факты таковы что ив роше направил финансовую проверку в прокуратуру в которой черным по белому написано ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ
Запуганный потерпевший. Мы же уже выяснили это. Зачем сто раз об одном и том же! (скорее всего Навальному еще одну статью пришьют - запугивание потерпевшего, еще пару лет добавят. Впрочем суд разберется.)
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Факты таковы что ив роше направил финансовую проверку в прокуратуру в которой черным по белому написано ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ
>Запуганный потерпевший. Мы же уже выяснили это. Зачем сто раз об одном и том же!
> (скорее всего Навальному еще одну статью пришьют - запугивание потерпевшего, еще пару лет добавят. Впрочем суд разберется.) > > Еще есть у тебя вопросы к суду?
Как московский юрист может запугать международную корпорацию?
12:41 10.11.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вы мне скажите,как можно судить кого то когда потерпевший заявил,что претензий и ущерба нет? > Как московский юрист может запугать международную корпорацию?
Да не московский юрист а его госдеповские покровители. Думаешь они не в состоянии прессануть Ив Роше? Чо ты из себя девочку то строишь?
12:42 10.11.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Как московский юрист может запугать международную корпорацию?
А кого это колышит как? если будут шить еще и статью за запугивание свидетеля, тогда и начнут разбираться по существу дела. А сейчас - незачем. Навальный своими известными деяниями и так уже себе на приличный срок намотал. Сказал же я тебе - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Суд не интересуют домыслы, предположения, сомнения. Суд интересуют лишь факты и их интерпретация.
и так, есть еще у тебя вопросы к суду?
12:47 10.11.2014
влезу - KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А если на потерпевшего оказывали давление?
я краем уха слышал слухи что Навальный и его банда грозил физической расправой учредителям фирмы иль роше, а также их семьям, вплоть до седмого колена, а так же грозил устроить террористические акты во Франции (или где там этот иль раше).
Впрочем, пока не выдвинуто обвинение в запугивании потерпевшего рано это все предавать огласки.
12:50 10.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Навальный и его банда грозил физической расправой учредителям фирмы иль роше
Да тут достаточно звонка из посольства США...
12:50 10.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Да не московский юрист а его госдеповские покровители. > Думаешь они не в состоянии прессануть Ив Роше?
Ну если они прессанули ив роше Те сделали докалад Все Суд не имеет права судить без доказательств убытков Волей неволей Дело яйца выеденного не стоит
12:55 10.11.2014
Кocтo
> я краем уха слышал
... косто был на профилактическом осмотре у ухоголоноса...
