Кстати, я всё забываю спросить - а чем конкретно-то провинился Сердюков? что такого запредельно ужасного он натворил что народ аж именно ему крови жаждет? какая хоть статья УК ему вменяется?
>> Кстати, я всё забываю спросить - а чем конкретно-то провинился Сердюков? quoted2
> > А вот это не вашего ума дело, господин Косто. Следствие покажет. quoted1
Понятно. На простом языке это "я и сам не знаю какая статья УК".
Нда, все же СМИ - это реальная сила. Как жешь вас легко повернуть в любую сторону. Причем запутать так, что вы уже и сами концы-то теряете своей ненависти, не можете даже вспомнить за что конкретно ненавидите человека.
И это, я не в защиту Сердюкова ни разу. Насрать мне на него и его судьбу. Так что лишний раз не напрягайтесь. В данном случае Сердюков для меня лишь вспомогательное средство лучше понять вас, софорумчан, ваш внутренний мир,
> Понятно. На простом языке это "я и сам не знаю какая статья УК". quoted1
Ещё бы каждый слесарюга знал, за что и по какой статье судить такую крупную рыбу, как проворовавшийся экс-министр обороны. Это что же такое будет.. Ой чую я, что-то ты знаешь, Косто.. по делу Анатолия Эдуардовича в смысле.. а?!
> Ой чую я, что-то ты знаешь, Косто.. по делу Анатолия Эдуардовича в смысле.. а?! quoted1
Это Сердюкова? Не. Вообще не слежу. Неинтересен он мне. (вот Шойгу да, тот мне интересен) а версию с подставным - так она была еще когда только он мин.МО стал как вероятная (в будущем на то время) именно эти все смехи про надувное оружие, про форму от юдашкина, про то что у нас ракеты не летают и все такое столь приятное американскому уху это же надо нашим было америкосам "продать" (впарить дезу) и Сердюков как раз бы с этой ролью справился на ура.
Не, ну сами подумайте - какой идиот стал бы назначать гражданского на рулить в в нашей армейке? Понятно, что сделано это было умышленно. Опять же для услады американского уха.
Народ в России судит не по закону, а по совести. Косто чётко обозначил. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. суд не учитывает или мало учитывает личные качества подсудимого (плохой/хороший чел), как минимум для него они не определяющие, а лишь корректирующие приговор. > 2. А в понятиях ровно наоборот, определяющее это именно личные качества (плохой/хороший чел), а его деяние лишь корректирующая информация. quoted1
Понятия - это и есть совесть. Я так... думаю..)))
По закону, надо-бы оправдать(осудить) человека, а по совести, бывает, всё наоборот..
> Народ в России судит не по закону, а по совести. > Понятия - это и есть совесть. quoted1
Ну, можно сказать и так. Формально - это совершенно правильно. да вот техническая проблемка - наши оппоненты монополизировали за собой этот термин по их версии они именно что совестливые (и облико выско-морале) а мы с тобой бессовестные (ну и такие-сякие)
посему я для упрощения свел все к "по понятиям" (особо зная как их жутко раздражает этот термин )
> наши оппоненты монополизировали за собой этот термин quoted1
Ну,.. откуда там совесть.. Чиста канкретна - бижес,.. шкурный интерес. Они и с коррупцией-то борются из шкурного интереса. Ну есть заказ - валить власть РФ. Надо исполнять. А с помощью чего не важно. А вот... кремлёвские падлы,. "вдыхают чистый кислород, а выдохнуть норовят, всякую гадость".. Долой!!! И ведь не возразишь,.. всё так и есть...
> В любом случае это будет русский, из простых, так думаю > т.е "свой парень" из народа. > Что-то, а одно из слабых мест Путина - все же в нем чувствуется излишняя интеллигентность, это вредит его имиджу, уменьшает харизму. quoted1
Тогда Валуев..... Это не подведет....харизма не позволит....
Чет я не пойму. Вроде как граждане "оттуда", ну из "под-около" элиты, раньше все вроде наблюдали. А сейчас зачем-то делятся своей инфой. Подсказывают. Намекают. Поясняют. Зачем это им? А? Что-то вроде того, что по телевизору идет идеологическое пойло для самой черни, а на таком форуме можно и чего посерьезней выдать? По другому все равно никак не поделаешь, понятное дело. Вот захожу я на такой форум иногда, на чуток, увидел некие корректирующие меня взгляды. Оценил, принял что-то, по крайней мере что-то стало более понятно (про Сердюкова, например, хотя мне на него на армию глубоко положить, не мое это). Мог бы написать вдумчивей, но время нет на это. Я бы и не писал совсем, но тема информативная вышла, поэтому мой пост не как информация, а как указание на то, что я подключился к этой теме... Ладно, спасибо по любому.