Ладно, понял. Ты на сегодня перегрелся. В принципе понимаю, чтобы родить эту подборку из 7-ми пунктов по Ельцину - тут действительно бошкой подумать надо мощно. Давай пока поставим на паузу, ты отдохни, день-два, или сколько надо а потом уже и по Путину родишь и вот тогда мы начнем разговор.
Вообщем ты меня и так уже сегодня приятно удивил. Чес слово, я даже не ждал уже что ты хоть когда умом блеснешь. А тут у тебя получилось.
Если для Ельцина, власть, была целью, к которой он стремился всю жизнь. мечтая о ней, строя какие-то планы, то Путину она свалилась на голову случайно. А по тому, каждый из них придя к ней, вел себя по разному. Путин не вел себя как политик, как руководитель страны. пришедший проводить реформы, Он вел себя как разведчик, заброшенный в чужую среду. Осторожно озираясь, от медленно определял, где его враги и на сколько кто опасен. А потом, начал аккуратно действовать. Убрал сильную фигуру Волошина, и стал медленно подбираться к Касьянову, постепенно прижимая олигархов, и давая им понять, что ельцинские вольности заканчиваются. Ко второму своему сроку, выполнив все данные обязательства Ельцину, он полностью вошел во власть. Удача сопутствовала ему, нефть росла в цене, и это позволяло жить в стране, не проводя ни каких реформ. А потом, это так расслабило всех, что о будущем страны ни кто серьезно не задумывался. Ни кто не хотел думать о плохом. Ему нравилось летать и нырять, охотится и рыбачить, он проводил больше времени в сочинской резиденции, чем в Москве. А страна жила и медленно богатела. Первый звонок раздался в 2008 году, когда начался мировой кризис. Но, Россия достаточно легко с него выбралась (нефть продолжала расти). А вот к кризису 2014 года. ни Путин. ни правительство не были готовы, и впереди, нас ждут большие потрясения.
Элита для меня, это та часть общества, которая пользуется уважением других за какие-то заслуги. Человек может быть элитой в политике, искусстве, науке, бизнесе. Это не тот, кто себя считает выше других и говорит, что он плевал, или, что он выше денег. Это пох.ист.
> Элита для меня, это та часть общества, которая пользуется уважением других за какие-то заслуги. quoted1
Так это для тебя. А для нормальной элиты они, эта твоя "элита - это уважаемые люди" - это шуты гороховые. Нормальная элита вообще предпочитает быть за кулисами. Нафига ей светиться? Они же не тщеславны, да и вообще лишены большинства эмоций тебе столь привычных.
> Это не тот, кто себя считает выше других и говорит, что он плевал, или, что он выше денег. quoted1
Да да, я понял твою мысль. Элита, кстати, не считает себя выше других. Она просто не замечает этих других, живет как бы в параллельном мире от этих других. Ну вот сам представь, ты и муравьи. Ведь для тебя муравьи как бы в параллельном мире, да и ты для муравьев тоже в параллельном мире. Вот и элита так же.
> Нормальная элита вообще предпочитает быть за кулисами. Нафига ей светиться? quoted1
Элита не может быть за кулисами. элиту должны знать и уважать многие, почти все. Как, например, кузнеца в деревне, умеющего выковать топор, легко рубящий гвозди. Или, человека, умеющего сделать один из лучших автомобилей в мире, или - один из лучших сотовых телефонов. Вот такую элиту и нужно создавать в России.
Пока же элитой являются различные политические реформаторы.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Элита не может быть за кулисами. > элиту должны знать и уважать многие, почти все. quoted1
Зачем? не, ну вот чисто с практической точки зрения - какой смысл чтобы элиту "знали в лицо и уважали"? Приведи хоть один пример, когда я могу добиться цели только и исключительно если меня знают и уважают народные массы. я вот, честно скажу, ни одного примера даже придумать не могу.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как, например, кузнеца в деревне, умеющего выковать топор, легко рубящий гвозди. > Или, человека, умеющего сделать один из лучших автомобилей в мире, или - один из лучших сотовых телефонов. > Вот такую элиту и нужно создавать в России. quoted1
Нет. С какой стали? Что, кузнец знает как улучшить жизнь в деревне? изобретатель сотового телефона или автомобиля может улучшить жизнь хотя бы жителей одного небольшого городка? да с чего это вдруг! То, что ты называешь - это просто полезные обществу люди, но эти люди сами винтики ничего не могущие вне своей узкой профессиональной специализации. А хорошая элита - это те люди, которые пофамильно знают кто в деревне лучший кузнец, кто лучше всех умеет делать автомобили или сотовые телефоны. Потому что эти талантливые кузнецы, изобретатели и производители - это лишь ресурс элиты, её пешки, которые она двигает туда сюда для достижения своих собственных элитарных целей. Вот сказки-страшилки про масонов - они ведь не на пустом месте родились. Догадываются некоторые обыватели, что существуют какие-то "другие люди", и именно эти люди и управляют миром на самом деле. Масоны - это конечно голимая выдумка, но польза от сказки - что есть что-то скрытое от глаз простого человека. Впрочем это я не в части ответа "что надо России". Какая элита нужна России - это отдельная тема. Пока лишь твердо можно сказать что не та, что ты предлагаешь.
Кстати, в продолжение "какая элита нужна России" пока надумал вот какие качества которые должны быть у этой элиты: 1. строгая к ворам, чтобы не допускала чтобы у неё воровали чинуши 2. щедрая к народу, должна кормить народ и развлекать чтобы он был доволен, сыт, обут, здоров, крыша над головой, мерседес под жопой и всё такое приятное народу. 3. амбициозная, чтобы выдвигала Россию на первые места в геополитике. 4. незаметная, чтобы народ даже не знал о существовании элиты, не раздражать народ всякими выходками типа дворцов, яхт, или ДТП от которых отмазываются.
Вот, пока эти четыре совершенно необходимых качества вижу для элиты.
В США и ЕС волне даже именно такая элита, обладает сполна этими качествами. (разве что европейская аристократия слабо обладает качеством п.3)
Да не, Эли́та (от лат. eligo, англ. фр. élite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие посты в государственной власти и экономике. Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти[2].
Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению
Вики.
Кстати, изменили определение.)) Но в общем остался смысл: элита пользуется успехом в жизни, определяя, что такое сам успех, и занимая руководящие посты. Проще: элита это КАДРЫ, которые решают ВСЁ!)) разумеется, они пользуются уважением, ибо достигли успеха, а не получили свои титулы на халяву по наследству!
>> Ведь тот редкий случай, когда Папа поднял по настоящему интересный вопрос - ЧТО мешает власти?
>> (почему у нашей российской власти постоянно то понос то золотуха) quoted2
> > > У вашей власти - да.. а у нашей - нет, поскольку настоящая власть - Сталин.. quoted1
При всём уважении, Сталин сделал несколько неправильных гипотез. Ленин хотел Республику, но отнюдь не Импэрию Ленин был модернист, а Сталин - фундаменталист, согласно воспитанию проявилось.....
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сталин сделал несколько неправильных гипотез. quoted2
> > Правильно он сделал, время и результат показали: неудачи начались с 53-го года.(( > Конечно, были и ошибки, ведь это человек.(( quoted1
Неправильна была для начала гипотеза о ПОБЕДЕ СОСАЛИЗЬМА В ОДНОЙЙ СТРАНЕ. Вы ж последовательный троцкист в последнее время . не? Кто опирался на номенклатуру? Ммм?