Не, бредятина. Вот если ты с ребенком разговариваешь, он несет акхинею, ты же не называешь это бредятиной. Ты понимаешь, что ребенок еще просто много не понимает, не имеет опыта, от того он и несет ахинею типа 2+2=5. наш форумный Папа и подобные ему либералы - это биологически взрослый ребенок, т.е его мозги застряли там, в его детстве.
17:16 09.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Власть заботится о том, что бы все свои ошибки и просчеты переложить на чужие плечи. > Для этого, на форуме работают люди, которые делают все, что бы запудрить мозги, таким доверчивым, как ты.
Это кто например? назови хотя бы самых активных таких работяг.
17:17 09.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Папа.. ну бредятина же... >> Абсолютно подогнанная под свое пораженческое мировозрение хрень
> > Возрази конкретно. с чем ты не согласен? Что на твой взгляд бредятина?
Не хочу, право.. лень.. Ты с этакой примитивщиной на Шарикова похож.. "Не согласный я.. Отобрать и разделить"... Понятно, что всё намного сложней...
17:19 09.11.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Это ты тут подпеваешь власти, которая не трогает истинную причину всего маразма - тебя и таких как ты.))
Во, разумный взгляд. Пора бы уже нам признать публично - все то, весь тот курс которым мы, Россия, двигались все 90-е, вся это либеральщина демократия и западное попугайничество - это была ОШИБКА России.
И довольно большое воровство чинуш в России - это следствие именно что этой причины, наследие ельцинщины доставшееся путинщине в нагрузку.
17:23 09.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Все это, я нашел за 20 минут, если у кого есть еще информация. прошу ее размешать.
А в перестройку никто не воровал, все честные были, и никто о них не писал и не сажал! Только при Путине такая масса уголовных дел появилась, не хорошо, люди думают, что у нас все воры. Надо всех оправдать и отпустить!!!
17:36 09.11.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> В СССР чинуши жили почти как работяги. Немного пользовались положением, но ОБХСС, менты, чекисты, суды работали. > За один год можно навести порядок- чинуши сами уже готовы бросать должности, но Путин все не хочет запрещать воровство.
Если бы было , как ты говоришь , СССР бы цвел и благоухал. Но , к сожалению все личные материальные блага разворовывались. Поэтому мы и скатились к более жестокой системе , но имеющей функцию саморегулирования. Во времена Сталина приносились в жертву жизни миллионов людей , и все рукоплескали. Сегодня многие готовы задушить Путина за то , что олигархи живут гораздо лучше. Более того , я знаю довольно успешных людей , имеющих магический для россиянина треугольник (квартира-дача-машина) , недовольных , что кто-то живет еще лучше.
Да , иногда мне хочется задушить жирного Вексельберга , или дать по морде Жириновскому или зажравшемуся Зюганову. Но понимаю , что это ничего не изменит. А ты вот пишешь это с такой уверенностью , что послушай тебя , и будет в мире покой и благоденствие. Да не будет. Волки всегда будут жрать баранов , сколько бы бараны не блеяли и не голосили о равенстве и братстве. Было это и при Романовых , и при Сталине , Брежневе , есть и сейчас.
17:38 09.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это ты тут подпеваешь власти, которая не трогает истинную причину всего маразма - тебя и таких как ты.))
>Во, разумный взгляд. > Пора бы уже нам признать публично - все то, весь тот курс которым мы, Россия, двигались все 90-е, вся это либеральщина демократия и западное попугайничество - это была ОШИБКА России.
Да ладно, нас сделали как лохов, а теперь кидают как лоховые мячики, от власти - к буржуям, те - обратно.)) Никакая это не ошибка России, это банальное пиршество аферистов, четверть века урчанья и чавканья.
17:52 09.11.2014
Мне вот что непонятно западу, тому самому который развел нас как лошар в 90-х неужели неясно что всё, что второй раз нас в обозримом будущем не развести на ЭТОМ ЖЕ. Вроде как в 2011г поставлена окончательная точка, стало понятно что возврата к "западному пути для России" не будет и быть не может.
Зачем запад продолжает долдонить эту песню "Россия! выбери меня, выбери меня! иди по западному пути либеральщины и демократщины!" видя что её никто уже у нас не слушает, а все лишь ржут над этими мантрами. Почему запад не сменит пластинку на "да да! у России свой путь!", т.е начнет нас разводить на новом предмете, ведь это в разы эффективнее чем биться башкой ап стену в надежде что вот такие как наш Папа все же сумеют свалить путинщину.
17:53 09.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
Папа, вы не переживайте-всех накажем.
Уже начали с Тимченко.)))
17:55 09.11.2014
Любовь (Любовь) писал(а) в ответ на :
> Папа, вы не переживайте-всех накажем. > > Уже начали с Тимченко.))
>> Для этого, на форуме работают люди, которые делают все, что бы запудрить мозги, таким доверчивым, как ты.
> > Это кто например? > назови хотя бы самых активных таких работяг.
Вас здесь много. Вот, например ты. Как объяснить, что будучи не дураком, ты можешь не понимать простых вещей и спорить с очевидным? Только если перед тобой, поставлена такая задача. Чем вы отличаетесь от людей с другими убеждениями? У тех людей, есть желание понять, у вас только напор, хамство, и пренебрежение к окружающим. Мы ведем дискуссию с оппонентами, вы воюете с противником. Улавливаешь разницу?
18:07 09.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Как объяснить, что будучи не дураком, ты можешь не понимать простых вещей и спорить с очевидным?
Например? какую простую вещь? вот давай, выбери одну такую простую вещь которая для тебя очевидна, т.е то, что для тебя 2+2=4 и покажи мне её, убедись, что именно что я буду оспаривать твою очевидность, и настаивать на своём что 2+2=5 т.е что я начну именно спорить с очевидностью.
Сможешь? или привычно убежишь от этой моей просьбы типа "да что с тобой, дураком, разговаривать!"
18:24 09.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а кто это? чиновник?
Для агента Косто только что поступила шифрограмма:
"Агент спалился.Тчк. Приказ : Тчк. Подвесить его на первой же попавшейся березе. Тчк Приговор привести к исполнению немедленно. Тчк. КремльТЧК"
>> Как объяснить, что будучи не дураком, ты можешь не понимать простых вещей и спорить с очевидным?
>Например? какую простую вещь? > вот давай, выбери одну такую простую вещь которая для тебя очевидна, т.е то, что для тебя 2+2=4 > и покажи мне её, убедись, что именно что я буду оспаривать твою очевидность, и настаивать на своём что 2+2=5 > т.е что я начну именно спорить с очевидностью.
> > Сможешь? или привычно убежишь от этой моей просьбы > типа "да что с тобой, дураком, разговаривать!"
не молчи уже исполни просьбу приговоренного на подвешивание на первой попавшейся березе!
