Якунин: спрашивать про зарплату везде считается неприличным
07.08.2014 13:05 | Ведомости
Президент РЖД Владимир Якунин объяснил, почему он не собирается раскрывать информацию о своем имуществе и доходах. В своем блоге в ЖЖ он написал, что, как руководитель госкомпании, он отчитывается о персональных доходах в налоговой инспекции и в правительстве, но озвучивать эти сведения прилюдно — «уже перебор». Он считает, что от него требуют, чтобы он опубликовал эти сведения сам, потому что, если эту информацию опубликуют они, «это будет нарушением».
Якунин напомнил, что в России давно не строят социализм и не проповедуют уравниловку, поэтому «в нашем обществе подобная демонстрация ради демонстрации ничего не дает». Ссылаясь на мировой опыт, он отметил, что в большинстве стран данные о доходах не публикует никто, кроме публичных политиков, а он к этой категории не относится. «Спрашивать про зарплату у коллеги или соседа везде считается неприличным, — добавил Якунин. — Кроме всего прочего это несет определенную угрозу членам моей семьи».
Также президент РЖД считает, что его деятельность не подпадает под положение о госслужбе. На Якунина, как на руководителя госкомпании, в полной мере распространяются все принятые для госслужащих ограничения, но чиновником он при этом не считается, уверен он. «В отличие от членов правительства я не рассматриваюсь как равный партнер при обсуждении государственных вопросов, в том числе связанных с деятельностью возглавляемой мной компании. Меня могут как пригласить, так и не пригласить на заседание правительства, я могу получить там слово, а могу не получить. Для них я бизнесмен, несмотря на то что 100% компании принадлежит государству», — объяснил он. Якунин напомнил, что деятельность РЖД регулируется законом «Об акционерных обществах», «есть также закон о защите личных данных, который пока никто не отменял».
Из президентского указа «Вопросы противодействия коррупции» от 8 июля 2013 г. следует, что правительство должно обеспечить публикацию сведений о доходах и имуществе руководителей госкомпаний, созданных правительством для реализации своих задач. В течение какого срока это должно произойти и каким способом — на сайте правительства, сайтах компаний или как-нибудь еще, указ не оговаривает. Представители госкомпаний ранее сообщали, что предоставили информацию о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своего руководства в аппарат правительства до 30 апреля. Публиковать ее компании не собирались. Отдельные компании все же обнародовали эти данные после того, как получили телеграмму от руководителя аппарата правительства Сергея Приходько.
«Роснефть» ранее на запрос «Ведомостей» ответила, что указ распространяется только «на государственные компании (корпорации) и иные организации, созданные федеральными законами». Получается, что речь идет о госкомпании «Автодор» и шести госкорпорациях: ВЭБе, «Ростехе», Фонде ЖКХ, «Олимпстрое», «Росатоме» и Агентстве по страхованию вкладов. «Роснефть» не подпадает под указанные критерии, говорится в ответе компании
Насчет зарплат это уже больная тема А насчет организации--РЖД и Роснефть,если что можно и на приватизацию пустить--а ВЭБ,Росатом,Фонд ЖКХ и т.д.--нельзя,так что он в чем то прав.
>> Особенно - если эти "доходы" на 30 га людям глаза мозолят... quoted2
> > А по мне так пусть олигархи в России имения строят, чем в Лондоне. > Но плохо, когда чиновник зарабатывает больше олигарха. quoted1
Плохо,что вообще в России безнаказанно благоденствует ворьё любого рода,а вместо каждого имения можно было построить приличный посёлок для нуждающихся в жилье.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...а вместо каждого имения можно было построить приличный посёлок для нуждающихся в жилье. quoted1
Вот, представь, построили поселок, но сразу возникает ряд вопросов: 1. кому, нафиг, надо жить в этом поселке? кто согласится-то? че там делать-то? где там работа-то близко? завод какой чтоле или фабрика? зарабатывать-то где? 2. кто содержать-то будет поселок? "нуждающиеся" - это ведь лузеры, которые себе не смогли заработать на корку хлеба и крушу над головой. С чего вдруг ты думаешь что они будут содержать поселок? Да он через год-два превратится в свинарник и гадюшник, Соответственно еще меньше желания в нем жить. Спрашивается - ну и нафига строили?
> Нахаляву господскую задницу прикрывать желающие найдутся только среди полных идиотов quoted1
87% крымнашеров-не оно? верующие во второе пришествие фашистов в Украине? не? Они-же напереправеконейнеменятели так что - не зря! Недавно новости читал - в Ирландии массовые протесты, демонстрации и прочее... Им, мля, хотят плату ввести ... за воду.. Ну - ЖКХ-водопровод... Раньше был Богом Данное Право(тм), а теперь хотят ввести плату.... Говорят реконструкция инфраструктуры нужна.... А народ на улицу выходит Говорит - вы что, о###ли , чинушки ?! Наши права ущемлять?! Но я к чему?! Разумеется "наше" государство нам ничего не должно.. Оно должно членам кооператива "Озеро" Кстати - и мы тоже, судя по законам Роттенбергов А вы - "дебилов не найдут"
>> Нахаляву господскую задницу прикрывать желающие найдутся только среди полных идиотов quoted2
>87% крымнашеров-не оно? верующие во второе пришествие фашистов в Украине? не? > Они-же напереправеконейнеменятели > так что - не зря!
> Недавно новости читал - в Ирландии массовые протесты, демонстрации и прочее... Им, мля, хотят плату ввести ... за воду.. Ну - ЖКХ-водопровод... Раньше был Богом Данное Право(тм), а теперь хотят ввести плату.... Говорят реконструкция инфраструктуры нужна.... А народ на улицу выходит Говорит - вы что, о###ли , чинушки ?! Наши права ущемлять?! > Но я к чему?! Разумеется "наше" государство нам ничего не должно.. Оно должно членам кооператива "Озеро" Кстати - и мы тоже, судя по законам Роттенбергов > А вы - "дебилов не найдут" quoted1