муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> Talleyran
>> мне нравится если за мной следит правительство quoted2
> > по опыту скажу- видать ты полный нищеброд... не веришь? сколько ты заплатил налогов за 14-ый? не знаешь? нравиться? да ты идорас походу!!!! quoted1
> Должен. Никто торрент и не осуждает, от него требуют предоставить данные человека разместившего на сайте элемент предоставляющий доступ к незаконно распространяемому контенту. quoted1
>Жена по условию работает вместе со всеми. Как она может быть буржуем? quoted1
А что считать работой? Если она заказывает транспорт, договаривается с поставщиками хотя бы тары, с электро компаниями и пр. (без этого все встанет) - она работает или нет?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если она заказывает транспорт, договаривается с поставщиками хотя бы тары, с электро компаниями и пр. (без этого все встанет) - она работает или нет? quoted1
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Свободная Европа и Права человека не означают свободу воровства. quoted2
>Давай еще раз: мне без суда и следствия приходит штраф, за мной следят, смотрят мой трафик, это свобода?)) quoted1
И по какому поводу истерика? )) Давай я продолжу твою мысль: "Еду на машине, превышаю скорость, мне без суда и следствия приходит штраф с фотографией машины и данными полицейского радара. За мной следят, измеряют мою скорость, это свобода?"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай я продолжу твою мысль:"Еду на машине, превышаю скорость, мне без суда и следствия приходит штраф с фотографией машины и данными полицейского радара. За мной следят, измеряют мою скорость, это свобода?" quoted1
Ему хочется нарушать закон тогда когда за ним никто не следит. Поэтому он не хочет чтобы за ним следили.
Здесь разговор нужно вести о другом, какие возможности есть у человека за которым следят и нарушают как то его права, хотя он сам закон не нарушил.
Например человек не нарушил закон, ехал на машине остановился на стоянке и стал разглядывать эротический журнал, камеры это зафиксировали, а человек проверяющий записи камер оказался его сосед и потом пошел и рассказал всё жене этого парня. В итоге не нарушая закон, права этого человека разглядывающего журнал были нарушены, через скандал с женой. В итоге этот человек должен иметь право что то требовать от лиц которыми было установлено слежение за ним(выплату компенсации за моральный ущерб). А если платить отказываются то тогда вести видеосъемку права не имеют, если их контроль выходит за границы допустимого законом.
Таким макаром можно и до налога на воздух докатиться, до повсеместных платных проездов и проходов, до всевозможных штрафов заснятых на камеры (за что угодно). Ничего, мы им еще покажем Мы им устроим элизиум с эквилибриумом))
ну.. если бы контролировала, то такого бардака на этой ниве давно бы не было.... а то чуть ли не по паспорту в инет предлагают пускать, видать от того что все хорошо...
повторю- тема то такая, поговорить, лишь бы поговорить... декларировать и запрещать можно все что угодно и как угодно...
на дела надо смотреть, а не на то, кто и когда сказал...
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Свободная Европа и Права человека не означают свободу воровства. quoted2
>Воровство.. ну да, воровство это плохо, убийство плохо, прелюбодействие плохо, обжорство, зависть и т.д. Но к чему эти библейские отсылы?) > > Может ты хочешь поутверждать, что копирование файлов это воровство?) quoted1
Копирование файлов, содержащих музыку, фильмы, ПО, защищенное правом об интеллектуальной собственности? Конечно, воровство.
ну... если спереть три трехлитровых банки, что на солнышке сушатся на заборе, то это конечно воровство... так же конено воровство, когда миллион ушел куда то не туда... __
наказание только одно... так сказать- все познается в сравнении...
кстати, если про воровство- воровство, это ТАЙНОЕ похищение имущества, и явно не подходит для рассматриваемого случая.. а вот грабеж- это ЯВНОЕ похищение имущества... а если грабеж с применением насилия, то это разбой, но насилия нет, поэтому надо говорить не о воровстве, а о грабеже...
ну например- у вас что то тайно похитили- вы говорите, меня обворовали... к вам пристали хулиганы на улице- вы кричите, помогите грабят (заметьте, вы кричите грабят, а не воруют)...