> ...они будут у вас когда сядете и надолго, а может повесят. quoted1
Хм... а за что, собственно, меня садить? Говорю же - ни рубля из бюджета не украл, ничего противозаконного не сделал. Для наглядности примера: я просто мог объективно доказать чинуше (и любому эксперту) - мой продукт лучше чем у конкурентов, и по цене и по качеству, и если ты выберешь именно мой продукт для госзакупок, то я лично тебе еще и конвертик каждый месяц буду заносить (а чё! моя прибыль! мои личные деньги, я их честно заработал! - как хочу, так и расходую, например дарю чинуше какую-то часть этих денег) За что садить-то меня будешь, а?
> Вы хитрецы живёте подлостью и безнаказанностью, но всему есть предел. quoted1
О! вот ты и открылся! то, что я оказался умнее и хитрее тебя - именно за это ты и хочешь меня посадить, или даже повешать. Но не за то, что я нарушил закон или вообще хоть что-то нарушил такого за что стоит наказывать если уж хоть сколь по справедливости. По сути ты меня хочешь наказать, что я не собираюсь делиться с тобой тем, что я сам отнял у жизни (типа "сходил на охоту, убил мамонта"). Совсем уже просто - я стал твоим врагом потому что я не альтруист.
Это я без претензий. Не подумай чего! Мне понятна твоя позиция, и согласен что и она имеет право быть. Вот только мне ни тепло ни холодно от твоей позиции. я считаю её уродливой а своей добычей я буду делится только с красотой, вот для красоты я альтруист. И нет в мире силы способной меня пересмотреть этот свой выбор, от меня красоте = всё уродству = ничего, ноль.
> и если ты выберешь именно мой продукт для госзакупок, то я лично тебе еще и конвертик каждый месяц буду заносить quoted1
Это называется подкупом. А ведь остальные живут по закону, который запрещает взятки, иначе будет анархия хитрецов.Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совсем уже просто - я стал твоим врагом потому что я не альтруист. quoted1
Если бы ваша позиция имела жизненную силу, то в мире не преследовали бы монополизм и коррупцию, которая разъедает и уродует экономику, особенно мелкий и средний бизнес.
Подкуп в чем? Повторяю - я на уровне экспертов могу доказать что мой продукт качественнее и дешевле чем у моего конкурента. Это не подкуп, это ПОМОЩЬ чинуше в выборе правильного (оптимального, лучшего) решения. Заметь, выигрывают все: 1. общество в целом, т.е нет лишнего расхода из казны - государство приобрело лучшую вещь и дешевле 2. моему карману - у меня всегда есть рынок сбыта, а значит прибыль 3. чинуше - он смог жить получше чем на свою копеечную зарплату. А всего-то что мне надо было для этого - это три вещи: а) быть умным; б) быть хитрым; в) быть не жадным.
> А ведь остальные живут по закону, который запрещает взятки, иначе будет анархия хитрецов. quoted1
Повторяю - в данной ситуации никакой взятки в юридическом смысле этого явления. Ну а на счет хитрецов... так вы и так давно живете в мире порядок в котором навели хитрецы. Расставили хитрецы все по своим местам, и за это получили власть над миром. Только при чем тут анархия? Как раз хитрецы и заинтересованны в строгом порядке естественного положения вещей в мире.
> Если бы ваша позиция имела жизненную силу, то в мире не преследовали бы монополизм и коррупцию, которая разъедает и уродует экономику, особенно мелкий и средний бизнес. quoted1
Хм... какая интересная мысль. Но разреши я спрошу - ты сам средний или мелкий бизнесмен? Какие у тебя вообще полномочия говорить от лица бизнеса, и в частности о том что его уродует и разъедает?
> Но разреши я спрошу - ты сам средний или мелкий бизнесмен? quoted1
зашел проходя, а тут косто снова мозг неокрепшим умам треплет...
косто, даже я, с 5-ти летним стажем не могу от имени бизнеса говорить.. а так же я никого не знаю среди астрономов, учителей и програмистов, архитекторов и прорабов, токарей и проституток...
я не могу рассуждать на темы с вязанные с этими профессиями?
> Подкуп в чем? Повторяю - я на уровне экспертов могу доказать что мой продукт качественнее и дешевле чем у моего конкурента. quoted1
Для этого существуют биржи, законная конкурентная борьба. Таких умников со взяткой миллионы и все хотят выскочить вперёд. И где тогда истина, как определить лучшего, если всё решается взяткой, так и до войны недалеко. Мир определил правила конкуренции и не надо изобретать примитивный альтруизм.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так вот, по данным израильского статистического агенства процент предпринимателей среди выходцев из бывшего СССР в три раза выше, чем среди местного населения. >> Процент выходцев из бывшего СССР в области высоких технологий - более 20%. quoted2
>===== > ===== Это хорошо . А сколько из них стали миллионерами? quoted1
Не знаю сколько. А какое это имеет значение? Мы же говорим не о личном благосостоянии, а об экономике страны. Экономика держится не на миллионерах, а на среднем классе (или словами косто "на серой массе") Если, к примеру, хороший работник (не миллионер, а "серая масса") платит государству ежегодно ~60 тысяч долларов налогов, и таких хороших работников из СССР здесь десятки тысяч человек, то речь идет о многих миллиардах. Для сравнения весь бюджет 140-миллионной России - ~350 млрд. долларов. А Израиль раз в 20 меньше по населению.
Да как тебе сказать, пацан,... есть такая порода людей, которых учить, только портить... Так что,.. чего мне тебя учить? Ты, меня, и "непорченный", вполне устраиваешь.
> Да вот проблемка твоя в том, что всегда, и в прошлой истории везде и здесь и сейчас - именно такие как я принимали решения как жить таким как ты, а вовсе не наоборот. quoted1
==== ==== Ошибаетесь . То, что вы обирали таких как мы, ещё не говорит о том что мы жили так как хотели вы . Но вы этого не поймёте , это не для вас, даже если вы прочитает все книги мира и получите ещё пять образований Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> И нет признаков, что когда-то в будущем ситуация изменится. > Сама природа против. quoted1
==== ==== Они УЖЕ идут эти изменения, но вы их не увидите , потому что слепы в своём самолюбовании
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю сколько. А какое это имеет значение? quoted1
==== ==== Ну вы же говорили что они составляют огромный процент предпринимателей и в области высоких технологий. Логично, что там, в свободном мире, они уж развернутся и быстренько станут по крайней мере миллионерами, раз такие умные и востребованные. Но наверное не всё так просто и и там. Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономика держится не на миллионерах, а на среднем классе (или словами косто "на серой массе") > Если, к примеру, хороший работник (не миллионер, а "серая масса") платит государству ежегодно ~60 тысяч долларов налогов, и таких хороших работников из СССР здесь десятки тысяч человек, то речь идет о многих миллиардах. > Для сравнения весь бюджет 140-миллионной России - ~350 млрд. долларов. А Израиль раз в 20 меньше по населению. quoted1
=== ==== Ну вот с этого и нужно начинать. Не умные и свободные нужны , а серая масса исполнителей для увеличения бюджета страны . И чё тут о демократии и свободе огород городить . Плохо что глупые люди верят, что там их "рай земной" ожидает , а не банальная налоговая служба.
> 1. одни идут с верой что другие (чужие) люди им будет помогать пройти их собственную дорогу, и очень расстраиваются когда такой помощи не получают. quoted1
> Да вот проблемка твоя в том, что всегда, и в прошлой истории везде и здесь и сейчас - именно такие как я принимали решения как жить таким как ты, а вовсе не наоборот. quoted1
Это не его проблема, а ваше (мн.) благо, что жизнь не заканчивается благодаря таким, как он.
> я просто мог объективно доказать чинуше (и любому эксперту) - мой продукт лучше чем у конкурентов, и по цене и по качеству, и если ты выберешь именно мой продукт для госзакупок, то я лично тебе еще и конвертик каждый месяц буду заносить quoted1
Если бы мог объективно доказать, не заносил бы конвертик.
> Вот только мне ни тепло ни холодно от твоей позиции. > я считаю её уродливой > а своей добычей я буду делится только с красотой, вот для красоты я альтруист. quoted1