Почему национализация коснулась лишь того олигарха, который поддерживал Новороссию?
Анатолий Северянин
2 64 16:37 31.10.2014
Вчера наша Генпрокуратура потребовала вернуть контрольный пакет акций «Башнефти» государству, усмотрев в ходе ее приватизации ряд существенных нарушений -
Странно как-то все это! В приватизации, например, «Сибнефти», «Аэрофлота» или «Норильского Никеля» наша прокуратура никаких нарушений не обнаруживает, а вот «Башнефть» у ее нынешнего владельца Владимира Евтушенкова решила, вдруг, резко отнять. Почему?
Почему к тому же Роме Абрамовичу, кредитовавшему Коломойского (главного спонсора «Правого сектора» и анти-правительственного Евромайдана) у наших правоохранителей вопросов нет, а вот Евтушенков уже месяц сидит с браслетом на ноге под домашним арестом?
Не потому ли, что Евтушенков является другом свергнутого Януковича и был чуть ли не единственным из российских олигархов, кто материально поддерживал Новороссию и сопротивление ополченцев Донбасса киевской Хунте?
Картинка, взятая с одного укро-сайта:
Что это? Намек Закулисы всем другим своим менеджерам («эффективным собственникам») в России – будете поддерживать Русский мир, Донбасс, лишитесь всего, что вам было позволено захапать?!
Или же простое совпадение?
17:48 31.10.2014
Потому что это не правильные олигархи! И вообще кто-то кричал что олигархов в России пора к ногтю. Вот вам - радуйтесь!
20:21 31.10.2014
Ну,если честно я пока не увидел каких-либо подтверждений что он как то поддерживал Новороссию.,кроме сомнительных картинок со стрелочками.
Зато при всей нелюбви к системе власти,я всё таки видел реальную помощь Новороссии от неё,с этим то не поспоришь,да и все видели.
