при выборе- какое то то там недовольство, возможно, в далекой перспективе смуте и даже революции, против маленького, но очень близкого дворцового переворотика, выбор сделан, конечно в купировании второго....
оттого и законы ротенбергов, и истори с роснефтью, и повышению зарплат определенных служащих, и превращение целых регионов в феодальные вотчины, и прочее, прочее...
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну... наверное не "не хотят", а "не могут"... quoted1
Нет такого слова "не могу". Это всё отговорки.Сталин рулил страной ,никто не мешал.Не было никаких воров. Почему-У??? Потому что -на то он и был правитель а не х** собачий
ну.. один человек рулить только своим автомобилем может по пустынной дороге, да и то аварии случаются....
давайте говорить- коллективный сталин... физический сталин без окружения- хрен да нихрена...
сча поофтопю, настроение чтот...
у любого ХОРОШЕГО руководителя всегда должно быть два зама- один палка погонялка, а второй генератор идей.. вот у какого руководителя они есть, тот руководитель может в принципе ничего не делать, кроме как контролировать этих двух, что не разбежались, ну или не задумали чего непотребного...
вот и всё....
у сталина всё замы сделали.. он только рядом стоял, да контролировал.. таки писал своей дочери, что он не секретарь, а секретаришка... __
вообщем, если кинуть на вентилятор.. сталин не так и велик, по сравнению с его замами...
если дальше продолжить мысль про замов, то все чистки, репрессии, вычищения из номенклатуры людей шло стране на великую пользу... ибо получив долность, как ни крути человек начинает того- немного злоупотреблять, терять хватку и бдительность.. вот чтобы этого не случалось, необходима всегда ротация (наши кремлевские мечтатели сча этого почему то не понимают, или понимая, не верят)... но ротировать куда в военном государстве (а СССР было всеж военное государство)? как обезопасить себя от военных переворотов?
это один аспект...
а второй, если поговорить про репрессии, стреляли кого надо, и как надо... все эти блюхеры, тухачевские, якиры, все, без исключения были замазаны кровью народа (я имею ввиду и гражданку, и коллективизацию, и много чего еще было сделано, пока идеология в стране была слабой и непонятной, (в понимании крестьянина "перегибы на местах" творил всеж не сталин), и в случае чего, народ бы за ними далеко бы не пошел (ну типа как бы сча- за сердюковым вперед, в атаку, ура!!!!)... это надо понимать, но до наших мечтателей снова это не допирает- сча великая война на пороге, за кем народ пойдет? кто поведет войска в бой? генеральское ворье да хамло, вот кто.. а далеко с такими стратегами народ побежит? только до первого куста.... __
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кстати, можешь опубликовать список едроботов а то я забросил работу, стараюсь - а говорю с беспилотниками. quoted2
>Да,не возьмусь так точно опубликовать список,вдруг в одном случае из ста ошибусь,и это будет не проплаченный едробот или,что по сути то же самое,присосавшийся к кормушке и защищающий режим в виде общественной нагрузки или просто из шкурного интереса,а просто задураченный чел.Но большинство едроботов и так очень быстро определяются на глазок,да и не так важно,говоришь ли ты с беспилотником или нет,ведь твои посты могут прочесть ещё сотни пользователей,зашедших на форум,и сделать выводы. > Но,очевидно,в числе поддерживающих режим на форуме едроботы составляют значительное большинство.иг911 (ig911) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Если бы так сильно упал - была бы смута в Москве? quoted2
>Сложно всё тут,воровская власть не в состоянии обеспечить стране достойное развитие,а вот пар протеста уводить в свисток научилась путём всяких манипулирующих политтехнологий,что не сложно,имея почти монополию на СМИ,да и Москва прикормленный город.Да и к сожалению компрадорский режим манипулируемых кремлинов выгоден их забугорным сюзеренам,так что они будут только содействовать его незыблемости,в частности,имитируя новое противостояние и холодную войну. > Ещё погниёт она стабильно какое-то время,пока не возникнет революционная ситуация в полной мере https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E2%EE%EB%FE... к этому всё закономерно и идёт. quoted1
В этом опасность культа личности. Изменилось настроение, изменилась политика. Ещё пару лет назад, здесь, многие студенты финансовых факультетов мечтали поехать поработать в Москву после окончания учебы. А сейчас, от России, как от чумной.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё погниёт она стабильно какое-то время,пока не возникнет революционная ситуация в полной мере quoted1
Революция меняет строй. А тут вроде нечего менять и неначто. Просто надо повысить интерес/ответственность у людей которые принимают решения и у людей которые их выбирают. В США во времена Алкапона (30-е) - тоже был беспредел, все и вся покупалось и продавалось. У него (Алкапона ) - мер города Чикаго был на зарплате. Но потом утряслось по-немногу, посадили двоих, третий начал считать - получается что воровать по мелкому более выгодно чем сидеть в тюрьме. То что чиновники немного подваровывают - оказалось нормально, главное чтобы не успевали свой клан строить (по-чаще переизберать) Главное чтобы небыло неприкaсаемых, чтобы все опасались по-немногу.
>А твой рейтинг не падает, рептилия, такие на форуме нужны, БарБосс тебя любит, продолжай поливать помои, может захлебнётесь quoted1
Путинские высокие рейтинги эо всё дез информация. Нет никаких 80% враньё.Взять к примеру клип на Ю тьюбе.
почитайте отзовы внизу к клипу.Все ругают и клеймят Путина как предателя ,интересов новороссии,России и т.п..Поглядите и почитайте разуйте глаза на его "популярность"
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ещё погниёт она стабильно какое-то время,пока не возникнет революционная ситуация в полной мере quoted2
>Революция меняет строй. > А тут вроде нечего менять и неначто. quoted1
Как это не надо менять и не на что? Единственный выход для России-социализм сталинского образца,чтобы было гарантировано интенсивное развитие во благо всех добропорядочных граждан и не было опасности деградации,которая началась с Хрущёва и кончилась Горбачёвым,когда верхушка,которую после Сталина перестали держать в ежовых рукавицах,стала ставить свои интересы выше общественных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом, и это соответствует желаниям подавляющего большинства жителей России,что соответствует всем крупным опросам на ТВ и в инете: всегда с огромным отрывом победят Сталин,СССР,социализм.иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто надо повысить интерес/ответственность у людей которые принимают решения и у людей которые их выбирают. quoted1
Надежды на какой-то капитализм с человеческим лицом в РФ абсолютно беспочвенны,он здесь может быть только воровским беспределом,точно так-же нет надежды на какой-то экономический прогресс при капитализме в России,деградация из социализма в капитализм имела лишь одну цель-обогатить кучку ворья и уничтожить конкурента мирового капитализма,которого социализм в соответствии с законами исторического развития должен был загнать в гроб. А экономическая деградация без перспектив при скатывании в более низкую общественно-экономическую формацию -капитализм была неизбежна
> В США во времена Алкапона (30-е) - тоже был беспредел, все и вся покупалось и продавалось. > У него (Алкапона ) - мер города Чикаго был на зарплате. > Но потом утряслось по-немногу, посадили двоих, третий начал считать - получается что воровать по мелкому более выгодно чем сидеть в тюрьме. quoted1
США уже давно банкрот с долгом выше годового ВВП,существующий только за счёт обмена зелёных фантиков на мировые ресурсы,и такой порядок поддерживается авианосцами и подкупом "элит" мировых государств,как банкрот и мировой капитализм вообще,последние годы его существования-перетекание из одного кризиса в другой,капитализм уже исторически изжил себя и опасен для мировой цивилизации в целом,так как породил массу глобальных проблем,решить которые в данной системе невозможно.С точки зрения объективных интересов человечества нет смысла искусственно поддерживать существование гниющего безнадёжно больного,но это противоречит сиюминутным интересам буржуев и прочих хапуг,которые будут пытаться продлить существование капитализма до последнего,дабы иметь возможность хапать и жировать за чужой счёт,даже если это будет угрожать человечеству полной деградацией или гибелью.
> почитайте отзовы внизу к клипу.Все ругают и клеймят Путина как предателя ,интересов новороссии,России и т.п..Поглядите и почитайте разуйте глаза на его "популярность" quoted1
Весь инет видал Путина в гробу,на мейле вообще по этому поводу запретили комментарии оставлять,это на этом форуме число едроботов зашкаливает.