Ну вот и отвечайте,или не брешите. Недоедал он! Много где был я в советское время,и ни одного недоедающего человека в СССР не видел,если не было каких-то продуктов в госторговле,были они в общепите,в коопторге и на рынке.Несколько дороже,но так как зарплаты были одинаковые что в Москве,что на окраинах,разница в покупательной способности была небольшая,максимум,процентов10-15,а сейчас разница между Москвой и остальной Россией минимум в два раза,а то и в пять.Раньше за колбасой по дотационной госцене в Москву и Ленинград ездили,теперь на заработки как гастарбайтеры,месяцами -годами живут там как люди второго сорта без семей и с риском,что хозяин их киданёт с деньгами кот котович писал(а) в ответ на сообщение:
> мясо на рынке стоило 6 рублей килограмм. quoted1
Да,дешевле оно стоило,так как на Украине в 90-м году на рынке оно стоило 4 рэ. Я в маленьких городках отлично наедался мясом в общепите, комплексный обед в ресторане с большим куском мяса во второй половине 80-х стоил рубль,любому было по карману.
Радует,что антисоветской шизы с фантомными воспоминаниями несмотря на десятилетия оголтелой антисоветской антикоммунистической пропаганды становится всё меньше,и в любом крупном опросе на ТВ или в инете всегда с огромным отрывом победит Сталин,СССР и социализм.
Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе. Второе место досталось Российской Империи, за которую проголосовало 24 220 человек, что составляет 23,4% опрошенных. На третьем месте очутилась современная Россия, в которой хотело бы жить 9419 человек, что составляет 9,1% от числа принявших участие в голосовании. И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.
Голоса, голосовавших и голоса, голосовавших , подсчитывались отдельно. Как ни странно, но против Российской Империи проголосовало даже больше респондентов, чем против современной России – 31,4% к 29,5%. Против оккупированной России проголосовало 35% опрошенных, а против Советского Союза лишь 4,1%.
> по советской статистике на человека приходилось 68 кг мяса в год, столько же, сколько в Англии. только в Англии это было чистое мясо, а в СССР в мясо включались печень, лёгкие, сердце, хрящи , сухожилия, кости, всё вплоть до копыт. кто тогда жил, тот знает. находил это всё в мясе. фокусы советской статистики. советская статистика и отчётность- это такая интересная вещь. в советской статистике никто и никогда так окончательно не разобрался. quoted1
Во,недавняя статья,составляли графики не советские уже специалисты,советские данные под сомнения не ставятся и из графиков видно,что говядины сейчас потребляется в два раза меньше,а производится в два с половиной меньше,чем в СССР.
http://sdelano-u-nas.livejournal.com/3151898.ht... И где коров нечем было кормить? Из статьи также видно,что до сих пор потребление мяса в целом по кг не достигло советского уровня 25-летней давности,да и то всё наращивание за счёт дешёвой курятины,а учитывая то,что молока сейчас в РФ потребляют много меньше,чем в РСФСР,качество питания до сих пор не достигло советского уровня,и это при потоке нефтебаксов,когда в СССР за любые мирные 25 лет уровень потребления возрастал колоссально,и мяса сейчас ели бы не меньше,чем в США,а других продуктов в СССР и так ели больше,чем в США,то есть,сейчас по качеству питания были бы первыми.
США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997) Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229 Яйца, шт. 229 309 239 210 Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3 Сахар 28 45,2 30 33 Хлебные продукты 100 115 112 118 Картофель 57 106 57 130
> Ну вот и отвечайте,или не брешите. Недоедал он! Много где был я в советское время,и ни одного недоедающего человека в СССР не видел,если не было каких-то продуктов в госторговле,были они в общепите,в коопторге и на рынке.Несколько дороже,но так как зарплаты были одинаковые что в Москве,что на окраинах,разница в покупательной способности была небольшая,максимум,процентов10-15,а сейчас разница между Москвой и остальной Россией минимум в два раза,а то и в пять.Раньше за колбасой по дотационной госцене в Москву и Ленинград ездили,теперь на заработки как гастарбайтеры,месяцами -годами живут там как люди второго сорта без семей и с риском,что хозяин их киданёт с деньгами кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> мясо на рынке стоило 6 рублей килограмм. quoted2
>Да,дешевле оно стоило,так как на Украине в 90-м году на рынке оно стоило 4 рэ. > Я в маленьких городках отлично наедался мясом в общепите, комплексный обед в ресторане с большим куском мяса во второй половине 80-х стоил рубль,любому было по карману. quoted1
я живу в городе Кунгуре Пермского края с 1974 года. в конце 70-х годов мясо на городском рынке стоило 4.50р за килограмм. в 1981 году цена мяса поднялась до 6 р за килограмм на рынке.
> Ну вот и отвечайте,или не брешите. Недоедал он! Много где был я в советское время,и ни одного недоедающего человека в СССР не видел,если не было каких-то продуктов в госторговле,были они в общепите,в коопторге и на рынке.Несколько дороже,но так как зарплаты были одинаковые что в Москве,что на окраинах,разница в покупательной способности была небольшая,максимум,процентов10-15,а сейчас разница между Москвой и остальной Россией минимум в два раза,а то и в пять.Раньше за колбасой по дотационной госцене в Москву и Ленинград ездили,теперь на заработки как гастарбайтеры,месяцами -годами живут там как люди второго сорта без семей и с риском,что хозяин их киданёт с деньгами кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> мясо на рынке стоило 6 рублей килограмм. quoted2
>Да,дешевле оно стоило,так как на Украине в 90-м году на рынке оно стоило 4 рэ. > Я в маленьких городках отлично наедался мясом в общепите, комплексный обед в ресторане с большим куском мяса во второй половине 80-х стоил рубль,любому было по карману. quoted1
так и не ответили, в каком городе жили в советское время. масквич? так таки не надо передёргивать: Украина не была Россией. национальные окраины снабжались намного лучше России. в советское время Россия была на 15 (последнем) месте в СССР по уровню социальных расходов на душу населения при этом Россия давала 70% ВВП и 100% валютных доходов СССР. я всегда был за развал СССР. не надо нам этих нахлебников. я антикоммунист с 1985 года.
> я живу в городе Кунгуре Пермского края с 1974 года. в конце 70-х годов мясо на городском рынке стоило 4.50р за килограмм. в 1981 году цена мяса поднялась до 6 р за килограмм на рынке. quoted1
Значит,деньги были у населения,чтобы это оплатить.Всё по ценам столь милого антисоветчика рынка,какие могут быть претензии? Конечно,маразматики в руководстве застойного периода сделали много ляпов,например,с ценообразованием,когда при росте доходов населения образовался дефицит товаров в госторговле при том,что в целом потребление росло. Очевидно,надо было самую малость цены поднять и распределять по регионам более равномерно,и проблема бы с дефицитом рещилась. Но даже маразматический период в руководстве,который привёл к дефициту в госторговле,несравнимо лучше того преступления,которое учинили в 90-е капиталистические реформаторы. Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания), однако тенденция к понижению калорийности рациона несомненна.
Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,9 % калорий среднего суточного рациона, а в 1997 г. только 28,3 %.
В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30 % от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50-53 %. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ». Это — официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.
На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28 %, масла на 37 %, молока и сахара на 25 %. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья! http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/...
> Ну вот и отвечайте,или не брешите. Недоедал он! Много где был я в советское время,и ни одного недоедающего человека в СССР не видел,если не было каких-то продуктов в госторговле,были они в общепите,в коопторге и на рынке.Несколько дороже,но так как зарплаты были одинаковые что в Москве,что на окраинах,разница в покупательной способности была небольшая,максимум,процентов10-15,а сейчас разница между Москвой и остальной Россией минимум в два раза,а то и в пять.Раньше за колбасой по дотационной госцене в Москву и Ленинград ездили,теперь на заработки как гастарбайтеры,месяцами -годами живут там как люди второго сорта без семей и с риском,что хозяин их киданёт с деньгами кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> мясо на рынке стоило 6 рублей килограмм. quoted2
>Да,дешевле оно стоило,так как на Украине в 90-м году на рынке оно стоило 4 рэ. > Я в маленьких городках отлично наедался мясом в общепите, комплексный обед в ресторане с большим куском мяса во второй половине 80-х стоил рубль,любому было по карману. quoted1
в моём городе всех продуктов в магазине и коопторге не было.так и не сказали в каком городе, но похоже жили вы в Москве или Ленинграде. потому что в остальных городах России был один шиш с маслом. и получали вы спецпаёк. у вас сразу видна ностальгия по спецпайку. в 1980 году я плавал с матерью на теплоходе по маршруту Пермь-Казань- Астрахань-Пермь. в Поволжье говорили, что в некоторых городах ввели талоны на продовольствие. в 1980 году.
> так и не ответили, в каком городе жили в советское время. масквич? quoted1
В Ленинграде я всю жизнь прожил,и родился в 1966-м,в профайле ж написано.кот котович писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина не была Россией. национальные окраины снабжались намного лучше России. в советское время Россия была на 15 (последнем) месте в СССР по уровню социальных расходов на душу населения при этом Россия давала 70% ВВП и 100% валютных доходов СССР. я всегда был за развал СССР. не надо нам этих нахлебников. я антикоммунист с 1985 года. quoted1
Откуда такие данные по уровню социальных расходов населения,сомневаюсь что-то?А зарплата в РСФСР была выше,чем в среднем по СССР,и потребление по многим показателям выше,можно данные найти.Но,действительно,РСФСР давал большую часть ВВП и некоторые республики можно было перевести на самоокупаемость,особенно Прибалтику и Закавказье.Но,как показало время,развал СССР обернулся для России несравнимо большими потерями и обвалом по социальным и экономическим показателям,а сейчас одна Рублёвка,не говоря уж о Москве в целом обходится России больше,чем все дотационные республики вместе взятые.
> Поволжье говорили, что в некоторых городах ввели талоны на продовольствие. в 1980 году. quoted1
По талонам получали,на рынках и в общепите добирали,и в итоге питались в полтора-два раза лучше,чем в 90-е и даже в основном лучше,чем сейчас ,при потоке импорта за нефтебаксы.
Питался как любой другой ленинградец без всяких спецпайков,конечно,не было проблем с дефицитом на некоторые товары,но,всё дело в том,что в 90-е разница в уровне жизни между столицами и регионами стала намного больше.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> так и не ответили, в каком городе жили в советское время. масквич? quoted2
>В Ленинграде я всю жизнь прожил,и родился в 1966-м,в профайле ж написано.кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> Украина не была Россией. национальные окраины снабжались намного лучше России. в советское время Россия была на 15 (последнем) месте в СССР по уровню социальных расходов на душу населения при этом Россия давала 70% ВВП и 100% валютных доходов СССР. я всегда был за развал СССР. не надо нам этих нахлебников. я антикоммунист с 1985 года. quoted2
>Откуда такие данные по уровню социальных расходов населения,сомневаюсь что-то?А зарплата в РСФСР была выше,чем в среднем по СССР,и потребление пор многим показателям выше,можно данные найти.Но,действительно,РСФСР давал большую часть ВВП и некоторые республики можно было перевести на самоокупаемость,особенно Прибалтику и Закавказье.Но,как показало время,развал СССР обернулся для России несравнимо большими потерями и обвалом по социальным и экономическим показателям,а сейчас одна Рублёвка,не говоря уж о Москве в целом обходится России больше,чем все дотационные республики вместе взятые. quoted1
в Москве и в Ленинграде никогда проблем с продовольствием не было. в отличие от других городов РСФСР. я извиняюсь, но на эту тему вы вообще не имеете права говорить. нельзя говорить о том, что не прожил на своей шкуре. так сказать чисто теоретически.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> так и не ответили, в каком городе жили в советское время. масквич? quoted2
>В Ленинграде я всю жизнь прожил,и родился в 1966-м,в профайле ж написано.кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> Украина не была Россией. национальные окраины снабжались намного лучше России. в советское время Россия была на 15 (последнем) месте в СССР по уровню социальных расходов на душу населения при этом Россия давала 70% ВВП и 100% валютных доходов СССР. я всегда был за развал СССР. не надо нам этих нахлебников. я антикоммунист с 1985 года. quoted2
>Откуда такие данные по уровню социальных расходов населения,сомневаюсь что-то?А зарплата в РСФСР была выше,чем в среднем по СССР,и потребление по многим показателям выше,можно данные найти.Но,действительно,РСФСР давал большую часть ВВП и некоторые республики можно было перевести на самоокупаемость,особенно Прибалтику и Закавказье.Но,как показало время,развал СССР обернулся для России несравнимо большими потерями и обвалом по социальным и экономическим показателям,а сейчас одна Рублёвка,не говоря уж о Москве в целом обходится России больше,чем все дотационные республики вместе взятые. quoted1
ну вам в Ленинграде конечно не приходилось зимой занимать очередь за молоком на улице и стоять 8 часов в этой очереди. я жду извинений за брехуна. брехуны то красные оказывается в Ленинграде и в Москве живут. мелют чего не знают.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на cообщение:
>> кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>>> так и не ответили, в каком городе жили в советское время. масквич? quoted3
>>В Ленинграде я всю жизнь прожил,и родился в 1966-м,в профайле ж написано.кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Украина не была Россией. национальные окраины снабжались намного лучше России. в советское время Россия была на 15 (последнем) месте в СССР по уровню социальных расходов на душу населения при этом Россия давала 70% ВВП и 100% валютных доходов СССР. я всегда был за развал СССР. не надо нам этих нахлебников. я антикоммунист с 1985 года. quoted3
>>Откуда такие данные по уровню социальных расходов населения,сомневаюсь что-то?А зарплата в РСФСР была выше,чем в среднем по СССР,и потребление по многим показателям выше,можно данные найти.Но,действительно,РСФСР давал большую часть ВВП и некоторые республики можно было перевести на самоокупаемость,особенно Прибалтику и Закавказье.Но,как показало время,развал СССР обернулся для России несравнимо большими потерями и обвалом по социальным и экономическим показателям,а сейчас одна Рублёвка,не говоря уж о Москве в целом обходится России больше,чем все дотационные республики вместе взятые. quoted2
>ну вам в Ленинграде конечно не приходилось зимой занимать очередь за молоком на улице и стоять 8 часов в этой очереди. я жду извинений за брехуна. брехуны то красные оказывается в Ленинграде и в Москве живут. мелют чего не знают. quoted1
я извиняюсь за прямой намёк. но что правда то правда. что уж тут поделаешь. бу га га
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> так и не ответили, в каком городе жили в советское время. масквич? quoted2
>В Ленинграде я всю жизнь прожил,и родился в 1966-м,в профайле ж написано.кот котович писал(а) в ответ на cообщение:
>> Украина не была Россией. национальные окраины снабжались намного лучше России. в советское время Россия была на 15 (последнем) месте в СССР по уровню социальных расходов на душу населения при этом Россия давала 70% ВВП и 100% валютных доходов СССР. я всегда был за развал СССР. не надо нам этих нахлебников. я антикоммунист с 1985 года. quoted2
>Откуда такие данные по уровню социальных расходов населения,сомневаюсь что-то?А зарплата в РСФСР была выше,чем в среднем по СССР,и потребление по многим показателям выше,можно данные найти.Но,действительно,РСФСР давал большую часть ВВП и некоторые республики можно было перевести на самоокупаемость,особенно Прибалтику и Закавказье.Но,как показало время,развал СССР обернулся для России несравнимо большими потерями и обвалом по социальным и экономическим показателям,а сейчас одна Рублёвка,не говоря уж о Москве в целом обходится России больше,чем все дотационные республики вместе взятые. quoted1