Государственная Дума Российской Федерации приняла во втором чтении законопроект, вводящий наказание за "публичную демонстрацию символики либо атрибутики организаций, которые сотрудничали с фашистскими движениями и организациями". Соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте российского парламента.
Законопроект российским парламентариям представил его непосредственный автор, заместитель спикера Госдумы и член фракции "Единая Россия" Сергей Железняк, разумеется, акцентировавший внимание на событиях в Украине.
- На Юго-Востоке Украины продолжается уничтожение мирного населения, в котором участвуют последователи идеологии Степана Бандеры, а неонацисты устраивают факельные шествия по городам страны, - возмутился Сергей Железняк. - А официальные власти в Киеве фактически расписываются в своей беспринципности, фактически поддерживая нацистскую идеологию.
Вице спикер Государственной думы сослался при этом на недавнее решение президента Украины Петра Порошенко, который постановил отменить придуманный в годы советской оккупации праздник 23 февраля, а новый, День защитника Украины, отмечать 14 октября - в день Покрова Пресвятой Богородицы, считающейся покровительницей украинских воинов. Также в этот день была официально учреждена УПА - Украинская повстанческая армия, боровшаяся как против советских оккупантов, так и немецко-фашистских. К слову, о том, что Нюрнбергский международный трибунал в свое время полностью оправдал и УПА, и лидера украинских патриотов Степана Бандеру, Сергей Железняк скромно умолчал.
Умолчал о том, что по логике вещей первыми под действие нового закона, предусматривающего за "публичную демонстрацию символики и атрибутики организаций, сотрудничавших с фашистами" наказание в виде крупного штрафа или ареста на срок до 15 суток, должны попасть... все те, кто использует теперешний официальный трехцветный флаг и государственный герб Российской Федерации.
Дело в том, что во время II Мировой войны (в России ее называют "великой отечественной") бело-сине-красный триколор, являющийся сейчас государственным флагом Российской Федерации являлся официальным символом РОА - "Русской освободительной армии" под командованием генерала Андрея Власова - перебежчика на сторону гитлеровских войск из армии советской. Во всех штабах РОА теперешний российский флаг висел рядом с портретом Гитлера и нацистским знаменем со свастикой, а саму "Русскую освободительную армию" в Германии называли "Восточным легионом SS". В военных действиях против армии и мирного населения СССР солдаты-власовцы отличались таким зверством, что гитлеровцы с радостью поручали им всю наиболее грязную работу, в частности - карательные операции против гражданских лиц. Использование бело-сине-красного флага воевавшей на стороне фашистов РОА очень легко доказать: это подтверждает множество исторических документов, а в некоторых музеях сохранились и сами трехцветные полотнища. Одно из них, кстати, запечатлено на известной советской картине, где солдаты красной армии бросают к подножию мавзолея Ленина трофейные гитлеровские знамена. Упомянут соответствующий факт и в "Википедии".
аким образом, государственный флаг Российской Федерации под действие нового закона, принимаемого Госдумой, по всей логике вещей должен попасть просто автоматически.
18:55 22.10.2014
Опять Вам не надоело одно и тоже обсуждать?
18:56 22.10.2014
Mikhail2014 писал(а) в ответ на :
> В России запретили российский флаг
Ты вообще читать умеешь? Эта тема идет уже в третий раз! ЗАДОЛБАЛИ!
19:00 22.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Easy писал(а) в ответ на :
> Опять > Вам не надоело одно и тоже обсуждать?
Easy писал(а) в ответ на :
> Опять > Вам не надоело одно и тоже обсуждать?
Нет, не надоело О российских дураках можно рассуждать бесконечно, ибо они неисчерпаемы
19:14 22.10.2014
Тема - боян. Тему удалить. Автора в бан за спам.
Инсинуации про флаг России не имеют оснований. Триколор существовал задолго до появления Власова и РОА. Например при оккупации Парижа в 1814-м году. Власов на триколор не имел никаких прав. С тем же успехом китайские " пираты" могли бы претендовать на деньги за использование брендов европейских компаний (перечислять не буду)))
19:33 22.10.2014
..
19:34 22.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Тема - боян. Тему удалить. Автора в бан за спам.
Что значит боян? Лично я эту тему увидел впервые..
> Инсинуации про флаг России не имеют оснований. Триколор существовал задолго до появления Власова и РОА. Например при оккупации Парижа в 1814-м году.
Ну так и древняя свастика использовалась задолго до Гитлера. Тем не менее, очень многие воспринимают ее не как древний символ, а как именно нацисткий знак.
> Власов на триколор не имел никаких прав.
С чего бы? Это флаг Русской армии. А как известно, эта армия ВСЕГДА воевала против большевисткого режима..
19:40 22.10.2014
Эти украинцы сами вата ещё та, а в европпу стремятся.
> Тема - боян. Тему удалить. Автора в бан за спам. >
> Инсинуации про флаг России не имеют оснований. Триколор существовал задолго до появления Власова и РОА. Например при оккупации Парижа в 1814-м году. > Власов на триколор не имел никаких прав. > С тем же успехом китайские " пираты" могли бы претендовать на деньги за использование брендов европейских компаний (перечислять не буду)))
Автор совершенно прав! И бан ему совершенно не изменит исторической картины в целом: РОА использовала этот триколор именно как символ военного подразделения воевавшего на стороне противника - Германии.
Однако, могу так же напомнить KontrRу об ином примере: СВАСТИКА существовала задолго до Рождения Германии вообще, и ни к фашизму ни к нацизму никакого отношения никогда не имела. Даже во времена 3-го Рейха...
Более того : сам Гитлер как и верхушка Рейха никаких прав на СВАСТИКУ не имел.
Таким образом имеем вот какой вопрос: на каком основании запрещена СВАСТИКА?
19:46 22.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Что значит боян? Лично я эту тему увидел впервые..
Кого это Е..? По форуму походи...
> С чего бы? Это флаг Русской армии. А как известно, эта армия ВСЕГДА воевала против большевисткого режима..
У русской армии не было отдельного флага. Были флаги полков. РОА не имела права на этот флаг, поскольку воевала ПРОТИВ ОТЕЧЕСТВА,. Не важно, каким это самое ОТЕЧЕСТВО было, большевицким или монархическим. Политические отмазки здесь уже не катят.
19:49 22.10.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> РОА использовала этот триколор именно как символ военного подразделения воевавшего на стороне противника - Германии. > Таким образом имеем вот какой вопрос: на каком основании запрещена СВАСТИКА?
Если бы почитал остальные посты, может и не было бы этого твоего.
1. РОА использовало триколор НЕЗАКОННО. 2. Свастику нужно рассматривать в КОНТЕКСТЕ использования.
19:53 22.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> 1. РОА использовало триколор НЕЗАКОННО. > 2. Свастику нужно рассматривать в КОНТЕКСТЕ использования.
1. Гитлер Свастику использовал НЕЗАКОННО. 2. Триколор нужно рассматривать в КОНТЕКСТЕ использования.
Теперь попытайтесь это аргументированно оспорить. Желаю на данном поприще успехов.
19:54 22.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Если бы почитал остальные посты, может и не было бы этого твоего.
20:05 22.10.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> Теперь попытайтесь это аргументированно оспорить.
Упс.. не дочитал..)
1. Гитлер не использовал чужую ГОСУДАРСТВЕННУЮ символику. Российский триколор использовался в качестве государственной символики как флаг царя московского и как государственный флаг при оккупации Парижа в 1814-м году. (см. вики)
> Триколор нужно рассматривать в КОНТЕКСТЕ использования.
