Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы откуда такое вообще взяли? Сами выдумали? Согласно договора о ленд-лизе СССР обязался платить за все поставки, которые безусловно подлежали оплате. quoted1
Например какие? И что именно СССР не вернул? Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего бы вдруг свободные валютные сделки в стране являются якобы какой-то привязкой к доллару, тем более если они свободные? quoted1
Потому что свободные валютные сделки - это махинации, вредящие общей экономике страны. Поэтому в СССР они и были запрещены, чтобы хаоса в экономике не было. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да. Докажите, что в России на данный момент нет ни одного производственного предприятия. quoted1
Остались лишь те предприятия, которые нужны западу, например алюминиевые заводы (зачем западу грязные производства? пусть россияне этим дышат). Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
И мне это тоже решать, потому что моим детям, внукам и правнукам жить в России. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напрмер, какеи вы знаете хотя бы самые мелкие месторождения сырья какао для производства шоколадов мом тростникового сахара? quoted1
Нефтянные и газовые скважины, а так же рудные месторождения и им подобные. Таких в России довольно много, чего в Европе уже давно нет. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Молоко как стоило 42 рубля за литр еще полгода назад, так и сейчас столько же стоит. Булка хлеба как стоила 20 рублей полгода назад, так и сейчас столько же стоит. > Ну, и где ваши доказательстьва? quoted1
А вы только на молоке и хлебе сидите? те же сыры как минимум в полтора раза подорожали. А мясо и того больше.
Значит, все-таки признаете, что производство в России есть. Вы солгали о том, что его нет в России.
> И мне это тоже решать, потому что моим детям, внукам и правнукам жить в России. quoted1
А какое вообще вы и они отношение имеете к зарплатам врачей?
> Нефтянные и газовые скважины, а так же рудные месторождения и им подобные. quoted1
Вообще-то вас про них никто и не спрашивал. Повторю свой вопрос. Какие вы знаете хотя бы самые мелкие месторождения сырья какао для производства шоколадов, тростникового сахара, натурального каучука-сырца или лимонной кислоты? Почему их Россия вынуждена импортировать из других стран, по-вашему?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Докажите. УК РФ не считает валютные сделки махинацией. quoted1
Поэтому в нашей экономике такой бардак. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, все-таки признаете, что производство в России есть. Вы солгали о том, что его нет в России. quoted1
Практически нет. Переработка сырья с дальнейшей продажей в основном за границу - это не производство, а сырьевая распродажа. Производство - это выпуск продукции от пуговицы до ракетного двигателя. Этого как раз у нас уже и нет.Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то вас про них никто и не спрашивал. Повторю свой вопрос. > Какие вы знаете хотя бы самые мелкие месторождения сырья какао для производства шоколадов, тростникового сахара, натурального каучука-сырца или лимонной кислоты? Почему их Россия вынуждена импортировать из других стран, по-вашему? quoted1
А я вас и не спрашивал про какао. Исахар мы вполне способны сами производить из сахарной свеклы. И лимоны у нас в южных регионах тоже растут. Эка невидаль. Просто никому это сегодня не нужно стало. Спекулировать гораздо проще, чем самому выращивать и производить.Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А не важно. Вы ничем и никак не доказали, что все цены в России якобы выросли. quoted1
привёл несколько примеров. Этого вполне достаточно. Что-то в СССР вы не желали сидеть на вермишели.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Врать то не надо. В СССР вообще не было своего производства комбикормов для птицеводства. Если и крмили чем-то своим, то только лишь чем попало и «задохликами». Это были не корма, а бедность от безисходности, с соответствубщим результатом. quoted1
=== === Если не в теме, чепуху не городите . детонька. Вас послушать , СССР по миру ходил .А как же тогда железный занавес. Сами себе противоречите . У меня мама работала на птицеферме . Корма были натуральные, зерновые,высочайшего класса ,даже пахли хлебом , не чета теперешним . И куры в СССР были всегда .И когда их варили , запах был офигенный, слюнки текли. Теперешние не пахнут или пахнут селёдкой СССР закончился окончательно в 1985 . Наверное вы тогда в жизнь вступали, судя по вашей риторике . Вы не жили в СССР , как можете судить об этом ?
Конечно, не справшивали. Это я у вас спрашивала. Так что вы можете ответить на то, почему Россия импортирует его, а не выращивает?
> И сахар мы вполне способны сами производить из сахарной свеклы. quoted1
А нужен именно тростниковый. Так что вы можете ответить на то, почему Россия импортирует его, а не выращивает?
> И лимоны у нас в южных регионах тоже растут. quoted1
Сами без теплиц не растут. Именно поэтому Россия их импротирует. Это дешевле, чем искусственное производство, да еще в очень ограниченных количествах. И речь вообще-то шла вовсе не о лимонах, а о лимонной кислоте.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сами без теплиц не растут. Именно поэтому Россия их импротирует. Это дешевле, чем искусственное производство, да еще в очень ограниченных количествах. И речь вообще-то шла вовсе не о лимонах, а о лимонной кислоте. quoted1
=== === Воощета лимонная кислота -это синтетический продукт И производится он везде.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже не вам решать. Так что там с доказательствами того, что валютные сделки - якобы махинации? quoted1
Они и есть махинации, подрывающие основу государства. Это каждый здравомыслящий человек понимает. Только в Кремле сегодня здравомыслящих нет. Там только продажные твари собрались. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Ничего я не признавал. От того, что мы алюминий и разные цветные металлы за границу составами продаём, легче никому не стало. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже не вам решать. Другие страны почему-то считают это производством промышленных материалов. quoted1
Промышленных материалов мы как раз и не производим. Они у нас все импортные. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А нужен именно тростниковый. Так что вы можете ответить на то, почему Россия импортирует его, а не выращивает? quoted1
> Они и есть махинации, подрывающие основу государства. Это каждый здравомыслящий человек понимает. quoted1
Так что там с доказательствами того, что валютные сделки - якобы махинации?
> От того, что мы алюминий и разные цветные металлы за границу составами продаём, легче никому не стало. quoted1
Работникам этих предприятий намного легче, что продукция их предприятий продается, и они получают зарплату. Им, знаете ли, по барабану, кто ее покупает. А значит, и производство есть.
> Промышленных материалов мы как раз и не производим. quoted1
Россяи явялется одним из мировых производителей промышленных материалов.
> Кому сегодня он стал нужен? спекулянтам что ли? quoted1
Неважно кому, важно что нужен. Так что вы можете ответить на то, почему Россия импортирует его, а не выращивает? Так что вы можете ответить на то, почему Россия импортирует какао для производства шоколадов, а не выращивает?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что там с доказательствами того, что валютные сделки - якобы махинации? quoted1
В СССР за валютные операции тюрьма светила. Поэтому и доллар на внешнем рынке стоил меньше рубля. На "чёрный рынок" не надо смотреть. Это криминальный бизнес. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Работникам этих предприятий намного легче, что продукция их предприятий продается, и они получают зарплату. Им, знаете ли, по барабану, кто ее покупает. А значит, и производство есть. quoted1
И сколько ж рабочих мест на всю страну эти предприятия дают? 3%? А остальным вымирать что ли? Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россяи явялется одним из мировых производителей промышленных материалов. quoted1
Доказательства в студию! Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неважно кому, важно что нужен. Так что вы можете ответить на то, почему Россия импортирует его, а не выращивает? > Так что вы можете ответить на то, почему Россия импортирует какао для производства шоколадов, а не выращивает? quoted1
Российской экономике доллар и даром не нужен. Он лишь продажным воротилам на руку. Поэтому уже почти четверть века нет никакой стабильности в стране. А что, какао настолько ценный продукт, чтобы всю экономику за него продать? А вот сырьё наше утекает за границу. И бюджету России от этого сырья копейки перепадают.