Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ДО СМЕНЫ ВЛАСТИ В РОССИИ ОСТАЁТСЯ 100 ДНЕЙ (этапы раскрошения в зюзю)

  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
11:05 09.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы Россию видимо с Зимбабве спутали, там да, по моему в 2009 Роберт Мугабе борясь с Геперинфляцией привязал свою валюту к доллару, а потом фактически вообще вывел ее из оборота.., и да не читайте на ночь байки Стариковых-Федоровых, от этого чтива сахар в крови повышается)
quoted1
Это вы Россию с Зимбабве спутали. Объясните мне, почему тогда производство в стране рухнуло, цены безудержно растут? Неужели это от самостоятельности экономики? Тогда в Магадан надо сослать всех наших экономистов. Сталин за 12 лет построил 8600 предприятий без посторонней помощи и цены поэтому снижались, потому что себестоимость падала, а Путин и сотой доли этого не построил. Даже наоборот помог ликвидировать оставшиеся.
Какое у нас может быть снижение себестоимости, если энергоресурсы постоянно повышаются в цене? Эта экономика на убой и развития при такой ситуации никогда не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:10 09.01.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нестабильность в экономике из-за курса доллара и цены на нефть. Это и есть привязка.
quoted1
Это вовсе не какая не привязка рубля к доллару, а только лишь изменение биржевого курся рубяли по отношению к доллару.
> Цены постоянно растут с 1991 года. Это означает несамостоятельность экономики России.
quoted1
Цены растут с 1991 года, потому что россяине хотят получать достойную зарплату. В все цены - это как раз их зарплаты. Также это результат естественной инфляции и ставки ЦБ РФ. И рост цен с 1991 года только лишь показывает независимость и самостоятельность российской экономики. Курс рубля к доллару с 1991 года изменился 6 раз. Где и какя тут якобы привязка рубля к доллару?
> Такая экономика крайне вредит России.
quoted1
А другой у нее попросту нет.
> Наука заглохла, производства не стало.
quoted1
Науки еще в СССР никогда не было, была только лишь ее теоретическая имитация. Если производства В России якобы нет - кто же тогда весь российский несырьевой экспорт и внутренний товарооборот производит?
> Полная зависимость от импорта.
quoted1
Каким именно местом она полная? Вы свои сообщения прямо из интернет-генератора текстов для политических форумов берете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
11:20 09.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вовсе не какая не привязка рубля к доллару, а только лишь изменение биржевого курся рубяли по отношению к доллару.
quoted1
Которое губит всю российскую экономику. Зачем она нужна?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цены растут с 1991 года, потому что россяине хотят получать достойную зарплату. В все цены - это как раз их зарплаты.
quoted1
Только зарплаты не торопятся догнать цены.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Также это результат естественной инфляции и ставки ЦБ РФ.
quoted1
В топку инфляционную экономику!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И рост цен с 1991 года только лишь показывает независимость и самостоятельность российской экономики. Курс рубля к доллару с 1991 года изменился 6 раз. Где и какя тут якобы привязка рубля к доллару?
quoted1
Вы сами-то верите в эту чушь?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А другой у нее попросту нет.
quoted1
Сегодня другой конечно нет. Нормальную экономику уже разрушили.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Науки еще в СССР никогда не было, была только лишь ее теоретическая имитация. Если производства В России якобы нет - кто же тогда весь российский несырьевой экспорт и внутренний товарооборот производит?
quoted1
И где он, этот товарооборот? Вы в магазине что российского производства видите? Магазины - главный индикатор экономики.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким именно местом она полная? Вы свои сообщения прямо из интернет-генератора текстов для политических форумов берете?
quoted1
Введение всего лишь незначительных санкций с запада обанкротило тысячи российских фирм. А что будет, если запад опять железный занавес поставит? С голоду сдохнем, потому что даже корма для птицы импортные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Leo_Lupu
Leo_Lupu


Сообщений: 13
11:54 09.01.2015
Центробанк перестал опубликовывать отчет о состоянии золотовалютных резервов России. Это плохой признак для РФ, потому что тенденция пугающая и паника на рынках может усилиться.
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mr...
Как правило в результате паники в России усиливаются хищения. Это происходило и с золотом СССР. Так что симптомы налицо - РФ начинает будоражить, а там и спесь пройдет, и адекватность появится. К тому же китайские товарищи нависают над Сибирью.
Така ось казка , малята.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
12:06 09.01.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> а Путин и сотой доли этого не построил
quoted1

Не ставил себе такой задачи, Путин чиновник, хоть и Высший, хотите разобраться в предмете послушайте Дерипаску в интервью БиБиСи(есть на русском), там очень доходчиво выражает Идеологию Режима сей его представитель..Правда мне почему-то кажется что разозлитесь еще больше..)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:15 09.01.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Которое губит всю российскую экономику.
quoted1
А вот почему-то российские производственники наборот - этому тольок рады. У них спрос на их продукцию резко увеличился. И где ваши доказательства того, что рубля якобы привязан к доллару? Что-то я их у вас не увидела.
> Только зарплаты не торопятся догнать цены.
quoted1
А это уже вопрос к тем, кто зарплаты платит. Привязка то рубля к доллару здесь гле и какая?
> В топку инфляционную экономику!
quoted1
Чтобы россисйская экономика прекратила рост? Вот в Европе сейчас даже дефляция - цены падают. Так что-то ни народ, ни экономистов это нискошлько не радует - зарплаты у людей уменьшаются, спрос на производственные товары и объемы продаж падают.
> Вы сами-то верите в эту чушь?
quoted1
В то, что курс рубля к доллару изменился в 6 раз? Ну, так сходите в обменный пункт
и попробуйте купить доллары по 6 рублей за $1 по курсу 1997 года. Вы что-то пока так и не привели никаких доказательств того, что рубль якобы привязан к доллару.
> Нормальную экономику уже разрушили.
quoted1
А якобы «нормальная» - это какая именно и конкретно? Советская таковой не была, потому как просто обанкротилась.
> И где он, этот товарооборот? Вы в магазине что российского производства видите?
quoted1
Больше половины всех товаров и почти все продовольственные продукты.
Взяла сейчас первый попавшийся под руку товары у себя в ванной - «Бальзам лесной «Форте», ополаскиватель для зубов, производство Россия, код товара 4 600702 094206. Взяла другой товар - Паста зубная «Splat Лечебные травы», производство Россия. Взяла на кухне перый попавшийся под руку в холодильнике товар - сливочное масло Крестьянское, производство Россия ООО «ВоронежРосАгро», код товара 4 603786 001450.
> Введение всего лишь незначительных санкций с запада обанкротило тысячи российских фирм.
quoted1
Самые крупные из них назовите, пожалуйста. Что-то мне подсказывает, что вы снова врете.
> А что будет, если запад опять железный занавес поставит? С голоду сдохнем, потому что даже корма для птицы импортные.
quoted1
Вообще-то это было в СССР. Кто все еще в нем мыслено живет - тот дейсвительно сдохнет. А куры и коровы вовсе не доллары клюют, и картофелю для роста они тоже не нужны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
14:24 09.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> В то, что курс рубля к доллару изменился в 6 раз? Ну, так сходите в обменный пункт
> и попробуйте купить доллары по 6 рублей за $1 по курсу 1997 года. Вы что-то пока так и не привели никаких доказательств того, что рубль якобы привязан к доллару
quoted1
Вы забыли деноминацию 1998 года. То есть, надо умножить на 1000. И это вы считаете не привязкой к доллару?Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы россисйская экономика прекратила рост?
quoted1
Она этот рост ещё с 1991 года прекратила. А вы только проснулись?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А якобы «нормальная» - это какая именно и конкретно? Советская таковой не была, потому как просто обанкротилась.
quoted1
Как раз советская и была нормальной. И факт банкротства вы до сих пор не привели. Пьяный французский клуб не в счёт.Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Больше половины всех товаров и почти все продовольственные продукты.
quoted1
На импортной сое. Жрите это сами.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Взяла сейчас первый попавшийся под руку товары у себя в ванной - «Бальзам лесной «Форте», ополаскиватель для зубов, производство Россия, код товара 4 600702 094206. Взяла другой товар - Паста зубная «Splat Лечебные травы», производство Россия. Взяла на кухне перый попавшийся под руку в холодильнике товар - сливочное масло Крестьянское, производство Россия ООО «ВоронежРосАгро», код товара 4 603786 001450.
quoted1
Вы бы сначала поинтересовались сырьём для выпуска этих якобы "отечественных" товаров. Откуда сырьё?Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А куры и коровы вовсе не доллары клюют, и картофелю для роста они тоже не нужны.
quoted1
Можно сказать и доллары. Я работал на птицефабрике и знаю, что все корма импортные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:02 09.01.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы забыли деноминацию 1998 года. То есть, надо умножить на 1000. И это вы считаете не привязкой к доллару?
quoted1
Я имела ввиду уде после деноминации. А каким вообще таким образом уиножение на 1000 якобы является доказательством якобы какой-то привязки рубля к доллару?
> Она этот рост ещё с 1991 года прекратила.
quoted1
Вообще-то в 1991 году рост только начался. Вы хотя бы размер российской экономики по доходам и расходам госбюджета посморели бы для начала, прежде чем такие дилетанкские заявления делать.
> Как раз советская и была нормальной. И факт банкротства вы до сих пор не привели.
quoted1
Она имено обанкротилась по факту. А факт ее банкротства - неоплаченные долги СССР с 40-х годов, оставшиеся после его развала.
> На импортной сое.
quoted1
То, что якобы на импортной сое - вы ничем не доказали. И, кстати, соя вовсе не является каким-то вреднымосновным продуктом населения целого ряда стран.
> Вы бы сначала поинтересовались сырьём для выпуска этих якобы "отечественных" товаров. Откуда сырьё?
quoted1
Действительно - откуда? И какая разница откуда сырье, если экономика уже давно глобализинована, и все экономики всех стран взаимосвязаны. Так-то каждый второй автомобиль в мире, выпускаемый в других странах - тоже во многом из российского сырья состоит. Сейчас разве только лишь товары народного прикладного искусства из местного сырье произвлдятся.
> Можно сказать и доллары. Я работал на птицефабрике и знаю, что все корма импортные.
quoted1
В СССР так точно было. Но даже если на каких--то птицефабриках применяются импотрные корма - то что с того? Половина Европы ест хлеб из российского зерна, но никого от этого инфаркт почему-то не хватает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:34 09.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то в 1991 году рост только начался. Вы хотя бы размер российской экономики по доходам и расходам госбюджета посморели бы для начала, прежде чем такие дилетанкские заявления делать.
quoted1
Так приведите эти данные. С учётом того, что рубль обесценился с тех пор в хотя бы в 6 раз. Слёзы получаются по сравнению с советским периодом.
.Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Она имено обанкротилась по факту. А факт ее банкротства - неоплаченные долги СССР с 40-х годов, оставшиеся после его развала.
quoted1
В 40-х годах и не было долгов у СССР. Где вы этих сказок начитались? После войны уже через два года продовольственные карточки были отменены. А в Европе они отменены были только в 50-х годах. И после победы Германия выплачивала нам контрибуцию. С каких таких пряников у нас долги были?Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> То, что якобы на импортной сое - вы ничем не доказали. И, кстати, соя вовсе не является каким-то вреднымосновным продуктом населения целого ряда стран.
quoted1
У нас сою почти не выращивают. А если она вам нравится, то и ешьте её сами. Меня уже тошнит от неё.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Действительно - откуда? И какая разница откуда сырье, если экономика уже давно глобализинована, и все экономики всех стран взаимосвязаны. Так-то каждый второй автомобиль в мире, выпускаемый в других странах - тоже во многом из российского сырья состоит. Сейчас разве только лишь товары народного прикладного искусства из местного сырье произвлдятся.
quoted1
О-о, это огромная разница - своё сырьё или импортное. Вы в экономике вообще не разбираетесь. России нельзя быть зависимой от запада, потому что друзей у России на западе никогда не было и не будет.Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР так точно было
quoted1
Та же самая птицефаьрика, на которой я работал, при СССР работала только на отечественных кормах.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но даже если на каких--то птицефабриках применяются импотрные корма - то что с того?
quoted1
Это стратегическая особенность для России, так как друзей в мире у неё нет в отличие от других стран мира. Любая санкция с запада - и нет российских птицефабрик, потому что отечественных кормов у России тоже нет в нужном количестве. то очень удобный инструмент для западных "партнёров", чтобы сделать Россию более сговорчивой.

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Половина Европы ест хлеб из российского зерна, но никого от этого инфаркт почему-то не хватает.
quoted1
А Европу и не хватит инфаркт. Потому что она никому не нужна так, как российские богатства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
17:27 09.01.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так приведите эти данные.
quoted1
В 1998 году размер бюджета РФ составлял не больше 3 трлн. рублей, на 2015 год оно зарлпнирован в 15,3 тлн. рублей. Где и какая привязка рубля к доллару?
> В 40-х годах и не было долгов у СССР.
quoted1
А вот это вы уже врете. С 30-х годов у СССР внешний долг составлял около 300 млн.рублей золотом за поставленное оборудование и машины для индустриализации, которые он просто отказался выплачивать. В 40-е годы только лишь по ленд-лизу СССР должен был $50,1 млрд. (610 млрд. в ценах 2008 года). До самого своего развала СССР так и не смог рсаплатиться с этими долгами, не говоря уже о других.
> У нас сою почти не выращивают.
quoted1
И что с того? Это еще на означает, что вредная.
> О-о, это огромная разница - своё сырьё или импортное.
quoted1
У России многих позиций по сырье попросту нет из-за климатических, географических и прочих факторов, или их месторождения просто отсутствуют.
> Та же самая птицефаьрика, на которой я работал, при СССР работала только на отечественных кормах.
quoted1
Врать то не надо. В СССР вообще не было своего производства комбикормов для птицеводства. Если и крмили чем-то своим, то только лишь чем попало и «задохликами». Это были не корма, а бедность от безисходности, с соответствубщим результатом.
> Любая санкция с запада - и нет российских птицефабрик, потому что отечественных кормов у России тоже нет в нужном количестве. то очень удобный инструмент для западных "партнёров", чтобы сделать Россию более сговорчивой.
quoted1
Сейчас эти санкции дейсвуют. Кому от них стало хуже - России или Западу?
> А Европу и не хватит инфаркт. Потому что она никому не нужна так, как российские богатства.
quoted1
А сырье то тут вообще причем тогда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
18:19 09.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот это вы уже врете. С 30-х годов у СССР внешний долг составлял около 300 млн.рублей золотом за поставленное оборудование и машины для индустриализации, которые он просто отказался выплачивать. В 40-е годы только лишь по ленд-лизу СССР должен был $50,1 млрд. (610 млрд. в ценах 2008 года). До самого своего развала СССР так и не смог рсаплатиться с этими долгами, не говоря уже о других.
quoted1
Где доказательства?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1998 году размер бюджета РФ составлял не больше 3 трлн. рублей, на 2015 год оно зарлпнирован в 15,3 тлн. рублей. Где и какая привязка рубля к доллару?
quoted1
В 1998 году рубль стоил 6 долларов, а сегодня уже 50. Это явный упадок бюджета, а не прибыль. Количество денег увеличивается, а товарооборот снижается из-за постоянно растущих цен. Глупее экономику уже невозможно придумать.Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> У России многих позиций по сырье попросту нет из-за климатических, географических и прочих факторов, или их месторождения просто отсутствуют.
quoted1
Всё гораздо проще: работать власть не хочет и ищет халявные виды доходов, ссылаясь на климатические и географические факторы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
18:25 09.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас эти санкции дейсвуют. Кому от них стало хуже - России или Западу?
quoted1
Не знаю как западу, а России эти санкции уже навредили (безудержный рост цен на всё, причём зарплата не повышается. а падает). То есть, благосостояние народа ухудшается каждую неделю.Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сырье то тут вообще причем тогда?
quoted1
Для тех кто в танке поясняю: без сырья ни одно предприятие работать не может.
Вот вы шьёте рабочую одежду, а ткань на неё каждый месяц дорожает. Значит и затраты ваши каждый месяц повышаются. Вы вынуждены повышать цену на ваш товар. Значит и покупают ваш товар уже меньше, чем раньше. В чём вы выигрываете? Так и до банкротства недалеко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
20:02 09.01.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где доказательства?
quoted1
Доказательства того, что по ленд-лизу СССР был США должен?
> В 1998 году рубль стоил 6 долларов, а сегодня уже 50.
quoted1
Что только лишний раз доказывает то, что рубль никак к доллару не привязан. А гед ваши доказательства того, что рубля к доллару якобы привязан?
Это явный упадок бюджета, а не прибыль.
Бюджет вырос с 3 трлн. до 15 трлн. рублей. Какой же это упадок?
> ...товарооборот снижается из-за постоянно растущих цен.
quoted1
Докажите это.
> Всё гораздо проще: работать власть не хочет и ищет халявные виды доходов, ссылаясь на климатические и географические факторы.
quoted1
Вообще-то сырье вовсе не власть добывает. И причем тут власть, если к примеру, в России просто нет месторождений?
> ...(безудержный рост цен на всё, причём зарплата не повышается. а падает).
quoted1
То есть, благосостояние народа ухудшается каждую неделю.
Докажите это.
> Вот вы шьёте рабочую одежду, а ткань на неё каждый месяц дорожает. Значит и затраты ваши каждый месяц повышаются. Вы вынуждены повышать цену на ваш товар. Значит и покупают ваш товар уже меньше, чем раньше.
quoted1
Вообще-то спрос на российские товары с вводом санкций только увеличился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
20:13 09.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доказательства того, что по ленд-лизу СССР был США должен?
quoted1
По лендлизу вообще долгов не бывает.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что только лишний раз доказывает то, что рубль никак к доллару не привязан. А гед ваши доказательства того, что рубля к доллару якобы привязан?
> Это явный упадок бюджета, а не прибыль.
> Бюджет вырос с 3 трлн. до 15 трлн. рублей. Какой же это упадок?
quoted1
Элементарное доказательство: свободные валютные сделки в стране. Это и есть привязка к доллару. Такого быть не должно. Это означает, что Россия в долларовой зоне сегодня. А значит зависит от положения доллара на бирже.

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Докажите это.
quoted1
Доказать что? Что производственные предприятия уничтожены? Только производство составляет товарооборот, а не торговля сырьём.

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то сырье вовсе не власть добывает. И причем тут власть, если к примеру, в России просто нет месторождений?
quoted1
Это ккто вам сказал, что в России нет месторождений? Или вы хотите сказать, что все российские месторождения уже под контролем запада?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, благосостояние народа ухудшается каждую неделю.
> Докажите это.
quoted1
Сравните цены в магазинах сегодня и неделю назад. И это уже не первый месяц длится. Или вы по магазинам не ходите, если такие глупые вопросы задаёте?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то спрос на российские товары с вводом санкций только увеличился.
quoted1
И насколько больше вы стали продавать рабочей одежды?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
20:59 09.01.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> По лендлизу вообще долгов не бывает.
quoted1
Это вы откуда такое вообще взяли? Сами выдумали? Согласно договора о ленд-лизе СССР обязался платить за все поставки, которые безусловно подлежали оплате.
> Элементарное доказательство: свободные валютные сделки в стране. Это и есть привязка к доллару.
quoted1
С чего бы вдруг свободные валютные сделки в стране являются якобы какой-то привязкой к доллару, тем более если они свободные?
> Такого быть не должно.
quoted1
А это уже не вам решать.
> Доказать что? Что производственные предприятия уничтожены?
quoted1
Да. Докажите, что в России на данный момент нет ни одного производственного предприятия.
> Это ккто вам сказал, что в России нет месторождений?
quoted1
Напрмер, какеи вы знаете хотя бы самые мелкие месторождения сырья какао для производства шоколадов, тростникового сахара, натурального каучука-сырца или лимонной кислоты?
> Сравните цены в магазинах сегодня и неделю назад.
quoted1
Молоко как стоило 42 рубля за литр еще полгода назад, так и сейчас столько же стоит. Булка хлеба как стоила 20 рублей полгода назад, так и сейчас столько же стоит.
Ну, и где ваши доказательстьва?
> И насколько больше вы стали продавать рабочей одежды?
quoted1
В декабре 2014 года на 4,73% больше, чем за декабрь 2013 года. Причем стали покупать даже финские компании. При этом прямые затраты уменьшились в декабре 2014 года на 1,26%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ДО СМЕНЫ ВЛАСТИ В РОССИИ ОСТАЁТСЯ 100 ДНЕЙ (этапы раскрошения в зюзю). Это вы Россию с Зимбабве спутали. Объясните мне, почему тогда производство в стране рухнуло, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия