14 октября в Страсбургском суде состоялось заседание по заявлению жертв и родственников жертв теракта в Беслане в сентябре 2004 года. Организации «Голос Беслана» и «Матери Беслана» обратились в Европейский суд за защитой своих прав, которой в нашей стране они не нашли. За 10 лет борьбы, по словам женщин, они прошли около 200 судебных инстанции, сменили более 100 судей, и ни один суд не хочет признавать очевидные факты. По их мнению, за 10 лет настоящие виновники трагедии не привлечены к ответственности.
10 лет назад в северо-осетинском городке Беслан террористами была захвачена средняя школа №1. В результате штурма школы с заложниками, по официальной версии, погибло 354 заложника. Эту тему глубоко и подробно практически не освещают СМИ. Почему? Быть может потому, что хотят скрыть преступление? Давайте разберемся.
.be
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
скинули ссыль, посмотрела. была в шоке, в моей голове это долго не укладывалось, а можно ли было избежать всех этих жертв? почему долго ехали пожарные, почему начали прицельный обстрел из огнеметов и танков по школе, ведь там были заложники? неужели первый взрыв был не в школе, а сделан изнутри. дали уйти элитной группе террористов?
обсудила это с коллегой, она сказала, что во все это верить просто не хочет. но если это так - это информационная бомба. думаю, каждый сделает вывод сам.
а на основании чего вывод про "чушь"? можно узнать? что говорят по этому поводу жители Беслана, и особенно - непосредственные участники? тоже чушь? или надо просто принять официальную версию и все?
> а на основании чего вывод про "чушь"? можно узнать? > что говорят по этому поводу жители Беслана, и особенно - непосредственные участники? тоже чушь? quoted1
У жителей Беслана разные мнения. Те мнения, из которых слепили фильм не единственные. Тут нужно учитывать, что все люди разные. Версии про фсб вообще говоря подванивают.
Название фильма совсем не соответствует содержанию. Силовой вариант решения был сочтен не приемлемым из за гарантированно высокого числа жертв. На 11:40 минуте адвокат Теймураз Чеджемов прямо указывает на то, что спецназ был не готов к боевым действиям - на них даже не было бронежилетов. И в первые же минуты стрельбы спецназовцы своими телами закрывали бегущих детей. Отчего сразу же погибли 10 военных. А уже на 12-ой минуте диктор заявляет что штабом было принято решение о штурме. И опять же спецназ без экипировки пошел де на штурм.
Порожняк-порожняк. Как обычно в подобных "исследованиях" всё сшито белыми нитками. И студию придумали с характерным названием "обманутая россия". Обычная попытка наше горе превратить в оружие против нас же. Что это ещё, как не подлость?
> скинули ссыль, посмотрела. была в шоке, в моей голове это долго не укладывалось, а можно ли было избежать всех этих жертв? почему долго ехали пожарные, почему начали прицельный обстрел из огнеметов и танков по школе, ведь там были заложники? неужели первый взрыв был не в школе, а сделан изнутри. дали уйти элитной группе террористов? >
> обсудила это с коллегой, она сказала, что во все это верить просто не хочет. но если > это так - это информационная бомба. > думаю, каждый сделает вывод сам. quoted1
Какой же это всё-таки бред!!!!! Огнеметы, первый взрыв и.т.д. какую ещё высерку придумают русофобы?
>а на основании чего вывод про "чушь"? можно узнать? > что говорят по этому поводу жители Беслана, и особенно - непосредственные участники? тоже чушь? > или надо просто принять официальную версию и все? quoted1
Непосредственные участники?.....ну-ну , постоянно раз в месяц в баньке, общаюсь с участниками. Скажу сразу, что фильм - брехня, ксати, а кто заказчик и создатель?
> скинули ссыль, посмотрела. была в шоке, в моей голове это долго не укладывалось, а можно ли было избежать всех этих жертв? почему долго ехали пожарные, почему начали прицельный обстрел из огнеметов и танков по школе, ведь там были заложники? неужели первый взрыв был не в школе, а сделан изнутри. дали уйти элитной группе террористов? >
> обсудила это с коллегой, она сказала, что во все это верить просто не хочет. но если > это так - это информационная бомба. > думаю, каждый сделает вывод сам. quoted1
Предлагаю разобрать в деталях, чему Вам хочется верить? А чему нет?
>> скинули ссыль, посмотрела. была в шоке, в моей голове это долго не укладывалось, а можно ли было избежать всех этих жертв? почему долго ехали пожарные, почему начали прицельный обстрел из огнеметов и танков по школе, ведь там были заложники? неужели первый взрыв был не в школе, а сделан изнутри. дали уйти элитной группе террористов? >>
>> обсудила это с коллегой, она сказала, что во все это верить просто не хочет. но если >> это так - это информационная бомба. >> думаю, каждый сделает вывод сам. quoted2
>Какой же это всё-таки бред!!!!! Огнеметы, первый взрыв и.т.д. какую ещё высерку придумают русофобы? quoted1
фильм вы видимо не смотрели. делайте вывод, посмотрев фильм
> А вот это уже откровенная ложь. В первые минуты, и даже часы, не погиб ни один спецназовец. Потому как команда штурм поступила спустя два часа после взрывов. quoted1
Свидетели говорят другое. И кому верить?
Вас я не знаю и не вижу. А свидетели даже и в этой агитке говорят что погибли сразу же 10 спецназовцев.
14 октября 2014 года в палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) состоялись слушания по делам о гибели заложников в школе №1 Беслана в сентябре 2004 года.
В ходе выступлений представители заявителей отметили, что силовые структуры заранее обладали информацией о том, что готовится теракт, но не предприняли достаточно мер для защиты мирного населения. Федеральные силовики предупредили региональную власть о риске теракта и возложили обязанность по его предотвращению на местную милицию. Однако имеющаяся информация показывала, что для предотвращения угрозы нужно было задействовать и федеральные силовые структуры. Не были приняты должные меры безопасности на дорогах и улицах Беслана. Не были соблюдены адекватные меры безопасности в самой школе №1. Не был должным образом проработан план освободительной операции. При освобождении заложников не было четкой координации действий в рамках оперативного штаба и других задействованных структур. Не были учтены все риски для заложников. Использование некоторых видов оружия повлекло чрезмерные риски для их жизни. Не было проведено эффективное расследование событий. Не были установлены точные причины и обстоятельства гибели ряда заложников. Никто из должностных лиц не был привлечен к ответственности. У заявителей были проблемы с доступом к материалам дела. Представители заявителей считают, что власти не выполнили свои обязательства в рамках статьи 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Власти не предприняли достаточно мер по защите жизней родственников заявителей и по предотвращению опасности для их жизней, а также не провели должного расследования гибели 331 мирного гражданина. http://www.hro.org/node/20369