Представитель казахстанского БТА Банка в свою очередь просил удовлетворить иск на 4,9 млрд руб., что и сделал суд.

на 91-й пленарной сессии (Венеция, 15-16 июня 2012 года) «Европейская комиссия за демократию через право» (Венецианская комиссия) вынесла мнение по поводу российского Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». С точки зрения Венецианской комиссии:

Закон об экстремизме, вследствие широкого и неточного словоупотребления, в особенности в «основных понятиях», определяемых в Законе, таких как определение «экстремизма», «экстремистской деятельности», «экстремистских организаций» или «экстремистских материалов», — предоставляет слишком широкое усмотрение в своём толковании и применении, что ведёт к произволу.

Конкретные инструменты, предусмотренные Законом для противодействия экстремизму рождают вопросы, касающиеся свободы объединений и свободы выражения мнения, которые гарантируются ЕКЗПЧ, и требуют внесения адекватных поправок.

Как таковой Закон об экстремизме может способствовать наложению несоразмерных ограничений на основные права и свободы, которые гарантируются Европейской конвенцией о защите прав человека (в особенности Статьями 6, 9, 10 и 11), и нарушению принципов законности, необходимости и соразмерности.

В свете вышеизложенных комментариев, Венецианская комиссия рекомендует исправить этот существенный недостаток в отношении определений и инструментов, предоставляемых Законом, чтобы привести их в соответствие с Европейской конвенцией о защите прав человека[43][44].

И четвертое, самое важное и самое опасное, я считаю, потому что оговоры были всегда в нашей системе — это экспертное заключение.

Экспертное заключение госпожи Сикераж и Кирюк, которые основывают свои выводы на таком интересном документе, который называется "Теоретические и методологические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму".

Вот этот антиконституционный документ, который сегодня, по сути, является законом, позволяет любой текст, в том числе классическую литературу подвести под уголовную статью.

Потому что данная методичка, авторами которой являются Кукушкина, Сафонова и та же Сикераж, фактически вносит уголовные запреты на негативную оценку, на угрозу и фактически на мысль, которая выражается речью.

Один из примеров их классических, который приводится в этой методичке — это фраза «русский, помоги русскому», где они говорят, что это классический пример экстремизма, потому что смысл данной фразы — не помогать другим народам, живущим на территории России.

Таким образом понятно, что "Россия для русских" - это уже железобетонный фашизм и экстремизм, независимо от того, что Александр III впервые ввел эту фразу в оборот. Кроме этого надо запрещать того же Гоголя, "Тараса Бульбу", который говорит о "проклятых ляхах", Лермонтова, который в "Герое нашего времени" пишет: "ужасные бестии эти азиаты", потому что это негативная оценка, "злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал"… Фактически все эти произведения подлежат обязательному запрету, а этих авторов необходимо исключать из школьной литературы. "Войну и мир" возьмите, там тоже французы негативно оцениваются. Тот же Тютчев, "умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию надо только верить", здесь заложено превосходство русских над всеми остальными.

Это бред, который сегодня не лицензировался никем, не проходил никакие общественные слушания, сегодня это используется в качестве инструмента борьбы против инакомыслия. То есть фактически эти дамы ввели оруэлловское понятие "мыслепреступление", выраженное речью.

Фамилия Поткин принадлежит к древнему типу русских семейных именований, образованных от мирского имени-прозвища.

В качестве мирских имен часто использовались древние языческие имена. Большую группу среди них составляли имена по названиям животных.

Так, семейное имя Поткин восходит к мирскому имени-прозвищу дальнего предка по мужской линии Потка. Слово «потка» в лексике русских говоров имело значение «птица, пташка». Вероятнее всего, прозвище Потка мог получить человек с хорошим голосом, любивший напевать мелодичные песни. Так же могли называть и веселого, приветливого мужчину. Возможно, что Поткой именовали очень прыткого, подвижного, бойкого, легкого на подъем человека.

Кроме того, словом «потка» в северорусских говорах ласково называли любимого ребенка, поэтому, вероятно, что мирское имя Потка было внутрисемейным и отражало отношение родителей к своему отпрыску.

Как бы то ни было, а мирское имя Потка нередко упоминается в осторических документах, дошедших до наших дней: Левоник Потка, крестьянин (1495); Фомка Потка, крестьянин (1495); Потка Ортемов, городчанин (1500) и другие.

Очень высокий уровень образования. Из 309 осужденных по этим статьям, 96 человек (31 %) имели высшее или неполное высшее образование. Для сравнения — среди осужденных в 2013 году по всем статьям УК РФ высшее образование имели только 8 %.

Преобладание мужчин. Из 309 осужденных по этим статьям было только 16 женщин (5 %). При этом среди осужденных по всем статьям УК РФ женщин было почти втрое больше — 15 %.

Низкая доля иностранцев. Из 309 осужденных только четверо не имели российского гражданства.

Более половины осужденных (181 из 309) совершили преступление в столицах субъектов РФ

Почти все осужденные (308 из 309) совершили преступление в трезвом виде.

Большинство осужденных (249 человек — 80 %) не имело судимости (в том числе погашенной) на момент совершения преступления. В целом же среди осужденных по всем статьям УК РФ ранее судимые (в том числе с погашенной судимостью) составляли в 2013 году 45 %.