Antimment,или делишки полиции города Серпухов(Московская область).
00:31 15.10.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> Тема о полиции....
Не, пока что тема о бытовом конфликте, в который вмешалась полиция. Обстоятельства вмешательства не ясны..
00:32 15.10.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> У меня многие знакомые из органов ушли потому что честному там тяжело живется....
Конечно ушли. Потому как зарплаты там сейчас большие, вот всякая шелуха-бездельники и заняли рабочие места нормальных ментов. Тот самый случай когда большие зарплаты только вред нанесли. Вообще засада какая-то, платишь ментам мало - плохо работают, платишь много - опять плохо работают. Может им вообще не платить, а? Типа "выдали тебе пистолет, а дальше крутись как хочешь".
00:36 15.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Обстоятельства вмешательства не ясны..
Да я по себе знаю,кто есть ху... Менты должны(наверное)вмешиваться...Но не имеют права на беспредел... Иначе наше Государство Правовым не назовешь....
00:37 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Типа "выдали тебе пистолет, а дальше крутись как хочешь".
Как в анекдоте про гаишника???
00:38 15.10.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> Иначе наше Государство Правовым не назовешь....
А что лучше - правовое государство или государство справедливое?
Мне вот лично совершенно не нужно правовое государство.
> или государство справедливое? > > Мне вот лично совершенно не нужно правовое государство.
Эту функцию человек(в лице государства)на себя взять не может... Понятия о справедливости у всех свои.... У меня-одни,у Вас-другие....
00:57 15.10.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> Понятия о справедливости у всех свои.... > У меня-одни,у Вас-другие....
Это так, да. Но, вот смотри, сталинские времена - большинство их тогда на вопрос "справедливое ли государство?" ответили бы "да, справедливое". Причем объективно правовым его не назовешь. И ничего, жили они тогда, и жили вполне счастливо. Шалупень и всякие солженицыны в ГУЛАГах парилась, нормальные - трудились, страну поднимали. Да так подняли. что мы до сих пор проесть сделанное ими не можем. Почему бы нам второй раз не зайти в эту реку, т.е нафиг все это "правовое государство", нафиг юристов с их закорючками, а сделать "государство справедливое для большинства граждан". Что что, но разобраться что справедливо для большинства - вполне можно. Ну а то что для меньшинства это будет выглядеть несправедливо... ну так и фиг с ним, с меньшинством. Лес рубят - щепки летят. Негоже озадачиваться судьбой щепок. Все равно счастья для всех не сделаешь, даже в трижды правовом государстве.
00:59 15.10.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> Понятия о справедливости у всех свои.... > У меня-одни,у Вас-другие....
Кстати, раньше, при царях когда всем этим правовым полем" даже не пахло Попадал раз справедливый царь - народ был доволен, а другой раз - царь несправедливый, народ недоволен. Ну так вот, может нафиг нам все законы, а найти справедливого царя, вот и пусть он судит?
01:00 15.10.2014
Что можно сказать автору ветки, снимайте побои и обращайтесь в прокуратуру.
20:09 16.10.2014
А,вообще то,не мое это дело,личное... Потому что каждого коснутся может... Потому и тему открыл... зы Пока,естественно,никаких положительных результатов я не достиг... "Рука руку моет"...
