>> Вот и получается, что либерализм и демократия противоречат друг другу. Господствующее меньшинство требуют от остальных соблюдения принципа верховенства законов, которые служат интересам исключительно этого самого господствующего меньшинства. quoted2
> > Эта точка зрения ещё имела смысл в конце 19-го века во времена Морганов и Рокафелеров.
> Сейчас, на свободном рынке, монополистов мало. Есть конкуренция. > Например Американские автомобиле-производители с сильными профсоюзaми, высокой зарплатой рабочих и обеспеченной пенсией - конкурируют с Японскими производителями у которых нет профсоюзов. В результате, после того как Американское автомобиле-строение чуть не обонкротилось - профсоюзам пришлось пойти на уступки. > Это можно назвать - Анархия в рамках цивилизованных законов. quoted1
Я чет не понял, это всё было к чему? Хотите доказать, что капиталистическая конкуренция не исчезла? Я и так знаю. Только теперь центр тяжести этой конкуренции перенесён на борьбу крупных монополий и их союзов, а сам принцип остался тот же. И, кстати, все эти ТНК и ТНБ потому так и называются, что они именно транснациональны по структуре капитала, а где размещена головная контора территориально, не столь уж и важно. И время "национальных капитализмов" ушло. Мировая система международного империализма, однако.
>>> Вот идёшь с ним по парку - цветочки, красиво, но романтический фон - рассуждения на тему сколько украли на озеленении. quoted3
>>а вы никогда не задумывались?
>>> В ресторане - анализ на предмет, какую часть оплаченного нами счёта получат местный участковый, пожарные СЭС и т.п. quoted3
>>а это уже аналитический склад ума
>>> Просмотр таких общественных мероприятий как Олимпийские игры, Формула-1 в Сочи и т.п. даже вспоминать жутко, бррр. Как будто он их лично из своей зарплаты оплачивал. quoted3
>>из своей. Откуда у гос-ва деньги?
>>> Короче, либерализм - сплошной нудизм). Девушкам не нравится, а Латынина-Альбац хоть и многостаночницы, но на всех их не хватит я думаю. quoted3
>>а как офигенно жить людям из дурки или наркоманам... Подумай об этом quoted2
>к сожалению задуматься у нас имеют возможность только мужики женщины должны вкалывать создавать семью рожать детей короче думать о насущном а не витать. quoted1
я говорил задуматься а не витать или разницу между мечтами и "думаньем" мы совсем не улавливаем?
>>> magadanka писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Вот идёшь с ним по парку - цветочки, красиво, но романтический фон - рассуждения на тему сколько украли на озеленении. >>> а вы никогда не задумывались? >>>> В ресторане - анализ на предмет, какую часть оплаченного нами счёта получат местный участковый, пожарные СЭС и т.п. >>> а это уже аналитический склад ума >>>> Просмотр таких общественных мероприятий как Олимпийские игры, Формула-1 в Сочи и т.п. даже вспоминать жутко, бррр. Как будто он их лично из своей зарплаты оплачивал.
>>> из своей. Откуда у гос-ва деньги?
>>>> Короче, либерализм - сплошной нудизм). Девушкам не нравится, а Латынина-Альбац хоть и многостаночницы, но на всех их не хватит я думаю. >>> а как офигенно жить людям из дурки или наркоманам... Подумай об этом quoted3
>>к сожалению задуматься у нас имеют возможность только мужики женщины должны вкалывать создавать семью рожать детей короче думать о насущном а не витать. quoted2
>я говорил задуматься а не витать > или разницу между мечтами и "думаньем" мы совсем не улавливаем? quoted1
Знаете, мечты-мечтами (это как раз к либералам), а вот я как человек работающий, причем в работе сталкивающийся с множеством государственных структур, в последнее время вижу положительные изменения и в вопросах коррупции и в части гос. беспредела. Конечно, я не могу рассуждать на уровне Ходорковского или Евтушенкова, не мой это уровень, но в моем маленьком болотце - вижу попытки навести порядок, например, на госторгах, а также протрезвел взгляд у ряда сотрудников полиции (некоторые просто в панике как будто изменилось все мироустройство планеты), да даже просто "тетушки в окошках" иногда стали улыбаться и разговаривать бесплатно, хоть и со ржавым скрипом))). Конечно, это капли в море, но ВСЕ И СРАЗУ возможно только на майдане, к сожалению
Это термин из коммунистических учебников. В этих транснациональных корпорациях - все такие же пешки, только зарплата отличается. Ни одна из этих пешек не имеет достаточно денег что бы купить президента (как было во время Рокафелера). Все высказывания о "господствующем меньшинствe" - чушь. В Америке секреты не держаться (все продают). Если бы чот-то такое было, уже давно бы выплыло наружу.
На фото: Эдуард Лимонов с Виктором Шендеровичем. Последний уже подтвердил своё участие в «съемках»
Неизвестные борцы за нравственность опубликовали в интернете видео ( http://news.nswap.info/?p=31625 ), на котором представители так называемой «оппозиции» (Шендерович, Лимонов, Поткин и другие) занимаются сексом с проститутками, друг с другом, а также употребляют наркотики. Сами «оппозиционеры» считают, что организацией компромата занимался «председатель комитета по делам молодежи Якеменко с согласия Владислава Суркова».
В этой связи, возникает резонный вопрос: зачем Владиславу Юрьевичу понадобилось дискредитировать свою собственную «оппозиционную» агентуру, которая итак не пользуется большой популярностью у народа? Отвечая на этот вопрос, некоторые комментаторы склонны полагать, что таким образом Сурков хочет подставить Федеральную Службу Безопасности, обвинив ФСБ в изготовлении компрометирующего видео. Но обо всем по порядку.
В интервью ( http://svpressa.ru/society/article/24335/ ) «Свободной прессе» лидер движения «Мы» Роман Доброхотов рассказал, что он думает об этой истории: «На мой взгляд, здесь надо исходить из того, что заказчик, кем бы он ни был, умеет не только профессионально устанавливать скрытые вебкамеры, но и способен: 1) подрядить под эту спецоперацию сотрудников ГИБДД и 2) свободно распоряжаться кокаином, не боясь наказания. А это значит, что силовые органы здесь были напрямую задействованы.
Ясно, что никакой комиссар движения «Наши» не может распоряжаться в свое удовольствие силовыми органами. То есть заказ был откуда-то совсем сверху. Но поверить, что это организовывал Путин, мне сложно. Скорее председатель комитета по делам молодежи Якеменко с согласия Владислава Суркова. Но вообще это очень интересный вопрос – как администрация президента технически исполняла эту спецоперацию?
Ведь ясно, что АП не могла отправить бумагу в МВД с просьбой оказать содействие в дискредитации ряда оппозиционеров. Поэтому у меня есть только одна версия – исполнителем этой схемы была ФСБ. Это тот же почерк, что и в деле со шпионскими камнями. И там точно так же ФСБ делало ролик и потом сливало через СМИ. Как они только не понимают, что рано или поздно все равно выяснится, кто этим занимался и все виновные будут наказаны», – надеется Доброхотов.
В свою очередь, независимые комментаторы несклонны разделять мнение Доброхотов на тему какой-либо «причастности» ФСБ к грязному секс-скандалу. Органы безопасности занимаются борьбой с терроризмом, а за политику отвечает администрация президента. Чекистам незачем «очернять» разного рода маргиналов, которых они просто не замечают.
Ежедневная информационно-аналитическая газета The Moscow Post в этой связи пишет ( http://www.moscow-post.ru/society/0012719270743... ): «Все персонажи этих секс-скандалов, с участием Герасимовой и Чуковой, обвиняют в их организации российские спецслужбы. Однако, неужели «оппозиционеры» настолько глупы, чтобы допустить, что ФСБ будет продолжать использовать уже «засвеченного агента» в однотипных операциях. Согласитесь, мысль о том, что чекисты сами себя раз за разом выставляют на посмешище – крайне абсурдна. А что, если все эти сексуальные скандалы направлены на то, чтобы опорочить не «оппозиционеров», а именно ФСБ?», – задается вопросом автор публикации.
Ссылки на livejournal.com, не совсем комильфо для меня, но как чье-то субъективное мнение, почему бы и нет ...
Прикольный материал ...
Оранжевый верблюд на проводе
Для начала хочу напомнить всем основные характерные поведенческие и мировоззренческие признаки болотного креаклиата. Которые во многом способствовали провалу Болотного дела в России.
1. Приписывание себе и своим взглядам особой ценности и мессианской значимости; разделение российского народа в пропорции 15% к 85% - на высших существ - и дерьмо. Дескать, любой истинный патриот, креакл, эльф - безусловно разделяет мое мнение как единственно верный путь для России; а остальные - национал-предатели, ватники, орки - просто тупое быдло какое то, не понимают ничего !
2. Абсолютное презрение к существующему государственному строю и существующему законодательству; ну и что, что за ЕдРо проголосовало столько то населения, а за Путина - столько то; это же вата, это ничего не значит и ваще выборы все поддельныя! Ну и что, что мои личные хотелки противоречат законодательству и/или потребностям всего остального населения - это же вата, чо их спрашивать; а законы нахер, их же ЕдРо придумало, которое - геть!