Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В России нужно запретить продажу АЙФОН 6

  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:24 10.10.2014
Сергей писал(а) в ответ на сообщение:
> #t=150
quoted1


к доктору, адназначна и без вариантов....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49486
15:37 10.10.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но всё какое-то не съедобное.
quoted2
>Гречка, голубцы ("роллы по-русски"), борщ, шашлык, окрошка (и квас, разумеется), блины, холодец...
> Так - съедобно?
quoted1
Согласен.
Главное пожрать.
В Нью Йорке - Московское снабжение (заметил когда был в Москве).
Поэтому - забыл откуда дровишки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
15:58 10.10.2014
иг911 писал(а) в ответ на сообщение:
> Перебирал Российский вклад в Земную Цивилизацию.Вертолёт, Лунаход, Многоступенчатый ракетоноситель, Водородная бомба.
quoted1
Я не говорил, что нечем годиться
Полно!
Но вот что касается конкретно этих:
1) Вертолёт - Леонардо да Винчи не был подданным Российской Империи. Это вам как Вертолет ответственно заявляю!
2) Лунаход - вообще-то ЛунОход , но тут - да. Единственно замечу, что это надо перечислить к достижениям не в графу "вклад", а скорее в "первые места в соревнованиях" - надеюсь разница понятна?
3) Многоступенчатый ракетоноситель - его можете обнаружить по такому вот документу U.S. Patent 1 102 653 ... Кстати 1914 год..
4) Водородная бомба - к сожалению и тут нельзя назвать "Российским вкладом". Это максимум "первые места в соревнованиях"... Причем спорно... СССР первым создал именно бомбу , которую можно положить в самолет, но реакцию синтеза в виде термоядерного взрыва провели первыми злобные янки. Правда устройство, размером с двухэтажный домик вряд ли можно было использовать как вундервафлю в то время..


А кушать все это - и правда , не получится.. Мало того , что несъедобно, так некоторое ещё токсично. Но как показатель технологической и научной мощи СССР - вполне неплохо
Правда непонятно - почему это "повод для гордости России"? Это также повод для гордости Украине, Белоруссии и Казахстана - в равной степени. И скорее повод для стыда всем, что они - всего лишь ничтожные осколки эпически великой Страны. Не способные и на сотую долю того, что мог СССР.. Хотя... Иной бич тоже может поднять мутные от алкогольного цирроза глаза и заплетающимся языком прошепелявить : "А ведь я был кандидатом наук! Физик-ядерщщик я! Но теперь вот... "
И пути-то всего строить новый СССР (не теми "элитами", какие есть сегодня ), или строить свою новую жизнь, экономику... А не козырять тем, что СССР мог чего-то там...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
16:14 10.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

иг911 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вертолёт, Лунаход, Многоступенчатый ракетоноситель, Водородная бомба.
> Вещи важные в хузяйстве.
> Но всё какое-то не съедобное.
quoted1
Потому как ты тупое потребительское быдло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
Svetlov


Сообщений: 18920
16:23 10.10.2014
Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> особенно из свинины.....
>
>
quoted1

Ну так и долма не из капусты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119434
16:32 10.10.2014
Надо креативно обгадить айфон на интернет-площадках для молодежи. Он просто модный и престижный. Можно сделать его признаком глупости и напыщенности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
16:55 10.10.2014
Вертопрах писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А кушать все это - и правда , не получится.. Мало того , что несъедобно, так некоторое ещё токсично. Но как показатель технологической и научной мощи СССР - вполне неплохо
> Правда непонятно - почему это "повод для гордости России"? Это также повод для гордости Украине, Белоруссии и Казахстана - в равной степени. И скорее повод для стыда всем, что они - всего лишь ничтожные осколки эпически великой Страны. Не способные и на сотую долю того, что мог СССР.. Хотя... Иной бич тоже может поднять мутные от алкогольного цирроза глаза и заплетающимся языком прошепелявить : "А ведь я был кандидатом наук! Физик-ядерщщик я! Но теперь вот... "
> И пути-то всего строить новый СССР (не теми "элитами", какие есть сегодня ), или строить свою новую жизнь, экономику... А не козырять тем, что СССР мог чего-то там...
quoted1


Только интересно было бы узнать, а кто СССР на себе тянул?

А с Леонардо ты в просак попал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
20:40 10.10.2014
Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение:
> Только интересно было бы узнать, а кто СССР на себе тянул?
quoted1
?!
дурацкий вопрос, мон шер!
Граждане СССР, пойдет? Земля родная, гравитация и прочие законы физики, морской прибой и степной ветер.
Или ты про частности в финансовом состоянии регионов? Можно огорчить? Экономика - штука сложная... И просто дотационностью регионов ее не объять. Узбекский хлопок, и казахские степи, ставшие полигоном для многих испытаний(не только Байконур)
, грузинские вина и курорты, прибалтийские заводы , украинские и российские и белорусские КБ и НИИ. Это была экономика, раскинушаяся на 1/6 суши, она была вся взаимосвязана.. Разное сырье, разный климат - все давало свое. Кто-то был дотационным, но полезным в стратегическом плане - тот же Таджикистан.
> А с Леонардо ты в просак попал.
quoted1
да ну? неужто ещё раньше кто-то придумал?

>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49486
21:54 10.10.2014
Тогда еще патенты не давали. Моисею манную кашу тоже не засчитали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
08:23 11.10.2014
Вертопрах писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> , грузинские вина и курорты, прибалтийские заводы , украинские и российские и белорусские КБ и НИИ. Это была экономика, раскинушаяся на 1/6 суши, она была вся взаимосвязана.. Разное сырье, разный климат - все давало свое. Кто-то был дотационным, но полезным в стратегическом плане - тот же Таджикистан.
>
>> А с Леонардо ты в просак попал.
quoted2
>да ну? неужто ещё раньше кто-то придумал?
>
quoted1


Разное то оно может и разное, только при СССР получалось так, что у одних качество жизни было намного выше чем у других и что интересно, за счёт этих самых других...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
Svetlov


Сообщений: 18920
12:13 11.10.2014
Кстати, двуличный яндекс берет пример с айфона и в Украине показывает Крым украинским:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
15:07 11.10.2014
Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение:
> Разное то оно может и разное, только при СССР получалось так, что у одних качество жизни было намного выше чем у других и что интересно, за счёт этих самых других...
>
quoted1

намного выше? за счет других?
а у каких намного выше? и насколько это- "намного"- уточнения прошу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
15:24 11.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Вертопрах писал(а) в ответ на сообщение:
> ...........всего лишь ничтожные осколки эпически великой Страны. Не способные и на >сотую долю того, что мог СССР.................
quoted1

а что прям такого растакого этот ссср мог???
жигули-фиат забацать??? или гнилую картошку-капусту-морковку на овощебазах гноить??
или из под полы итальянские ширпотребские сапоги бабаские за 3 цены продавать на Пятаке ??
или мандарины-шпроты на НГ доставать и быть неимоверно счастливым от этого ??

ахренеть, ссср....
пшик и нет нах твоего сссра
умора с вас, рассеянских ))), когда уже научитесь себе самим не врать хотябы , а ??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евгений Вергун
Evgverg


Сообщений: 2197
15:38 11.10.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо креативно обгадить айфон на интернет-площадках для молодежи. Он просто модный и престижный. Можно сделать его признаком глупости и напыщенности.
quoted1

Если не дать ничего взамен, долго мозги пудрить не удасться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119434
16:13 11.10.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
> Если не дать ничего взамен, долго мозги пудрить не удасться.  
quoted1
Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН писал(а) в ответ на cообщение:
>> Надо креативно обгадить айфон на интернет-площадках для молодежи. Он просто модный и престижный. Можно сделать его признаком глупости и напыщенности.
quoted2
>
> Если не дать ничего взамен, долго мозги пудрить не удасться.
quoted1

Я не силен в телефонах, но слышу детей, что самсунги некоторые по функциям лучше айфонов. Мода поддерживает спрос и цену.
Опусти айфон в комеди клаб, в ютуб запусти ролики, высмеивающие хозяев айфонов, пусть профессор в очках расскажет на ТВ, что айфон -дерьмо и спрос упадет в разы.
Раньше Нокия была в авторитете, сейчас спрошу консультанта в магазине, так он обязательно говорит, что Нокия - дерьмо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    В России нужно запретить продажу АЙФОН 6. к доктору, адназначна и без вариантов....
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия